Naukowcy odkrywają, jak wszczepiać fałszywe wspomnienia, usuwać inne

Wspomnienia są trudne i może zawierać znacznie więcej niż nasze rzeczywiste wspomnienia.

Nasze umysły to potrafią tworzyć wspomnienia z historii, które słyszeliśmy, lub zdjęć, które widzieliśmy, nawet jeśli rzeczywiste wspomnienia są dawno zapomniane. I, sugerują nowe badania, to może się zdarzyć nawet kiedy historie nie są prawdziwe.

„Uważam to za tak interesujące, ale także przerażające, że całą naszą tożsamość i to, co myślimy o naszej przeszłości, opieramy na czymś tak plastycznym i omylnym”, psycholog Aileen Oeberst na Uniwersytecie w Hagen w Niemczech Odwrotność.

Oeberst jest pierwszym autorem badanie wydany w poniedziałek w Proceedings of the National Academy of Sciences która bada fałszywe wspomnienia i co można zrobić, aby je odwrócić. Badania sugerują, że fałszywe wspomnienia są bardziej niż niepokojące. Kiedy się zakorzenią, mogą zakłócić salę sądową - i los tamtejszych osób.

Niezbędne tło - Jednym z największych źródeł fałszywych wspomnień, mówi Oeberst, są psychologowie kliniczni, którzy wierzą w wyparte wspomnienia. To jest idea, że ​​osoba, która przeżyła traumatyczne wydarzenie, może wybiórczo zapomnieć o swojej traumie.

„Jest naprawdę dobrze udokumentowane, że to, na co zwykle cierpią ci ludzie, to nie móc zapomnieć. Mają retrospekcje, cierpią na zespół stresu pourazowego, nie mogą tego odepchnąć ”- mówi Oeberst. „Nie ma zbyt wielu dowodów na represje”.

Ale jeśli terapeuta mówi pacjentowi, że jego obecne objawy sugerują, że mógł na przykład być maltretowany - i że jeśli pacjent tego nie pamięta, nadal mogło się to zdarzyć - może to wywołać fałszywe wspomnienia.

„Jeśli ludzie próbują szukać [pamięci], zwykle coś znajdują” - mówi Oeberst.

Te fałszywe wspomnienia stają się poważnym problemem, gdy kończą jako dowody w sądzie, dlatego naukowcy badają nie tylko sposób ich tworzenia, ale także sposoby ich identyfikacji i odwrócenia.

W nowym badaniu Oeberst i współpracownicy byli w stanie skutecznie wszczepić fałszywe wspomnienia badanym, a następnie je odwrócić.

Co nowego - Dzięki krytycznej pomocy rodziców, psychologowie wszczepili fałszywe wspomnienia 52 badanym w średnim wieku 23 lat.

Rodzice zidentyfikowali zdarzenia, które miały i nie wydarzyły się ich dzieciom - i wygenerowali dwa zdarzenia, które były prawdopodobne, ale się nie wydarzyły. Następnie naukowcy poprosili badanych, aby przypomnieli sobie każde zdarzenie, prawdziwe lub nie, w tym szczegóły, takie jak to, kto był obecny i kiedy to się stało.

Spotykali się wielokrotnie; do trzeciej sesji większość uczestników przynajmniej wierzyła, że ​​miały miejsce fałszywe wydarzenia. Ponad połowa miała o nich prawdziwe fałszywe wspomnienia.

Nie był to pierwszy raz, kiedy naukowcy wykazali, jak łatwo można wszczepić fałszywe wspomnienia. Ale to był pierwszy raz, kiedy próbowali je odwrócić - nie ujawniając badanym, co się stało.

Odkryli, że dwie kluczowe metody pomogły uczestnikom odróżnić własne prawdziwe wspomnienia od fałszywych:

• Poproś ich, aby przypomnieli sobie źródło pamięci
• Wyjaśnienie im, że presja, aby coś sobie przypomnieć wiele razy, może wywołać fałszywe wspomnienia

Dlaczego to ma znaczenie - Ostatecznie zespół stwierdził, że bogate, fałszywe wspomnienia można w większości cofnąć. I można je stosunkowo łatwo cofnąć.

„Jeśli potrafisz doprowadzić ludzi do tego punktu, w którym są tego świadomi, możesz dać im siłę, by pozostali bliżej własnych wspomnień i wspomnień, a także wykluczyć sugestie z innych źródeł” - mówi Oeberst.

„Nie musisz wiedzieć, jaka jest prawda w tej sprawie, dlatego są to dobre strategie” - mówi ekspert od fałszywej pamięci Elżbieta Loftus, który nie brał udziału w badaniu, opowiada Odwrotność.

„Możliwe, że ludzie - prokuratorzy, policja lub inni - zanim zaczną ścigać ludzi, wypróbują niektóre z tych strategii, zanim wplątują potencjalnie niewinne osoby w straszne koszmary prawne”.

Oeberst i jej koledzy nie wykorzenili całkowicie fałszywych wspomnień. Ale udało im się obniżyć ich występowanie z powrotem do poziomu z ich pierwszej sesji, kiedy po raz pierwszy wspomnieli o fałszywym wydarzeniu - około 15 do 25 procent wskaźnika akceptacji. Rok później 74 procent uczestników albo odrzuciło fałszywe wspomnienia, albo stwierdziło, że ich nie pamięta.

„Wadliwa pamięć może nie mieć znaczenia w życiu codziennym - jeśli powiem, że wczoraj wieczorem jadłem kurczaka zamiast pizzy, może to nie mieć znaczenia” - mówi Loftus.

„Ale bardzo dokładna pamięć ma znaczenie, kiedy mówimy o tych sprawach prawnych. Ma znaczenie, czy zły facet miał kręcone, czy proste włosy, czy też samochód przejechał na czerwonym, czy zielonym ”.

Przeczytaj całą historię tutaj…