Najbardziej brutalny protest przeciwko identyfikacji gejów przez sztuczną inteligencję pochodzi od samej społeczności LGBTQ, uznając ją za „śmieciową naukę” i fałszywą. Przypuszczam, że niektóre narody, w których osadzone jest prawo szariatu, chciałyby skorzystać z tej technologii. ⁃ Edytor TN
Badanie wirusowe, które ujawniło się sztuczna inteligencja może dokładnie zgadywać, czy dana osoba jest gejem czy hetero na podstawie swojej twarzy, otrzymuje ostry sprzeciw ze strony grup praw LGBTQ.
Badanie przeprowadzone przez naukowców z Uniwersytetu Stanforda wykazało, że AI prawidłowo odróżnia homoseksualistów od heteroseksualnych mężczyzn 81 procent czasu i 74 procent kobiet.
Zwolennicy nazwali badania „śmieciową nauką”, twierdząc, że technologia nie tylko może wydostać się z ludzi, ale może narazić ich życie na niebezpieczeństwo - szczególnie w brutalnych reżimach, w których homoseksualizm jest karalny.
„W czasach, gdy celem są grupy mniejszości, te lekkomyślne odkrycia mogą służyć jako broń, która może zaszkodzić zarówno heteroseksualistom, którzy są niedokładnie wykluczeni, jak i gejom i lesbijkom, którzy znajdują się w sytuacjach, w których wychodzenie jest niebezpieczne”, Jim Halloran, szef GLAAD Oficer cyfrowy, napisał we wspólnym oświadczeniu GLAAD i The Human Rights Campaign.
Jednak autor badania nie zgadza się z krytyką, twierdząc, że ten rodzaj technologii już istnieje, a celem jego badań było ujawnienie luk w zabezpieczeniach i opracowanie zabezpieczeń, aby ktoś nie mógł ich użyć w złej woli.
„Jednym z moich obowiązków jako naukowca jest to, że jeśli wiem coś, co może potencjalnie uchronić ludzi przed padnięciem ofiarą takiego ryzyka, powinienem je opublikować”, Michał Kosinksi, współautor badania, powiedział Guardian. Dodał, że zdyskredytowanie jego badań nie pomoże chronić osób LGBTQ przed potencjalnie zagrażającymi życiu implikacjami tego rodzaju technologii.
Zwolennicy wezwali również badanie, by nie patrzeć na osoby biseksualne i transpłciowe lub osoby kolorowe. Badacze zebrali zdjęcia 130,741 mężczyzn i kobiet z profili publicznych na stronie randkowej, aby AI mogła je przeanalizować, z których wszystkie były rasy białej. Podczas gdy Kosinksi i jego współautor uznali, że brak różnorodności w badaniu jest problemem, nie powiedzieli, na której stronie randkowej oglądali, i twierdzili, że nie mogli znaleźć wystarczającej liczby nie-białych gejów.
wpDiscuz