Naukowcy badający „szczepionkę psychologiczną” w celu ochrony przed „fałszywymi wiadomościami”

szczepionkaWikipedia Commons
Udostępnij tę historię!
image_pdfimage_print

Technokraci, którzy chcą bronić swojej fałszywej nauki, wymyślili, jak po cichu zadzierać z umysłem, aby uczynić cię bardziej podatnym na wiarę w kłamstwo. To propaganda przeniesiona na nowy poziom. Edytor TN

W odpowiednim czasie papier z trzech uniwersytetów w Anglii i Stanach Zjednoczonych badacze opracowali strategię „zaszczepiania” społeczeństwa przeciwko fałszywym wiadomościom i alternatywne fakty które były powszechne w najnowszej historii. Nazwali tę metodę „szczepieniem psychicznym”, ponieważ jest ona koncepcyjnie podobna do szczepień medycznych: wstawiasz trochę materiału, przeciwko któremu chcesz zaszczepić (zwykle kawałek wirusa; tutaj ostrzeżenie o fałszywych faktach) i osoba staje się bardziej odporna, gdy zostanie z nią skonfrontowana w przyszłości. Chodzi o to, że ci, którzy zajmują się przekazywaniem faktów, mogą chcieć wdrożyć strategię zapobiegania rozprzestrzenianiu się „faktów alternatywnych”.

Aby przetestować teorię, naukowcy najpierw przedstawili uczestnikom dokładne lub niedokładne fakty na temat przedmiotu, o którym wiadomo, że jest podatny na dezinformację: zmiany klimatu. Niektórym uczestnikom przedstawiono wykres kołowy ilustrujący naukowo uzasadniony fakt: „97% naukowców zgadza się co do zmian klimatu spowodowanych przez człowieka”. Innej grupie przedstawiono stronę internetową, Oregon Global Warming Petition Project, która wyświetla (fałszywą) petycję potwierdzając, że „spowodowana przez człowieka hipoteza globalnego ocieplenia nie ma naukowego uzasadnienia” i którą wydaje się podpisywać więcej niż amerykańscy naukowcy z 31,000.

Zgodnie z oczekiwaniami ludzie, którzy zobaczyli dokładne informacje, byli później bardziej skłonni uwierzyć, że istnieje naukowy konsensus w sprawie zmian klimatu związanych z człowiekiem - więcej 20%. Ale ci, którzy widzieli stronę internetową Oregon Global Warming, byli 9% mniej skłonni uwierzyć, że istnieje konsensus naukowy w tej sprawie.

Oto jak zaszczepili ludzi przed wprowadzaniem w błąd. Podczas gdy uczestnikom przedstawiono fakt zmiany klimatu (czyli faktyczny fakt), otrzymali oni również ogólne zaszczepienie: wzmianka, że ​​„niektóre grupy motywowane politycznie stosują wprowadzające w błąd taktyki, aby przekonać opinię publiczną, że istnieje wiele nieporozumień wśród naukowców. ”Innej grupie podano ogólne i bardziej szczegółowe szczepienie, pokazując czemu petycja z Oregonu była oszukańcza (na przykład wskazując, że zawierała podpisy Charlesa Darwina i Spice Girls; a tylko niewielka część pozornych zwolenników była faktycznie wykształcona w dziedzinie nauk o klimacie).

Wydawało się, że szczepienie zadziałało: ci, którzy otrzymali ogólne szczepienie, byli bardziej odporni na fałszywe informacje, gdy później je otrzymali - byli o 6.5% bardziej skłonni zgodzić się, że zmiany klimatu są zgodne.

Przeczytaj całą historię tutaj…

Dołącz do naszej listy e-mailowej!


awatara
5 Wątki komentarzy
0 Odpowiedzi na wątki
0 Świta
Najczęściej komentowany
Najciekawszy wątek komentarza
5 Autorzy komentarzy
TANHenzJohn DunlapM11SNadchodzi epoka lodowcowa Autorzy ostatnich komentarzy
Zapisz się
Najnowszy najstarszy najbardziej głosowali
Powiadamiaj o
Nadchodzi epoka lodowcowa
Gość

Ci „naukowcy” powinni przede wszystkim badać swój świniowaty mózg.

M11S
Gość
M11S

Uniwersytety realizujące ten program / studia to Yale, Cambridge i George Mason.

John Dunlap
Gość
John Dunlap

Hmm… nowy chwytliwy tytuł starej taktyki, która kiedyś była nazywana kampanią dezinformacyjną. „Badanie” opisane w artykule, a także sam artykuł, są pierwszorzędnymi przykładami.

Henz
Gość
Henz

Więc wybielali starą taktykę „zatruwania studni”, nadając jej lśniącą nową nazwę: „szczepionka psychologiczna”.

„Mamusia powie ci, że jestem oszustem, drań, ale umysł mamusi był chory od dłuższego czasu.”

TAN
Gość
TAN

Niefortunna część faktów i prawd, w końcu wychodzą na powierzchnię. Trzymanie się faktów i prawd ułatwia życie na dłuższą metę. Niektóre osobowości ludzi są narcyzystyczne, urojeniowe i bardzo zorientowane na siebie. Tego rodzaju ludzie, naprawdę wierzą, że mają rację, zawsze mają rację. Nie ma faktów, które zmieniłyby ich zdanie. Ci ludzie mają zaburzenia osobowości. Po objęciu władzy zaczynają realizować swój plan i żadne fakty ani prawdy nie mogą ich zmienić. Co ich zmieni? System, w którym jest wystarczająco dużo losowości i wielu małych decydentów,... Czytaj więcej "