Amerykańska technika nadzoru wspiera autorytarne reżimy

NSO Group, izraelska firma cyberinteligence, tworzy oprogramowanie szpiegujące że sprzedaje go różnym klientom rządowym na całym świecie. To ma odmówiono że te produkty nadzoru były zaangażowane w tortury i morderstwo dziennikarza Washington Post Jamala Khashoggi'ego, chociaż nie potwierdził ani nie zaprzeczył sprzedaży swoich produktów rządowi saudyjskiemu - co jest częścią CIA zawarta, nakazał zabicie.

Może to podnieść brwi, ale to przenikanie się prywatnie sprzedawanej technologii i reżimów autorytarnych nie jest niczym odstającym. Na całym świecie despoty prawdopodobnie monitorują także ruch internetowy, komunikację i zachowanie - w wielu przypadkach przy użyciu technologii nadzoru dostarczanej przez USA i inne firmy zachodnie.

Weź na przykład, ostatnie raportowanie: Amerykańska firma Gatekeeper Intelligent Security sprzedała technologię rozpoznawania twarzy rządowi saudyjskiemu. System identyfikuje twarze kierowców i pasażerów w samochodach, nawet przy zaciemnionych lub przyciemnionych szybach. Technologia została również sprzedana reżimom w Zjednoczonych Emiratach Arabskich, a „w połączeniu z rozpoznawaniem twarzy i czytnikami tablic rejestracyjnych”, napisał Forbes, „ma na celu pomóc władzom w śledzeniu interesujących osób”. Jest to najnowszy Raporty o zachodnich firmach sprzedających technologię nadzoru reżimom autorytarnym.

Od oprogramowania do rozpoznawania twarzy, urządzeń śledzących GPS, narzędzi hakerskich do systemów monitorujących i przekierowujących ruch internetowy, współczesne technologie nadzoru umożliwiać „Wysoki poziom kontroli społecznej za rozsądną cenę”, jak określa to Nicholas Wright w MSZ. Ale te technologie nie tylko pomagają i umożliwiają to, co Wright i inni analitycy polityczni nazwali „cyfrowym autorytaryzmem”. Promują także suwerenny i kontrolowany model Internetu, charakteryzujący się częstą cenzurą, wszechobecnym nadzorem i ścisłą kontrolą państwa. Stany Zjednoczone mogłyby być światowym liderem w zapobieganiu rozprzestrzenianiu się tego modelu internetowego, ale aby to zrobić, musimy ponownie ocenić rolę, jaką odgrywają firmy amerykańskie w przyczynianiu się do tego.

Jednym ze sposobów rozwiązania problemu rozprzestrzeniania się tych narzędzi jest zastosowanie kontroli eksportu. Takie zasady pojawiły się ostatnio w wiadomościach częściej niż zwykle, zwłaszcza dlatego, że tak zrobiła administracja Trumpa naciskany na zaostrzenie przepisów w sprawie amerykańskiego eksportu nowych technologii, takich jak chipy używane w superkomputerach, które rozwijają sztuczną inteligencję. Proponowane przez administrację kontrole nałożyłyby nowe ograniczenia na rodzaje technologii, które można sprzedawać i komu. Ale jeśli chodzi o zapobieganie eksportowi technologii nadzoru do osób naruszających prawa człowieka, Stany Zjednoczone pozostają w tyle, szczególnie jeśli chodzi o sprzęt do nadzoru przez Internet.

Początkowy ruch, aby zapobiec rozprzestrzenianiu się tego rodzaju sprzętu do nadzoru, odbył się za pośrednictwem 2013 Porozumienie z Wassenaar, wielostronna umowa o kontroli zbrojeń będąca członkiem 41, w której uczestniczą Stany Zjednoczone. Głównym celem Porozumienia z Wassenaar było i nadal jest ograniczenie sprzedaży i handlu technologiami podwójnego zastosowania - tymi, które mogłyby mieć zastosowanie zarówno cywilne, jak i wojskowe. Na przykład, oprogramowanie do penetracji sieci - cyfrowe narzędzia włamujące się do sieci bezprzewodowej lub fizycznej - jest wykorzystywane przez badaczy bezpieczeństwa do sprawdzania podatności na zagrożenia, tak jak jest wykorzystywane przez rządy i wojsko do przechwytywania komunikacji wroga. Porozumienie z Wassenaar nie jest traktatem i dlatego nie ma mocy wiążącej, ale państwa członkowskie zgadzają się ustanowić i egzekwować kontrole wywozu produktów znajdujących się na liście kontroli porozumień, która jest aktualizowana co grudzień.

Jednym z grudniowych dodatków 2013 do listy kontrolnej było „Systemy nadzoru komunikacji sieci IP”. Są to systemy, które klasyfikują, zbierają i mogą kontrolować cały ruch cyfrowy przepływający przez sieć - co haker mógłby wykorzystać do przechwycenia twojego adresu e-mail przy sklep z kawą lub to, co rząd mógłby wykorzystać do śledzenia działalności online aktywistów na dużą skalę. Rządy rozpoczęły negocjacje w sprawie Porozumienia z Wassenaar, mając na uwadze jasno określony cel w zakresie praw człowieka: zapobieganie despotom i złym podmiotom pozyskiwania technologii, którą mogliby wykorzystać do popełniania nadużyć w kraju. Większość uczestników Wassenaar, w tym każdy kraj w Unii Europejskiej, ograniczyła dystrybucję tej technologii. Z drugiej strony Stany Zjednoczone tego nie zrobiły.

Sprzedaż technologii, takich jak oprogramowanie szpiegujące i systemy rozpoznawania twarzy, osobom naruszającym prawa człowieka - które Wassenaar zaryzykował zaprzestać - umożliwia podstępną kontrolę społeczną i naruszanie podstawowych swobód obywatelskich. Ale jeśli obawy dotyczące praw człowieka nie wystarczą, aby poruszyć amerykańskich decydentów, istnieje jeszcze jeden powód do działania: eksport sprzętu do nadzoru umożliwia cyfrowy autorytaryzm i szkodzi narodowym interesom USA.

Przeczytaj całą historię tutaj…