Technokraci z Axon starają się być światowym liderem w kamerach dla policji, które wspierają natychmiastowe rozpoznawanie twarzy, i mają dane, aby to poprzeć: ponad petabajty 20. Skąd pochodzą zdjęcia do umieszczenia w bazie danych? Facebook, Google, agencje praw jazdy, paszporty itp. Niektórzy nazywają to absolutnym końcem prywatności. ⁃ Edytor TN
Największy w kraju sprzedawca policyjnych kamer ciała zwołał w czwartek zarząd korporacji poświęcony etyce i ekspansji sztucznej inteligencji, co stanowi ważny nowy krok w kierunku oferowania kontrowersyjnej technologii rozpoznawania twarzy policji w całym kraju.
Axon, producent broni elektrowstrząsowej Taser i aparatów do noszenia na ciele, używanych obecnie przez większość głównych amerykańskich policji w mieście, wyraził zainteresowanie rozpoznawaniem twarzy w aparatach noszonych na ciele. Technologia mogłaby umożliwić oficerom skanowanie i rozpoznawanie twarzy potencjalnie wszystkich osób, które zobaczą podczas patrolu. Rosnąca liczba firm inwigilacyjnych i start-upów technologicznych ściga się, aby zintegrować rozpoznawanie twarzy i inne funkcje sztucznej inteligencji z wideo w czasie rzeczywistym.
Pierwsze posiedzenie zarządu prawdopodobnie zapowiada nieuchronną konfrontację z szybko rozwijającą się technologią. Wkrótce po ogłoszeniu zarządu grupa 30 grup zajmujących się prawami obywatelskimi, technologią i prywatnością, w tym American Civil Liberties Union i NAACP, wysłała do członków list wyrażający „poważne obawy dotyczące obecnego kierunku rozwoju produktów Axon”.
W liście wezwano do całkowitego zakazu rozpoznawania twarzy, który nazwał „kategorycznie nieetycznym do wdrożenia” ze względu na wpływ technologii na prywatność, niedoskonałości techniczne i potencjalnie zagrażające życiu uprzedzenia. Najnowsze badania wykazały, że większość systemów rozpoznawania twarzy działa znacznie mniej dokładnie podczas oceny osób o ciemniejszej karnacji, co otwiera potencjał dla funkcjonariusza AI, który błędnie identyfikuje niewinną osobę jako niebezpiecznego zbiega.
Założyciel i dyrektor generalny Axon, Rick Smith, powiedział, że firma nie buduje obecnie systemów rozpoznawania twarzy, ale powiedział, że technologia jest „aktywnie rozważana”. Przyznał, że rozpoznawanie twarzy może powodować „stronniczość i niewłaściwe użycie”, ale powiedział, że potencjalne korzyści są zbyt obiecujące, aby je zignorować.
„Nie sądzę, by było to optymalne rozwiązanie, w dzisiejszym świecie, w którym łapanie niebezpiecznych ludzi należy pozostawić przypadkowi lub oczekiwać, że policjanci będą pamiętać, kogo szukają” - powiedział Smith. „Stwierdzenie, że organy ścigania nie powinny mieć tych nowych technologii, byłoby zarówno naiwne, jak i bezproduktywne. Będą i myślę, że będą ich potrzebować. Nie możemy mieć policji w latach dwudziestych XX wieku z technologiami z lat dziewięćdziesiątych ”.
Axon odbył pierwsze spotkanie zarządu w czwartek rano w swojej siedzibie w Arizonie z ośmioma wybranymi przez firmę ekspertami w dziedzinie sztucznej inteligencji, swobód obywatelskich i wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych. Zarząd, którego członkowie są opłacanymi wolontariuszami i nie mają oficjalnego prawa weta, zostanie poproszony o doradzenie firmie w sprawie „przyszłych możliwości, nad którymi pracuje zespół Axon AI Research, aby pomóc zwiększyć wydajność i skuteczność policji” - podała firma w oświadczeniu.
Rozpoznawanie twarzy od dawna cieszy się apelacją organów ścigania i rządowych, a ostatnie postępy w rozwoju sztucznej inteligencji oraz malejące koszty aparatów i sprzętu zachęciły programistów do sugerowania, że można go zastosować do szerszego zastosowania. W ogromnych bazach rozpoznawania twarzy wykorzystywanych przez lokalne, stanowe i federalne organy ścigania, szacuje się na 117, że w przybliżeniu milion dorosłych Amerykanów lub około połowy kraju.
Twarze są uważane za szybki i niezawodny sposób na identyfikację kogoś z wideo lub z daleka - aw niektórych przypadkach są postrzegane jako łatwiejsze do uzyskania niż inne „identyfikatory biometryczne”, takie jak odciski palców, które wymagają bliskiej bliskości i fizycznego kontaktu. Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego skanuje twarze podróżujących z zagranicy na wielu największych lotniskach w kraju i planuje rozszerzyć działalność na każdego podróżującego za granicę.
Jednak krytycy twierdzą, że systemy rozpoznawania twarzy wciąż nie mają udowodnionej zdolności do jednoznacznej identyfikacji kogoś. Twarze starzeją się z biegiem czasu i zmieniają z powodu okoliczności i nie zawsze są tak wyjątkowe. Na przykład wykazano, że identyczne bliźnięta potrafią oszukać systemy rozpoznawania twarzy używane do odblokowania iPhone'a X firmy Apple.
„Rozpoznawanie twarzy w czasie rzeczywistym osłabiłoby konstytucyjną wolność słowa i zrzeszania się, zwłaszcza podczas protestów politycznych” - czytamy w liście sprzeciwu. Mogłoby to także „sprawić, że główni funkcjonariusze postrzegaliby jednostki jako bardziej niebezpieczne niż w rzeczywistości i używali więcej siły, niż wymaga tego sytuacja. Żadna polityka ani zabezpieczenie nie mogą wystarczająco skutecznie złagodzić tego ryzyka, aby rozpoznawanie twarzy w czasie rzeczywistym było kiedykolwiek zbywalne ”.
Axon agresywnie posunął się, aby zaatakować rynek technologii policyjnych, oferując bezpłatne roczne testy kamer ciała i pamięci online w departamentach policji w całym kraju. Firma powiedziała w lutym, że ponad połowa głównych miejskich organów ścigania w Stanach Zjednoczonych kupiła kamery ciała lub oprogramowanie Axon, w tym Los Angeles, Chicago i Waszyngton.
Firma, która w zeszłym roku zmieniła nazwę z Taser International, reklamuje się również jako „największy strażnik danych dotyczących bezpieczeństwa publicznego w USA”, udostępniając ponad 20 petabajtów - czyli 20 milionów gigabajtów - zdjęć policyjnych, nagrań wideo z kamery ciała i inne dokumenty z dochodzeń karnych zostały przesłane do usługi przechowywania w chmurze Evidence.com.
wpDiscuz