Najlepszy ekspert medyczny: „Nauka i zdrowie publiczne są zepsute”

Samira Bouaou/Czas Epoki
Udostępnij tę historię!
Medyczny tłum technokratów nie może go obalić, więc wymyślają kłamstwa na jego temat i atakują go na kłamstwa masową propagandą. Zdarzyło się to tysiące razy wiarygodnym ekspertom medycznym, którzy kierowali bezpieczeństwem z prawdziwą nauką i rozsądkiem. Technokraci zniszczyli to, aby promować program Transhuman, aby przekształcić ludzkość. ⁃ Edytor TN

Dr Martin Kulldorff jest jednym z najbardziej wykwalifikowanych ekspertów ds. pandemii zdrowia publicznego w Stanach Zjednoczonych. Dla twórców narracji jest pariasem.

Jako wybitny epidemiolog i statystyk, Kulldorff od dwóch dekad pracuje nad wykrywaniem i monitorowaniem ognisk chorób zakaźnych. Jego metody są szeroko stosowane na całym świecie i przez prawie każdy stanowy departament zdrowia w Stanach Zjednoczonych, a także przez setki osób w Centers for Disease Control and Prevention (CDC).

Kulldorff od dziesięcioleci pracuje również nad bezpieczeństwem szczepionek, opracowując stosowane na całym świecie metody monitorowania niepożądanych reakcji w nowych szczepionkach.

Jego życiorys na stronie Food and Drug Administration (FDA) ma 45 stron i zawiera listę 201 recenzowanych artykułów w czasopismach. Jego prace były cytowane ponad 27,000 XNUMX razy.

Od 2003 roku Kulldorff pracował w Harvard Medical School, najpierw jako docent medycyny populacyjnej, a później jako profesor medycyny.

W listopadzie drogi Harvardu i Kulldorffa nagle się rozeszły.

Kulldorff woli zachować powody w tajemnicy, ale trudno zignorować, że umieścił się na celowniku narracji pandemicznej na początku blokady „15 dni na spowolnienie rozprzestrzeniania się” i od tego czasu zapłacił cenę.

Przyznanie, że „zarówno nauka, jak i zdrowie publiczne są zepsute”, to całkiem coś dla naukowca zajmującego się zdrowiem publicznym, który jest na szczycie swojej gry.

„Z jakiegoś powodu ustanowiono oficjalną narrację publiczną i nie wolno ci było jej kwestionować – co oczywiście jest bardzo szkodliwe zarówno dla pandemii, jak i sposobu radzenia sobie z pandemią, ponieważ trzeba mieć żywe dyskusja, aby dowiedzieć się, jak najlepiej radzić sobie z tymi rzeczami” – powiedział The Epoch Times.

Urodzony w Szwecji powiedział, że próbował zwrócić uwagę w marcu 2020 r., że w przypadku COVID-19, choroby wywoływanej przez wirus SARS-CoV-2, występuje bardzo stromy gradient śmiertelności związany z wiekiem.

Kulldorff powiedział, że próbował opublikować artykuł zarówno w amerykańskich czasopismach medycznych, jak i gazetach głównego nurtu, w którym stwierdził, że chociaż każdy może zarazić się wirusem, należy skupić się na ochronie osób starszych i osób wysokiego ryzyka. Jego gazeta została odrzucona ze wszystkich kierunków.

„Wiosną 2020 roku mogłem publikować w Szwecji, w głównych gazetach codziennych, więc to nie był problem” – powiedział. „Ale Stanom Zjednoczonym nie pozwolono na debatę, co jest bardzo niepokojące”.

Wielka deklaracja z Barrington

Jego wczesne wysiłki zakończyły się Deklaracja Wielkiej Barrington, opublikowanym wraz z dr Sunetrą Guptą i dr Jay Bhattacharyą w październiku 2020 r. Deklaracja wzywała do bardziej zniuansowanego podejścia do ograniczeń uniwersalnych, które zostały nałożone na większość zachodniego społeczeństwa.

„Najbardziej współczującym podejściem, które równoważy ryzyko i korzyści związane z uzyskaniem odporności stada, jest umożliwienie tym, którzy są narażeni na minimalne ryzyko śmierci, normalne życie, aby zbudować odporność na wirusa poprzez naturalną infekcję, przy jednoczesnej lepszej ochronie tych, którzy są na najwyższego ryzyka”, stwierdza deklaracja.

Przeczytaj całą historię tutaj…

O wydawcy

Patrick Wood
Patrick Wood jest wiodącym i krytycznym ekspertem w dziedzinie zrównoważonego rozwoju, zielonej gospodarki, agendy 21, 2030 i historycznej technokracji. Jest autorem Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) i współautorem Trilaterals Over Washington, Volumes I i II (1978–1980) wraz z nieżyjącym Antonim C. Suttonem.
Zapisz się!
Powiadamiaj o
gość

4 Komentarze
Starsze
Najnowszy Najczęściej zagłosowano
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze
Elżbieta Daly-DeJoy

Niestety, aby przeczytać resztę artykułu, musisz być członkiem Epoch Times.

[…] Przeczytaj oryginalny artykuł […]

tylko mówię