Wynalazca szczepionki mRNA obawia się, że obawy anty-szczepionkowców zostaną potwierdzone

„Co by się stało z całym przedsięwzięciem związanym ze szczepionkami – mówię o szczepionkach pediatrycznych, fundamentalnych fundamentach zdrowia publicznego – jeśli zasadniczo potwierdzimy krytykę tych, którzy zostali określeni jako antyszczepionkowcy?”

W tym odcinku spotykamy się z pionierem szczepionek mRNA, dr Robertem Malone, aby omówić pytania dotyczące COVID-19 szczepionki i leki o zmienionym przeznaczeniu, a także bioetyka szczepionek eksperymentalnych.

Jana Jekielka: Doktorze Robercie Malone, to wielka przyjemność mieć cię na liście American Thought Leaders.

Dr Robert Malone: Podobnie dziękuję.

Pan Jekielek: Jesteś oczywiście specjalistą od epidemii. Jesteś wynalazcą technologii szczepionek mRNA. Jesteś również biostatystykiem, co jest ciekawą kolekcją.

Dr Malone: Powiedziałbym, że zostałem przeszkolony w zakresie biostatystyki. Bycie biostatystykiem to dla mnie krok powyżej tego, w którym jestem. Ale zajmuję się między innymi epidemiologią i biostatyką.

Pan Jekielek: Chcę poruszyć to całe pytanie o cenzurę, ale zanim to zrobimy, porozmawiajmy o tym, na czym teraz stoisz, jeśli chodzi o leczenie COVID-19 lub szczepienie na COVID-19, biorąc pod uwagę wszystko, co wiemy, gdy mówimy i dajemy twoje raczej wyjątkowe tło?

Dr Malone: To dobry pomysł, ponieważ mówisz zarówno o leczeniu, jak i szczepionkach, a ja przede wszystkim skupiłem się na zespole, z którym pracowałem, na zmianie przeznaczenia leków na COVID. Próbujemy teraz rozpocząć trzy badania kliniczne, jedno w Indiach i dwa w Stanach, w ramach IND (Investigational New Drug) dla kombinacji leków zawierających środki przeciwzapalne, które opracowaliśmy. Został już przetestowany i początkowo odkryto go w małym szpitalu w Beloit w stanie Wisconsin.

Wstępną ocenę zagrożenia zrobiłem w styczniu, kiedy rozmawialiśmy. Otrzymałem sygnał z Wuhan i zdecydowałem, że czas potrzebny na opracowanie nowych szczepionek i przetestowanie ich bezpieczeństwa w odpowiednim czasie, aby zmniejszyć ryzyko pandemii. Tak więc, mimo że jestem specjalistą od szczepionek, założyłem również firmę skupiającą się na ponownym wykorzystaniu leków na Zika [wirus]. Mam to tło, więc widziałem obie strony tego, co się dzieje i jak to się rozwija.

Moje podejście do szczepionek jest takie, że mamy kilka nowych technologii w szczepionkach mRNA. Mamy dość dobrze ugruntowaną technologię szczepionek genetycznych związanych z RNA, ale wykorzystującą wektor terapii genowej zwany rekombinowanym adenowirusem. Mamy teraz dwa takie przykłady. Ludzie nazywają je AstraZeneca i J&J. [Johnson i Johnson] AstraZeneca, Sanofi, Oxford to klaster, który nie jest licencjonowany w Stanach Zjednoczonych. W tej chwili w Stanach mamy pacjentów i każdy ma dostęp do trzech szczepionek genetycznych.

Istnieje bardziej tradycyjna szczepionka, która wkrótce uzyska zezwolenie na zastosowanie awaryjne od Novavax. Wykazało to również ponad 90-procentową ochronę przed chorobami i śmiercią. Jest to zgodne z tym, co pokazują szczepionki genetyczne. Ten oferuje opcje dla tych, którzy czują się niekomfortowo ze strategią szczepionki genetycznej. Wiele osób, które się ze mną kontaktowały, jest zainteresowanych posiadaniem opcji. Czują się niekomfortowo ze szczepionkami genetycznymi i są zainteresowani posiadaniem alternatywy, z której mogliby skorzystać. Novavax może być dla nich odpowiednią alternatywą.

Przeczytaj całą historię tutaj…