Monsanto Technocrats zastraszani naukowcy, aby ukryć ryzyko raka glifosatu

W poniedziałek prawnik argumentował, że twórca Roundup Monsanto ukrył wywołujące raka skutki ich chwastobójcy i zastraszał naukowców, aby twierdzić, że jest to bezpieczne. W przełomowym procesie przeciwko globalnej korporacji chemicznej prawnik nie powstrzymał się od oskarżeń przeciwko Monsanto.

„Firma Monsanto zrobiła wszystko, co w jej mocy, by zastraszać… i walczyć z niezależnymi badaczami” - powiedział prawnik Brent Wisner, który przedstawił wewnętrzne e-maile Monsanto, które, jak powiedział, pokazały, jak firma agrochemiczna odrzucała przez lata krytyczne badania i ostrzeżenia ekspertów, prowadząc i pomagając w pisaniu korzystnych analiz swoich produktów. „Walczyli z nauką” - dodał Wisner, reprezentujący Dwayne Johnson.  Johnson twierdzi, że winny jest Monsanto na raka, który agresywnie rozprzestrzeniał się w całym jego ciele.

Zgodnie z The Guardian, Johnson (znany również jako Lee) jest ojcem trójki dzieci i byłym szkolnym administratorem, o którym lekarze mówią, że może mieć zaledwie kilka miesięcy życia. On jest pierwsza osoba, która zabierze Monsanto na proces ponad zarzuty, że chemikalia sprzedawane pod marką Roundup są związane z rakiem tysiące złożyli podobne roszczenia prawne w całych Stanach Zjednoczonych. Ten pozew skupia się na chemicznym glifosacie, najpowszechniej używanym na świecie herbicydu, który Monsanto zaczęło sprzedawać jako Roundup w 1974 roku. Firma zaczęła od przedstawienia go jako „przełomu technologicznego”, który może zabić prawie każdy chwast bez szkody dla ludzi i środowiska.

Prawnik Monsanto, George Lombardi, twierdził, że badania prowadzone w ciągu ostatnich dziesięcioleci były po stronie firmy. „Dowody naukowe są przytłaczające, że produkty na bazie glifosatu nie powodują raka i nie powodują raka pana Johnsona” Lombardi twierdził w swoich oświadczeniach otwierających.

Niestety dla Lombardiego wiele badań wykazało, że jego twierdzenia są błędne. Istnieje wiele danych naukowych, które działają przeciwko Monsanto, w tym deklaracja z 2015 r. Wydana przez międzynarodową agencję badań nad rakiem Światowej Organizacji Zdrowia (IARC), która sklasyfikowany glifosat jako „prawdopodobnie rakotwórczy dla ludzi. ” Środki rakotwórcze „Potencjalnie rakotwórczy".

Johnson pracował jako ogrodnik w okręgu szkolnym w Benicia, na północ od San Francisco w Kalifornii. Był odpowiedzialny za naniesienie chwastobójcy Roundup, glifosatu Monsanto na podłoże.   Zgodnie z The Guardian, prawnicy z Johnson pokazali zdjęcia jury zmian i wysypek na skórze Johnsona po regularnym narażeniu na chemikalia. Johnson został ostatecznie zdiagnozowany z chłoniakiem nieziarniczym (NHL) w 2014, w wieku 42. „Faktem jest, że on umrze. To tylko kwestia czasu - powiedział w sądzie Wisner. „Od czasu do czasu to tylko ból”.

Strategiczna korporacja dokument ujawnił również plan public relations Monsanto, aby „zorganizować krzyk” przed klasyfikacją glifosatu IARC, Wisner powiedział jury.

Wisner dalej cytował e-maile Monsanto sprzed kilkudziesięciu lat, w których firma współpracowała z ekspertem ds. Genotoksyczności, który dokonał przeglądu serii badań 1990. Wyraził obawy dotyczące wpływu obławy na ludzi i zasugerował dalsze obszary badań. Po analizach eksperta przedstawiciele Monsanto zaczęli zastanawiać się nad znalezieniem innego eksperta, a także rozpoczęli pracę nad oświadczeniem prasowym stwierdzającym, że produkt nie stanowi żadnego ryzyka, według prawnika Johnsona.

Wisner przeczytał również dokumenty, które powiedział, pokazujące, w jaki sposób Monsanto opracował strategię „spreparowania upiornych” badań. -Opiekun

Prawnik Monsanto kwestionuje twierdzenia, że ​​Wisner „szyfruje” badania na korzyść swojego klienta. Jednak niezależnie od wyniku Wisner powiedział: „wychodzi tak wiele z tego, co Monsanto starało się zachować w tajemnicy. ”Mamy nadzieję, że opinia publiczna wkrótce dowie się, jak niebezpieczny może być glifosat, aby ludzie mogli być skutecznie ostrzegani przed użyciem.

Przeczytaj całą historię tutaj…