Monsanto i jej bardzo nieliczni konkurenci egzekwują „prawa własności intelektualnej”, kryminalizując nieautoryzowaną dystrybucję swoich nasion. Rolnicy na całym świecie są zdani na łaskę tych olbrzymów, aby używać tylko ich nasion i dla większości nie ma ucieczki. To jest najgorsza technokracja, a prawie całkowita kontrola nad całym zaopatrzeniem w żywność jest co najmniej demoniczna. ⁃ Edytor TN
Z wielu obaw związanych z dominacją firm rolniczych i Żywność GMO, najbardziej przerażającym wymiarem jest to, że nasiona produkowane w korporacjach są niszczenie globalnej różnorodności biologicznej w uprawach żywności i stworzenie karnych ram prawnych dla naszej całkowitej zależności od tych firm w zakresie żywności.
Monsanto, Syngenta i inne główne firmy z agrobiznesu kolonizują obecnie Afrykę za pomocą międzynarodowych programów pomocowych, które zmuszają narody do zawierania porozumień wymagających uzależnienia od opatentowanych nasion, tym samym zakazując tradycyjnej wymiany nasion.
Informowanie o sytuacji w Tanzanii, Ebe Daems z Mondiaal Nieuws informuje nas o niedawnych przepisach, które nakładają na lokalnych rolników wysokie grzywny w wysokości do 205,300 12 euro, a nawet kary więzienia do XNUMX lat za naruszenie praw własności intelektualnej firm rolniczych w przypadku sprzedaży lub handlu nieopatentowanymi nasionami.
„Jeśli kupisz nasiona od Syngenta lub Monsanto zgodnie z nowymi przepisami, zachowają one prawa własności intelektualnej. Jeśli uratujesz nasiona od pierwszego zbioru, możesz wykorzystać je tylko na własnym terenie do celów niekomercyjnych. Nie wolno ci dzielić się nimi z sąsiadami lub szwagierką w innej wiosce i nie możesz ich z całą pewnością sprzedać. Ale to cała podstawa systemu nasion w Afryce ”Michael Farrelly TOAM, ruchu rolnictwa ekologicznego w Tanzanii.
Jest to bardzo niepokojące, ale przepisy stanowią część umów G8, które wymagają egzekwowania praw własności intelektualnej w ramach wymiany na pomoc rozwojową. Ten rodzaj porozumienia jest szokująco podobny do metod opisanych przez ekonomicznego zabójcę Johna Perkinsa, który w swojej książce Wyznania ekonomicznego Hitmanwyjaśnił, w jaki sposób agencje pomocy i rozwoju podbijają suwerenne narody, oferując w zamian za zasoby naturalne.
„Tanzania zastosowała ustawodawstwo dotyczące praw własności intelektualnej do nasion jako warunek otrzymania pomocy rozwojowej za pośrednictwem Nowego Sojuszu na rzecz Bezpieczeństwa Żywności i Żywienia (NAFSN). NAFSN został uruchomiony w 2012 r. Przez G8 w celu pomocy 50 milionom ludzi w wyjściu z ubóstwa i głodu w dziesięciu afrykańskich krajach partnerskich poprzez partnerstwo publiczno-prywatne. Inicjatywa otrzymała wsparcie UE, USA, Wielkiej Brytanii, Banku Światowego oraz Fundacji Billa i Melindy Gatesów.
Oczekuje się, że firmy inwestujące w NAFSN będą zwracać uwagę na drobnych rolników i kobiety w swoich projektach, ale czasami niewiele z tego jest zauważane. W rezultacie NAFSN jest krytykowany przez organizacje pozarządowe i ruchy społeczeństwa obywatelskiego. Nawet Parlament Europejski wydał w maju tego roku bardzo krytyczny raport, wzywając Komisję Europejską do podjęcia działań ”. [Źródło]
Pozornie celem G8 i Światowej Organizacji Handlu jest pomoc biednym narodom w wydostaniu się z ubóstwa, jednak teraz jest to w pełni ujawnione jako koń trojański, aby stworzyć niebezpieczną zależność od globalnych korporacji, które wspierają te monolityczne globalistyczne instytucje.
wpDiscuz