Model komputera Neila Fergusona jest rozerwany na strzępy

Wikimedia Commons
Udostępnij tę historię!
Profesor Neil Ferguson z Imperial College w Londynie rozpoczął Wielką Panikę roku 2020 od całkowicie wadliwego modelu komputerowego, który był całkowicie nieodpowiedni do użytku naukowego. Czy zamiast tego zasygnalizował cnotę swemu radykalnemu lewicowemu kochankowi? ⁃ Edytor TN

Dużo uwagi poświęcono wątpliwemu doświadczeniu profesora Neila Fergusona w zakresie epidemii i jego równie wątpliwemu osądowi w spotkaniu ze swoim kochankiem co najmniej dwa razy podczas blokady, przedstawionym za jego własną radą.

Po bliższym przyjrzeniu się, istnieją dwa szczególnie istotne elementy wołające o niezależne dochodzenie: jakość i niezawodność modelu komputerowego Fergusona oraz polityczne powiązania jego kochanka.

Po pierwsze model komputerowy. Kod źródłowy modelu Fergusona został wreszcie udostępniony publicznie za pośrednictwem GitHub stronie internetowej. Mark E Jeftovic w swoim Oś łatwości strona internetowa mówi: „A Przegląd kodu została podjęta przez anonimowego byłego inżyniera oprogramowania Google tutaj, który mówi nam, że kod repozytorium GitHub został mocno zmasowany przez inżynierów firmy Microsoft i innych, aby nadać kodowi kształt, aby bezpiecznie udostępnić go publicznie. Niestety, wydaje się, że zawiodły, aw wydanej wersji nadal występują liczne błędy i błędy z oryginalnego oprogramowania. Prośby o nieedytowaną wersję oryginalnego kodu stojącego za modelem pozostały bez odpowiedzi ”.

Jeftovic uważa, że ​​najbardziej niepokojącym wynikiem przeglądu modelu jest to, że kod generuje „niedeterministyczne wyniki”. Oznacza to, że z powodu błędów kod może dawać bardzo różne wyniki przy identycznych danych wejściowych, przez co kod nie nadaje się do celów naukowych. Jeftovic twierdzi, że dostarczona dokumentacja chce, aby czytelnik zaakceptował to, że biorąc pod uwagę „początkowe ziarno”, model zawsze będzie dawał takie same wyniki. „Badanie ujawnia prawdę: kod daje krytycznie różne wyniki, nawet dla identycznych początkowych nasion i parametrów”.

Mówi, że zespół stwierdził nawet, że wydajność różni się w zależności od jaki typ komputera został uruchomiony.

Jeftovic nie może zrozumieć, dlaczego zespół cesarski nie zdawał sobie sprawy, że ich oprogramowanie jest tak wadliwe. Cytuje zwykłe powiedzenie komputerowe „Garbage In / Garbage Out”, które niewyszkolony czytelnik może uważać za stwierdzone w recenzji kodu. W rzeczywistości mówi: „nie jest. Twierdzi się, że dane wyjściowe są śmieciami, niezależnie od danych wejściowych. W tym przypadku rezultatem, jaki otrzymujemy, jest globalne zablokowanie i zamknięcie światowej gospodarki, i tak naprawdę nie wiemy, czy było to konieczne, czy nie, ponieważ nie mamy rzeczywistych danych (poza Szwecją) i poważnie wadliwe modele ”.

Inny ekspert, Martin Armstrong (który ma kontrowersyjną historię) również przegląda kod modelu Ferguson i dochodzi do bardzo podobnych wniosków. Mówi, że to „taki żart, że jest to zwykłe oszustwo lub najbardziej nieudolny program, jaki kiedykolwiek widziałem w życiu. . . To chyba najbardziej nieprofesjonalna operacja w informatyce. Cały zespół powinien zostać rozwiązany, a niezależny zespół powinien zostać powołany do przeglądu pracy Neila Fergusona. . . Jedynym rozsądnym wnioskiem, do jakiego mogę dojść, jest to, że celowo wykorzystano to do uzasadnienia fałszywych prognoz dotyczących aktywizmu politycznego. . . Wydaje się, że nie było niezależnej oceny pracy Fergusona, co jest niewyobrażalne!

Co prowadzi nas starannie do drugiego aspektu romansu - faktycznego „romansu” i radykalnego politycznie kochanka. 51-letni profesor Ferguson ma być wyobcowany z żoną Kim, z którą ma 17-letniego syna. Podobno rok temu skorzystał ze strony internetowej OkCupid w celu znalezienia zapałek, aby spotkać się z 38-letnią Antonią Staats, która obecnie jest mężatką i mieszka z mężem i dwójką dzieci. Staats jest lewicową działaczką, która pracuje dla amerykańskiej sieci Avaaz, organizacji promującej globalny aktywizm m.in. w zakresie zmian klimatu. The Opiekun nazwał Avaaz globusem największa i najsilniejsza sieć aktywistów onlinei ma na całym świecie około 10 milionów obserwujących. Jest luźno powiązany z Billem Gatesem, poprzez Światowe Forum Ekonomiczne, w skład którego wchodzi również Al Gore i Christine Lagarde. Staats pracuje dla grupy jako starszy działacz w sprawie zmian klimatycznych i mówi się, że sympatyzuje z celami Extinction Rebellion. Pośrednio, przynajmniej na powierzchni, wiąże to Fergusona ze zmianami klimatycznymi, co jest przyczyną, dla której blokada bardzo dobrze służyła, ponieważ udało się zamknąć światową gospodarkę.

Przeczytaj całą historię tutaj…

Subskrybuj
Powiadamiaj o
gość
11 Komentarze
Starsze
Najnowszy Najczęściej zagłosowano
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze
tylko mówię

Nic z tego nie będzie już miało znaczenia. „Winni są za to przeciętni obywatele. Zdecydowali się uwierzyć klasie ekspertów, kiedy powiedzieli im, że zasady nie są prawdziwe, że liczą się tylko liczby ”. z tego linku: https://www.redstate.com/diary/clint-fargeau/2020/04/04/you-might-be-a-technocrat-conservatives-must-argue-principles-not-numbers/ „He wie, jak zawierać transakcje ”(został wybrany jako ekspert ds. transakcji lub dealer) z tego linku: https: //www.theguardian.com/us-news/2016/nov/09/why-did-people-vote- Wyjaśnij dla-donalda-trumpa-nas-wyborców. Mówię teraz, że albo ludzie go kochają, albo go nienawidzą (Trump). Mimo to nie mają pojęcia, co się dzieje. Po prawej stronie (repubs) Trump naprawi wszystko po następnych wyborach, to stanie się, gdy zostanie ponownie wybrany... Czytaj więcej "