Mercola: Aby zapobiec trzem zgonom, dźgnięcie COVID zabija dwóch

Gdyby istniały jakiekolwiek rozsądne standardy bezpieczeństwa, kampania zastrzyków COVID zostałaby wstrzymana na początku stycznia 2021 r. Zgłoszony wskaźnik zgonów spowodowanych szczepionkami COVID-19 przekracza obecnie zgłoszony wskaźnik zgonów ponad 70 szczepionek łącznie w ciągu ostatnich 30 lat i jest około 500 razy bardziej zabójcza niż szczepionka przeciw grypie sezonowej,¹ który historycznie był najbardziej niebezpieczny.

Szczepienia COVID są również pięć razy bardziej niebezpieczne niż szczepionka pandemiczna H1N1, która miała 25-milionowy wskaźnik poważnych skutków ubocznych.^2,3 W artykule recenzowanym z 24 czerwca 2021 r.⁴ w czasopiśmie medycznym Vaccines, zatytułowanym „Bezpieczeństwo szczepień przeciwko COVID-19 — powinniśmy przemyśleć politykę”, międzynarodowy zespół naukowców ostrzega, że ​​​​zabijamy prawie tyle samo zastrzykami, ile zginęłoby z powodu samego COVID-19.

AKTUALIZACJA: Ten recenzowany artykuł został wycofany. Proszę zobaczyć świerkowy wątek dla szczegółów.

Na każde trzy oszczędzone zgony z powodu COVID, dwie umierają od ciosów

Aby porównać ryzyko i korzyści, obliczyli liczbę potrzebną do zaszczepienia (NNTV), aby zapobiec jednej śmierci COVID-19. Dane pochodzą z dużego izraelskiego badania terenowego i dwóch baz danych dotyczących działań niepożądanych leków, jednej z Europejskiej Agencji Leków (EMA) i jednej z Holenderskiego Rejestru Krajowego.

Aby zapobiec jednemu przypadkowi COVID-19 przy użyciu mRNA zastrzelonego przez PfizerNNTV wynosi od 200 do 700. NNTV, aby zapobiec jednej śmierci, wynosi od 9,000 do 50,000 16,000, z szacunkową liczbą XNUMX XNUMX punktów.

Tymczasem liczba osób zgłaszających niepożądane reakcje po szczepieniach wynosi 700 na 100,000 16 szczepień. W przypadku poważnych skutków ubocznych istnieje 100,000 zgłoszeń na 4.11 100,000 szczepień, a liczba śmiertelnych skutków ubocznych wynosi XNUMX na XNUMX XNUMX szczepień.

Ostateczne obliczenia sugerują, że na każde trzy uniknięte zgony związane z COVID-19, dwie umierają od strzałów. „Ten brak wyraźnych korzyści powinien skłonić rządy do przemyślenia swojej polityki szczepień” – podsumowują autorzy.

Zrozum, że nie bierze to nawet pod uwagę przewidywanej znacznie większej liczby ofiar śmiertelnych po szczepieniu COVID jesienią, w wyniku paradoksalnego wzmocnienia odporności. Liczby te będą eskalować do szokujących wskaźników, gdy liczba zgonów zacznie wzrastać jesienią.

Toksykolog wzywa do zakończenia programu szczepień przeciw COVID

Dr Janci Chunn Lindsay, wybitny toksykolog i biolog molekularny, który współpracuje z MD Anderson Cancer Center-Houston, mówi, że obecna kampania wstrzykiwania COVID-19 jest „masowym badaniem klinicznym” z udziałem populacji ogólnej i wzywa aby program dobiegł końca.

Lindsay, opisana przez dziennikarkę śledczą Jennifer Margulis jako posiadająca „duże doświadczenie w analizowaniu profilu molekularnego odpowiedzi farmakologicznych”⁵ powiedział amerykańskiemu Komitetowi Doradczemu ds. Kontroli i Prewencji Chorób w USA ds. Praktyk Szczepień (ACIP), że firmy Pfizer i Moderna zastrzyki z terapii genowej mieć wiele obaw dotyczących bezpieczeństwa i nie należy go podawać dzieciom ani kobietom w wieku rozrodczym.

Możesz usłyszeć jej komentarz w powyższym filmie. Zapis jej trzyminutowego komentarza można znaleźć na Algora.com.⁶

Wskazała, że ​​„istnieje wiarygodny powód, by sądzić, że Covid szczepionki będzie reagował krzyżowo z syncytyną i białkami rozrodczymi w plemnikach, komórkach jajowych i łożysku, prowadząc do upośledzenia płodności oraz upośledzenia wyników reprodukcyjnych i ciążowych” oraz że do tej pory zgłoszono wystarczającą liczbę poronień, aby uzasadnić zaprzestanie szczepień. Lindsay powinna wiedzieć, widząc, jak pracowała nad szczepionką w latach 90., która niespodziewanie doprowadziła do trwałej bezpłodności.

Margulis skontaktowała się z Lindsay po spotkaniu, aby dowiedzieć się, jakie dodatkowe informacje posiadała, a których nie wolno jej było przedstawić z powodu trzyminutowego ograniczenia czasowego. W pisemnej odpowiedzi Lindsay powiedziała:⁷

„Istnieją mocne dowody na ucieczkę immunologiczną i że szczepienie pod presją pandemiczną tymi nieszczelnymi szczepionkami prowadzi do tworzenia bardziej śmiertelnych mutantów, które zarówno zarażają młodszą grupę demograficzną, jak i powodują więcej zgonów związanych z COVID w całej populacji, niż miałoby to miejsce bez interwencji. Oznacza to, że istnieją dowody na to, że szczepionki pogarszają pandemię”.

Białko kolce powiązane z zapaleniem serca i nie tylko

Podcast A Shot in the Dark również przeprowadził wywiad z Lindsay przez prawie godzinę na temat jej obaw, 24 czerwca 2021 r., którego można posłuchać powyżej.⁸ Co ważne, zwraca uwagę, że agencje regulacyjne i producenci szczepionek udawanie zaskoczenia, że ​​szczepionki COVID powodują zapalenie serca, jest całkowicie absurdalne, ponieważ istnieją „setki badań” łączących białka kolca koronawirusa z tym efektem.

Odrzuca również twierdzenie, że zapalenie serca w jakiś sposób dotyka tylko młodych ludzi. Mówi, że zawały serca u dorosłych są również wyraźnym znakiem tego efektu. Ponadto dowody kliniczne przekazane jej przez pracowników służby zdrowia, którzy leczą pacjentów rannych tymi zastrzykami, sugerują, że białko kolce, które wytwarza w odpowiedzi na nie, ma toksyczny wpływ na szpik kostny.

Niepokojące, podobnie jak wielu innych, Lindsay twierdzi, że istnieją dowody na to, że amerykański system zgłaszania zdarzeń niepożądanych szczepień (VAERS) usuwa raporty o skutkach ubocznych, zwłaszcza zgonach, po wstrzyknięciu COVID. Tak więc VAERS nie tylko wychwytuje tylko 1%^9,10 do 10%¹¹ skutków ubocznych, ale wygląda na to, że usuwają również raporty ręcznie.

Guzy mózgu rozwinęły się po szczepieniu po COVID

W powiązanych wiadomościach recenzowany raport przypadku¹² opublikowany 15 czerwca 2021 r., zawiera przegląd dwóch przypadków neurochirurgicznych, w których u pacjentów pojawiły się nowe objawy neurologiczne wkrótce po zastrzykach z COVID. U dwóch pacjentów stwierdzono dwa różne typy guzów mózgu.

Autorzy wskazują, że chociaż te procesy są uważane za „niezwiązane ze szczepieniem”, ich hipoteza jest taka, że ​​szczepionki COVID „mogą wywoływać kaskadę zapalną ze zdolnością do ujawnienia złowrogiej patologii”.

Z tego powodu zdecydowanie zalecają „dokładną ocenę w przypadku nowych objawów neurologicznych po szczepieniu COVID-19”. Oczywiście do tego czasu będzie już za późno, więc moim zdaniem ludzie muszą dokładnie rozważyć to ryzyko, zanim poddadzą się tym zastrzykom.

Pierwszym przypadkiem była 58-letnia kobieta, która osiem lat wcześniej usunęła chirurgicznie czerniaka na prawym ramieniu. W ciągu dwóch tygodni od podania drugiej dawki zastrzyku COVID-19, rozwinęła się niewyraźna mowa, opadanie twarzy po lewej stronie oraz osłabienie lewej ręki i nogi. Tomografia komputerowa (CT) głowy wykazała 3.4-centymetrowy krwotok śródmiąższowy w jej prawym płacie, powodując 3-milimetrowe przesunięcie w linii środkowej obu płatów.

Żadne jawne anomalie nie zostały znalezione w jej bloodwork. MRI mózgu kobiety z kontrastem ujawniło ponadto dużą krwotoczną jamę w prawym płacie czołowym i masę krwotoczną. Biopsja chirurgiczna wykazała, że ​​jest to przerzutowy czerniak złośliwy.

Drugim przypadkiem była 52-letnia kobieta z historią niedoczynności tarczycy i raka piersi. Około czterech dni po pierwszej dawce „szczepionki przeciw COVID” wystąpił u niej silny ból głowy, sztywność karku i sporadyczne stany podgorączkowe.

Obrazowanie CT i MRI ze wzmocnieniem kontrastowym głowy ujawniły guz o wielkości 5.8 cm w ciele modzelowatym. W jej pracy krwi nie wykryto żadnych oczywistych problemów. Biopsja wykazała, że ​​guz był dzikim glejakiem IV stopnia IDH. Według autorów:¹³

„Podawanie tych szczepionek nie było związane z samymi diagnozami onkologicznymi. Jednak po szczepieniu te dwa niezależne procesy wysunęły się na pierwszy plan kliniczny. Stawiamy hipotezę, że odpowiedź zapalna na szczepionkę COVID mogła odegrać rolę w nasileniu objawów klinicznych u tych pacjentów, potencjalnie w związku z białkiem kolczastym COVID-19…

Chociaż dokładny mechanizm zapalenia poszczepiennego nie jest znany, wiadomo, że białka kolczaste mogą inicjować kaskady zapalne i przekraczać barierę krew-mózg (BBB) ​​w zakażeniach COVID-19.

Jest możliwe, że kodowane białka wypustek po szczepieniu przechodzą zatem przez BBB i wzmacniają odpowiedzi zapalne na powstającą patologię w mózgu po podaniu szczepionki.

Uważamy, że zwiększona reakcja zapalna po szczepieniu zwróciła uwagę na te choroby neuroonkologiczne poprzez zaostrzenie obrzęku okołoguzowego i pogorszenie objawów klinicznych”.

CDC ukrywa przełomowe infekcje COVID

VAERS nie jest jedynym miejscem, w którym manipuluje się danymi w celu ukrycia problemów związanych ze szczepionkami na COVID. CDC manipuluje również gromadzeniem danych i raportowaniem przełomowych przypadków, czyli osób, które zarażają się COVID-19 po częściowym lub całkowitym „zaszczepieniu”, aby szczepienia wydawały się bardziej skuteczne niż w rzeczywistości. W artykule Trial Site News z 24 czerwca 2021 r. Joel Hirschhorn pisze:¹⁴

„Jak dobrze sztuczna odporność zapewniana przez eksperymentalne szczepionki przeciw COVID naprawdę działa, aby chronić ludzi przed zarażeniem? Odpowiedź ujawnia, ile „przełomowych” infekcji rozwija się dwa tygodnie lub dłużej po pełnym szczepieniu. Ale czy możemy zaufać rządowi federalnemu, że zbierze wyczerpujące dane na ich temat? Teraz odpowiedź brzmi NIE”.

Pierwotnie laboratoria zalecane przez CDC stosowały próg cyklu PCR (CT) wynoszący 40¹⁵ podczas testowania pod kątem zakażenia SARS-CoV-2. To pomimo tego, że CT powyżej 35 było wiadomo, że tworzy fałszywie dodatni wskaźnik 97% lub więcej.¹⁶ Stosując przesadną tomografię komputerową, uznano, że zdrowi ludzie mają COVID-19. Oszustwo pandemiczne zostało dodatkowo podparte fałszywym twierdzeniem, że bezobjawowi nosiciele odpowiadali za dużą część spreadu.

Teraz, co wydaje się być wyraźnym wysiłkiem ukrycia przełomowych przypadków COVID-19, CDC znacznie obniżyło CT – z 40 do 28 lub mniej¹⁷ — podczas badania osób „zaszczepionych”. Tak więc, ponieważ zaszczepione osoby zapadają na tę chorobę, jest teraz znacznie mniej prawdopodobne, że zarejestrują się jako przypadki pozytywne.

Ale to nie wszystko. Aby jeszcze bardziej zwiększyć skuteczność szczepionki, CDC nie będzie już odnotowywać łagodnych lub bezobjawowych infekcji u zaszczepionych osób jako „przypadków COVID”.

Jedyne przypadki, które obecnie liczą się jako przypadki COVID – jeśli pacjent został zaszczepiony przeciwko COVID-19 – to te, które skutkują hospitalizacją lub śmiercią.¹⁸ Tymczasem, jeśli nie jesteś zaszczepiony i zachorujesz na łagodny przypadek lub jeśli wynik testu na wyższym CT jest pozytywny i nie masz żadnych objawów, nadal uważasz się za przypadek COVID.

Na dzień 30 kwietnia 2021 r. CDC otrzymało łącznie 10,262 XNUMX raportów o przełomowe infekcje szczepionkowe,¹⁹ przyznał, że jest to „znaczne niedoszacowanie”, ponieważ korzystają z pasywnego systemu nadzoru, który opiera się na dobrowolnych raportach stanowych departamentów zdrowia.²⁰ 17 maja 2021 r. liczba ta została zmniejszona do 1,949 r., gdy weszły w życie nowe wytyczne.

Niestety, przełomowe przypadki nadal szybko się gromadzą, nawet przy łagodniejszych zasadach raportowania. Do 21 czerwca 2021 r. CDC zgłosiło 4,115 przełomowych przypadków, które doprowadziły do ​​hospitalizacji i/lub śmierci.²¹

COVID Shot zwiększa podatność na COVID Śmierć

Jak zauważył Hirschhorn,²² kilku lekarzy informuje teraz, że większość obserwowanych przez nich przypadków COVID-19 to osoby w pełni zaszczepione. Na przykład dr Harvey Risch z Yale twierdzi, że w pełni zaszczepione stanowią 60% jego przypadków COVID.²³ Ta obserwacja kliniczna stoi w wyraźnym kontraście z tym, co przeczytasz w wiadomościach głównego nurtu. Ostatnio opublikowano mnóstwo artykułów, w których stwierdzono, że większość zgonów z powodu COVID występuje obecnie u osób nieszczepionych.

Dane z Wielkiej Brytanii pokazują również, że osoby zaszczepione są znacznie na zwiększone ryzyko śmierci z wariantu Delta SARS-CoV-2 niż nieszczepione, co sugeruje: wzmocnienie zależne od przeciwciał (ADE) może być w grze.

Raport z 11 czerwca 2021 r.²⁴ Public Health England pokazuje, że jako pacjent szpitala prawie sześć razy częściej umierasz z powodu wariantu COVID Delta, jeśli jesteś w pełni zaszczepiony, niż jeśli nie masz żadnych szczepionek COVID. Informacje znajdują się w Tabeli 6 na stronie 15, która zawiera listę opieki w nagłych wypadkach i zgonów według statusu szczepień i potwierdzonych przypadków Delta od 1 lutego 2021 r. do 7 czerwca 2021 r.

Spośród 33,206 19,573 przypadków wariantu Delta przyjętych do szpitala, 23 0.1175 nie było zaszczepionych. Spośród nich 13,633 (19%) zmarło. Jednak z 0.1393 18.6 pacjentów zaszczepionych jedną lub dwiema dawkami zmarło XNUMX (XNUMX%), co stanowi o XNUMX% wyższą śmiertelność niż w przypadku pacjentów nieszczepionych.

Siedmiu z 5,393 pacjentów, którzy otrzymali jedną dawkę 21 dni lub więcej przed przyjęciem zmarło (0.1297%). Spośród 1,785 pacjentów, którzy otrzymali obie dawki szczepionki 14 dni lub więcej przed przyjęciem, zmarło 12 (0.6722%). Ta śmiertelność jest 5.72 razy wyższa niż w przypadku pacjentów nieszczepionych. Aby spojrzeć na to z innej perspektywy, gdyby wszystkich 33,206 223 pacjentów zostało w pełni zaszczepionych, doszłoby do 42 zgonów zamiast XNUMX.

Strzały na COVID są wyraźnie bardziej ryzykowne niż reklamowane

Jak zauważono w artykule z 22 czerwca 2021 r. w Wall Street Journal,²⁵ podczas gdy VAERS nie może nam powiedzieć, czy strzały były przyczynowe w jakimkolwiek zgłoszeniu o skutkach ubocznych, kiedy widzisz grupy zgłoszeń, które tworzą trend, nadszedł czas, aby to zbadać.

Cztery poważne działania niepożądane, które są obecnie na topie, to małopłytkowość (mała liczba płytek krwi), niezakaźne zapalenie mięśnia sercowego (zapalenie serca), zwłaszcza u osób poniżej 30. roku życia, zakrzepica żył głębokich i zgon.²⁶

Aby takie efekty były tolerowane, nawet jeśli są rzadkie, szczepionka (lub lek) musiałaby mieć absolutnie kluczowe znaczenie dla przeżycia. Nie dotyczy to jednak COVID-19, który ma wskaźnik śmiertelności na równi z grypą sezonową dla wszystkich oprócz osób starszych i najsłabszych. Szczepionka musiałaby być również prawdziwą szczepionką – czymś, co zapewnia odporność. Zastrzyki z terapii genowej COVID-19 też tego nie robią.

Ogólnie rzecz biorąc, jasne jest, że zgony i obrażenia od tych strzałów są zamiatane pod dywan i nie możemy pozwolić, aby to trwało. Musimy stale naciskać na przejrzystość, uczciwość i odpowiedzialność.

Jeśli przegapiłeś mój wywiad z dr Władimirem Zelenką, zachęcam do wysłuchania go teraz. W nim przeglądamy protokoły, których możesz użyć, aby chronić siebie, swoją rodzinę lub tych, których kochasz, którzy teraz żałują, że otrzymali szczepionkę COVID.

Jeśli dostałeś zastrzyk i odczuwasz skutki uboczne, proszę zgłoś to do VAERS. W poniższym filmie, współzałożycielka National Vaccine Information Center, Barbara Loe Fisher, omawia znaczenie złożenia raportu, jeśli twój lekarz tego nie zrobi, oraz informacje, które musisz podać.

Przeczytaj całą historię tutaj…