„…większość mężczyzn i kobiet dorośnie, kochając swoją niewolę i nigdy nie będzie marzyć o rewolucji”.
Aldous Huxley, Brave New World
Wszystko zaczęło się w latach pięćdziesiątych XX wieku od słów „te leki sprawią, że poczujesz się lepiej, po prostu je wypróbuj”. I ludzie to zrobili.
Z biegiem lat przekształcił się w „POLECAMY tych leków, jeśli nie chcesz być chory, przygnębiony lub martwy”. Niemal wszyscy słuchali i akceptowali fakt, że lekarstwem są narkotyki, bez których nie da się żyć.
W ciągu ostatnich trzech lat brzmiało to: „MUSISZ WZIĄĆ te leki, bo inaczej narazisz swoje życie i życie ludzi wokół ciebie”. W tym momencie ludzie byli tak uwarunkowani do przyjmowania narkotyków, że nie myśleli o poddaniu się eksperymentalnej terapii genowej mRNA, która, jak obiecali eksperci, zapewni im „bezpieczeństwo”.
W ciągu najbliższych kilku lat będzie to „JESTEŚ POTRZEBNY brać te narkotyki zgodnie z prawem, a jeśli tego nie zrobisz, pójdziesz do więzienia za narażanie planety na niebezpieczeństwo”. Po konsekwentnym praniu mózgu przez te wszystkie lata większość ludzi bez wątpienia się podporządkuje. Ci, którzy tego nie zrobią, zostaną poinformowani przez sąsiadów, współpracowników, a nawet członków własnej rodziny, dla bezpieczeństwa planety.
Zbyt radykalne, powiadasz. Czytaj dalej i zobacz.
Dwa tygodnie temu Woody Harrelson był gospodarzem SNL i opowiedział historię o „szalonym” scenariuszu filmu, który przeczytał w 2019 roku, paląc jointa w Central Parku.
Film brzmi tak: największe kartele narkotykowe na świecie zbierają się i kupują wszystkie media i wszystkich polityków i zmuszają wszystkich ludzi na świecie do pozostania zamkniętymi w swoich domach. A ludzie mogą wyjść tylko wtedy, gdy biorą narkotyki kartelu i biorą je w kółko”.
Hej! Nikt nie może tak mówić, zwłaszcza celebryta, nawet w SNL, tak dla żartu. Natychmiast trzeba było obalić jego rutynę komediową. Insider wyjaśniaćed że „komentarze Harrelsona zdawały się odnosić do a szeroko obalone skrajna teoria, że wielkie koncerny farmaceutyczne stworzyły pandemię COVID-19 zarabiać na szczepionkach”.
Wiem. Więc grzywka. Nikt nie byłby na tyle głupi, by dać się nabrać na taką teorię spiskową.
Pamiętacie wielki wyciek chemikaliów w Palestynie w stanie Ohio kilka tygodni temu? To już stare wiadomości, ale wiecie co?
To było zgłaszane rozwinęli się niektórzy mieszkańcy Palestyny wysypki, ból gardła, nudności i bóle głowy po powrocie do swoich domów. Oczywiście martwią się, że ich objawy były związane z chemikaliami uwolnionymi z wykolejenia pociągu.
Nazwij mnie tak szalonym jak Harrelson, ale co to jest dwie najwcześniejsze oznaki zatrucia promieniowaniem?
- Nudności i wymioty. Czasami nudności i wymioty stanowią pierwszą rundę objawów zatrucia promieniowaniem.
- Uszkodzenie skóry. Na obszarach narażonych na promieniowanie mogą tworzyć się pęcherze, aw niektórych przypadkach otwarte rany.
Nie mówię, że mieszkańcy cierpią na chorobę popromienną. Ale może, tylko być może, ta ostatnia katastrofa warunkuje nas do zaakceptowania czasu, w którym nakazano nam wziąć leki przeciwpromienne na nadchodzącą „katastrofę nuklearną”. Katastrofa mogła być prawdziwa lub nie mogła, nie mamy możliwości wiedzieć. Istnieją niezliczone przykłady, jak nasz rząd uwalnia toksyny do powietrza i nikomu o tym nie mówi.
Jak po prostu jeden przykład:
W latach 1944-1974 zarówno Departament Obrony, jak i Komisja Energii Atomowej przeprowadziły setki tajnych eksperymentów w San Francisco i w całym kraju, które narażały niczego niepodejrzewających pacjentów na niebezpieczne dawki promieniowania, w tym zastrzyki plutonu.
Wszystko to sprawia, że zastanawiam się nad Covidem i laboratorium w Wuhan. Jakakolwiek sugestia o wycieku z laboratorium była teorią spiskową – dopóki nią nie była. Jesteśmy teraz powiedziano, że:
Departament Energii ma teraz zawarta z "niskie zaufanie”, że pandemia COVID-19 najprawdopodobniej rozpoczęło się po niezamierzonym wycieku z laboratorium w Chinach Wall Street Journal.
Po pierwsze, to „zawarta” to jest „niskie zaufanie”. Który to? Ciągłe tam iz powrotem utrzymuje nas w stanie zwiększonego niepokoju i zamieszania. Przykładem sprzeczności, którymi nas karmią, jest to, że mięso hodowane w laboratorium ma być zdrowe, a jednocześnie jest zrobione z przedrakowych i rakowych komórek zwierzęcych.
Zgodnie z Bloomberg:
Od dziesięcioleci takie firmy jak m.in Pfizer Inc. i Johnson & Johnson wyhodowali duże ilości komórek do produkcji szczepionek, przeciwciał monoklonalnych i innych środków bioterapeutycznych. Teraz pomysł jest taki, że my też możemy zjedz też te komórki.
…po cichu używają tzw unieśmiertelnione komórki, coś, czego większość ludzi nigdy celowo nie jadła. Unieśmiertelnione komórki są podstawą badań medycznych, ale technicznie rzecz biorąc, są one przedrakowe iw niektórych przypadkach mogą być w pełni nowotworowe.
Więc, pozwól mi to wyjaśnić. Nie możemy dostać raka od jedzenia mięsa wyhodowanego z komórek rakowych zwierząt, ponieważ rak zwierząt nie może przenieść się na ludzi, ale mamy Covid od kogoś, kto je zwierzę z „mokrego targu”, ponieważ wirusy mogą przenosić się ze zwierząt na ludzi .
Tyle że teraz mówi się nam, że tak się nie stało. Właściwie to prawda, że zmutowany genetycznie, stworzony przez człowieka wirus uciekł z laboratorium w Wuhan i w ten sposób wszyscy zostaliśmy zarażeni – ale kończy się to „małym zaufaniem”.
Więc, czy to broń biologiczna, czy nie? Czy kiedykolwiek dadzą nam szczegółowe informacje o tym, jak wirus został zmutowany? Czy nie mamy prawa wiedzieć, biorąc pod uwagę, że to my jesteśmy zarażeni – czy to wszystko prawda, czy oczywiście, i skąd mamy wiedzieć, czy tak jest, czy nie?
A potem, w zeszłym tygodniu, lokalne stacje informacyjne w Zachodniej Wirginii i Maryland zgłaszane a tajemniczy pył, który spadł z nieba. ale Dnie martw się, ponieważ „eksperci” powiedzieli, że to „zdarzenie związane z pyłem naniesionym przez wiatr” i że „prawdopodobnym wyjaśnieniem jest to, że pył uniósł się z Teksasu i Nowego Meksyku na Środkowy Zachód”. [Łącze do wiadomości lokalnych nie jest dostępne dla czytelników spoza USA, tutaj jest link do tej samej historii w „Poczcie” – red.]
Dlaczego nigdy nie mogą powiedzieć niczego definitywnego? Dlaczego tylko „prawdopodobne wyjaśnienie„. Po co są eksperci, jeśli nigdy nie są niczego pewni?
A co się stanie, jeśli w całym kraju, w Europie, a może w obu miejscach dojdzie do jakiejś eksplozji lub wielu takich eksplozji i wszystkim zostanie nakazane zażycie leków przeciwpromiennych. Czy zamierzasz powiedzieć nie?
Możesz być najbardziej sceptyczną osobą na świecie. Możesz nie wierzyć ani jednej rzeczy, którą mówi zniedołężniały Joe Biden i jego nieudolna administracja, ani kłamstwom, którymi karmią cię media, ale i tak będziesz brał te pigułki. I dasz je swoim dzieciom.
W październiku 2022 roku czytaliśmy takie nagłówki Stany Zjednoczone kupują leki przeciwpromienne za 290 milionów dolarów w związku z groźbami nuklearnymi Putina, oraz „Prezydent ostrzegł przed„ perspektywa Armagedonu” wywołany przez podżegającego do wojny rosyjskiego przywódcę Władimira Putina”.
Więcej kondycjonowania.
A zanim następna pandemia nadejdzie w latach 2024/25, tuż po tym, jak WHO sfinalizuje swój traktat dotyczący gotowości na wypadek pandemii, wymagający od każdego kraju na świecie przestrzegania swoich protokołów, nikt nie będzie miał w sobie ognia, który sprzeciwiłby się ich przymusowym lekom . Będą po prostu wdzięczni, że przeżyli promieniowanie. Oczywiście ludzie będą doświadczać wszelkiego rodzaju dziwnych i strasznych dolegliwości. „Długi Covid” i „nagłe zgony” będą niczym w porównaniu.
Dzięki Bogu ONZ ogłosił pod koniec lutego, że rządy rozpoczęły negocjacje w sprawie projektu ustawy Instrument WHO dotyczący zapobiegania, gotowości i reagowania na pandemię.
Jakże pocieszająca jest świadomość, że wybiegają w przyszłość, by nas chronić. Jest to uniwersalna odpowiedź, przy czym WHO ma prawo ogłosić pandemię w dowolnym momencie.
Według Epoch Times:
Administracja Bidena jest w trakcie finalizowania umowy, która dałaby WHO niemal całkowite uprawnienia do dyktowania polityki Ameryki podczas pandemii. Obejmuje to politykę szczepień, politykę blokowania, politykę zamykania szkół, śledzenie kontaktów obywateli USA, a nawet monitorowanie wypowiedzi online, jeśli są one sprzeczne z oficjalną narracją”.
Co oczywiście jest określane jako teoria spiskowa przez Media głównego nurtu. Jeszcze, NPR faktycznie zacytował Tedrosa, dyrektora generalnego WHO, który powiedział o traktacie:
Ideą tej zbliżającej się sesji Światowe Zgromadzenie Zdrowia, mówi Tedros, to zacząć szkicować nowy porządek Świata radzenia sobie z przyszłymi kryzysami zdrowotnymi.
„Nie mamy reguł gry” — mówi Tedros o obecnej sytuacji. „Aby zarządzać wspólnymi problemami, takimi jak pandemie, potrzebujesz prawa i zasady, które nakładają obowiązki na kraje. Tego nam brakuje. I mam nadzieję kraje zgodzą się na wiążący pakt aby można było lepiej zarządzać pandemiami”.
W styczniu 2022 r. Tedros wyjaśnione traktat był „priorytet" do…
pilnie wzmocnić WHO jako władza wiodąca i kierująca zdrowia na świecie, w centrum globalnej architektury zdrowia. Wszyscy chcemy świata, w którym nauka triumfuje nad dezinformacją; solidarność triumfuje nad podziałami; a równość jest rzeczywistością, a nie aspiracją”.
Według WHO traktat ten musi zostać podpisany i wdrożony do 2024 r. Do 2024 r. musi się wiele wydarzyć, a wszystko to może bardzo dobrze doprowadzić do odwołania wyborów prezydenckich w Stanach Zjednoczonych. Kończy nam się czas.
Do północy zostało 90 sekund, zegar zagłady najbliżej północy, a zegar tyka. Wydarzenia z pewnością wydają się prowadzić do apokalipsy.
- Tak było 14 lutego poinformował norweski wywiad że Rosja użyła broni nuklearnej po raz pierwszy od czasów zimnej wojny.
- 21 lutego prezydent Rosji Władimir Putin oświadczył, że Moskwa jest zawieszając swój udział w traktacie Nowy START — ostatni pozostały pakt o kontroli zbrojeń jądrowych ze Stanami Zjednoczonymi.
analitycy zgodzić się, że:
Rosja zapas broni taktycznej jest zabezpieczeniem przed kwalifikowaną przewagą sił konwencjonalnych NATO – niekoniecznie rozwiązaniem pierwszego uderzenia, ale raczej narzędziem mającym na celu wyrównanie szans w przypadku, gdy Rosja zacznie przegrywać dużą wojnę kontynentalną.
Wygląda na to, że Stany Zjednoczone pędzą na oślep do nuklearnej konfrontacji z Rosją, a my jesteśmy uwarunkowani, aby odpowiednio zareagować…biorąc nasze leki.
Wczoraj Światowa Organizacja Zdrowia zaleciła narodom gromadzenie leków na wypadek katastrof radiologicznych.
„Rządy muszą szybko udostępnić leczenie potrzebującym. Istotne jest, aby rządy były przygotowane do ochrony zdrowia populacji i natychmiastowego reagowania na sytuacje kryzysowe. Obejmuje to posiadanie gotowych zapasów leków ratujących życie, które zmniejszą ryzyko i leczą urazy spowodowane promieniowaniem”.
Jaki jest najlepszy sposób SZYBKIEGO reagowania na globalne sytuacje kryzysowe? Prawnie wiążąca umowa, na mocy której wszystkie państwa członkowskie przestrzegają zasad nałożonych przez WHO.
Francis Boyle, profesor prawa międzynarodowego na University of Illinois College of Law, powiedział, że traktat „ustanowiłoby ogólnoświatowe państwo policji medycznej pod kontrolą WHO, a w szczególności dyrektora generalnego WHO Tedrosa”.
Lekarz Meryl Nass powiedział: „Jeśli te zasady zostaną przyjęte w obecnym kształcie, ja, jako lekarz, zostanę poinformowany, co wolno mi podawać pacjentowi, a czego nie wolno mi podawać pacjentowi, ilekroć WHO ogłosi stan zagrożenia zdrowia publicznego. Więc mogą ci powiedzieć, że dostajesz remdesivir, ale nie możesz mieć hydroksychlorochiny ani iwermektyny. Mówią też, że wierzą w sprawiedliwość, co oznacza, że każdy na świecie zostaje zaszczepiony, niezależnie od tego, czy jest to potrzebne, czy nie, niezależnie od tego, czy już jest się odpornym”.
„Ktokolwiek opracował tę klauzulę, wiedział tyle samo o prawie konstytucyjnym Stanów Zjednoczonych i prawie międzynarodowym, co ja, i celowo opracował ją, aby ominąć uprawnienia Senatu do udzielania rad i wyrażania zgody na traktaty, aby tymczasowo wprowadzić je w życie natychmiast po podpisaniu” — powiedział Boyle.
SNL monolog Woody'ego Harrlesona coraz bardziej przypomina rzeczywistość, a coraz mniej teorię spiskową. Przeczytajmy zatem jeszcze raz:
Największe kartele narkotykowe na świecie zbierają się i kupują wszystkie media i wszystkich polityków i zmuszają wszystkich ludzi na świecie do pozostania zamkniętymi w swoich domach. A ludzie mogą wyjść tylko wtedy, gdy biorą narkotyki kartelu i biorą je w kółko”.
Jeśli to nadal dla ciebie zbyt radykalne, usiądź wygodnie i obejrzyj kolejny odcinek SNL – ale tylko wtedy, gdy obiecują założyć kaganiec wszystkim przyszłym celebrytom, którzy odważą się wypluwać teorie spiskowe, które sprawiają, że czujemy się nieswojo.
[…] Przeczytaj oryginalny artykuł […]
"Połączone siły technokracji i transhumanizmu kontrolują teraz twoje ciało…” Uh… nie. Nie moje ciało. Nie teraz. Nie zawsze.
Nie było żadnego wycieku z laboratorium, żadnego wycieku. To jest psiop. W ten sposób nie ma ryzyka, że sprawcy złapią własną infekcję.
Powinieneś dostarczyć do tego jakąś dokumentację
Wciąż czekam, aż ktoś udowodni, że ta stworzona w laboratorium rzecz może powodować choroby u ludzi… to znaczy bez wstrzykiwania przez igłę.
Czy należysz do osób, które „wirusy nie istnieją”? Dużo tego krąży dzisiaj, nawet wśród ludzi, którzy powinni wiedzieć lepiej.
[…] Czytaj więcej: Technokracja medyczna: przymusowe leki wszystkich obywateli […]
[…] Technokracja medyczna: przymusowe leki wszystkich obywateli […]
[…] Technokracja medyczna: przymusowe leki wszystkich obywateli […]
[…] Technokracja medyczna: przymusowe leki wszystkich obywateli […]
[…] Technokracja medyczna: przymusowe leki wszystkich obywateli […]
[…] Technokracja medyczna: przymusowe leki wszystkich obywateli […]
[…] Leia mais: Tecnocracia médica: A medicação forçada de todos os cidadãos para lucro da Big Pharma, politic… […]