Masowe, recenzowane badanie masek pokazuje „niewielką lub żadną różnicę” w zapobieganiu zakażeniom COVID i grypą

Ogromna międzynarodowa współpraca badawcza, która przeanalizowała kilka tuzinów rygorystyczne badania koncentrujące się na „fizycznych interwencjach” przeciwko COVID-19 i grypie stwierdzili, że zapewniają one niewielką lub żadną ochronę przed infekcjami lub wskaźnikami chorób.

Badania, opublikowane w recenzowany Cochrane Database of Systematic Reviews, jest jak dotąd najsilniejszą nauką obalającą podstawę mandatów dotyczących masek na całym świecie.

I oczywiście CDC nadal zaleca maskowanie na obszarach o „wysokich” wskaźnikach transmisji (mniej niż 4% hrabstw USA, as Tylko wiadomości notatki), wraz z maskowaniem w pomieszczeniach na obszarach o „średniej” szybkości transmisji (27%).

Maski są nadal wymagane w instytucjach edukacyjnych w bastionach Demokratów, takich jak Nowy Jork, New Jersey, Massachusetts, Pensylwania, Waszyngton i Kalifornia, według Daily Mail. Szkoły publiczne w Bostonie odrzucił swój „protokół tymczasowego maskowania” na początku stycznia był „mandat”, po a list publiczny przeciwko polityce przez studenta Enrique Abud Evereteze.

Korea Południowa nadal wymaga maseczek w transporcie publicznym i placówkach medycznych po zniesieniu nakazów COVID w większości obiektów zamkniętych, w tym w siłowniach, poniedziałek, Reuters zgłosił. - Tylko wiadomości

Według badania Cochrane, które obejmowało prace naukowców z instytucji w Wielkiej Brytanii, Kanadzie, Australii, Włoszech i Arabii Saudyjskiej, przeanalizowano łącznie 78 badań. Najnowsze dodatki do metaanalizy były 11 nowych badań z randomizacją.

Jak zauważył na Twitterze niewymieniony autor badania, Carl Heneghan, który kieruje Centrum Medycyny Opartej na Dowodach na Uniwersytecie Oksfordzkim: „Noszenie masek w społeczności prawdopodobnie ma niewielki lub żaden wpływ na wynik choroby grypopodobnej (ILI)/COVID -19 jak choroba w porównaniu do braku noszenia masek”.

Duńskie badanie miało problem ze znalezieniem głównego czasopisma skłonny opublikować swoje kontrowersyjne ustalenia noszenie masek chirurgicznych nie miało statystycznie istotnego efektu na wskaźniki infekcji, nawet wśród tych, którzy twierdzili, że noszą je „dokładnie zgodnie z instrukcją”.

Media głównego nurtu przeoczyły czerwone flagi w badaniu masek w Bangladeszu, które wykazało brak efektu w przypadku masek chirurgicznych w wieku poniżej 50 lat i różnica tylko 20 infekcji między grupami kontrolnymi i leczonymi wśród 342,000 XNUMX dorosłych. -JTN

Dolna linia, noszenie maski „prawdopodobnie nie ma większego znaczenia” w przypadku chorób grypopodobnych lub COVID, niezależnie od rodzaju zastosowanej maski.

Jesteśmy pewni, że kult Fauciego zacznie teraz upierać się, że recenzowane metaanalizy nie są „nauką”.

Przeczytaj całą historię tutaj…