Maski nie są ani skuteczne, ani bezpieczne: streszczenie nauki

Adobe Stock
Udostępnij tę historię!
image_pdfimage_print
Wydrukuj ten artykuł i przekaż go przestraszonym użytkownikom masek, którzy uwierzyli alarmistycznym mediom, politykom i technokratom w białe fartuchy. Maski okazały się nieskuteczne w stosunku do koronawirusa i potencjalnie szkodliwe dla zdrowych ludzi i osób z wcześniej istniejącymi warunkami.

Moja żona i ja jedliśmy wczoraj wieczorem w bardzo pustej restauracji, a młoda kelnerka była zobowiązana do noszenia maski z tkaniny. Zapytałem ją, jak sobie radzi z maską i czy były jakieś skutki uboczne. Opowiedziała, że ​​konsekwentnie brakowało jej tchu (gdy odsuwała się od stołu, opuściła maskę pod nosem) i że właściwie zemdlała z tego powodu kilka dni wcześniej, zabierając ją prosto na podłogę. Na szczęście nie została zraniona. ⁃ Edytor TN

W chwili pisania tego tekstu nastąpił ostatnio gwałtowny wzrost powszechnego stosowania masek na twarz w miejscach publicznych, w tym przez dłuższy czas, w Stanach Zjednoczonych, a także w innych krajach. Media i ich rządy poinstruowały opinię publiczną, że używanie masek, nawet jeśli nie jest chore, może uchronić innych przed zakażeniem SARS-CoV-2, czynnikiem zakaźnym COVID-19.

Przegląd recenzowanej literatury medycznej dotyczy wpływu na zdrowie człowieka, zarówno immunologicznego, jak i fizjologicznego. Celem niniejszego artykułu jest zbadanie danych dotyczących skuteczności masek na twarz, a także danych dotyczących bezpieczeństwa. Powodem, dla którego oba są analizowane w jednym artykule, jest to, że dla ogółu społeczeństwa jako całości, a także dla każdej osoby, niezbędna jest analiza korzyści i ryzyka w celu podjęcia decyzji, czy i kiedy nosić maskę.

Czy maski skutecznie zapobiegają przenoszeniu patogenów układu oddechowego?

W tej metaanalizie stwierdzono, że maski na twarz nie mają wykrywalnego wpływu na przenoszenie infekcji wirusowych. (1) Okazało się, że: „W porównaniu z brakiem masek, nie było zmniejszenia liczby przypadków zachorowań na grypopodobne lub grypy w przypadku masek w populacji ogólnej ani wśród pracowników służby zdrowia”.

W metaanalizie z 2020 r. Stwierdzono, że dowody z randomizowanych kontrolowanych badań masek na twarz nie wspierały istotnego wpływu na przenoszenie potwierdzonej laboratoryjnie grypy, zarówno w przypadku noszenia przez osoby zarażone (kontrola źródła), jak i przez osoby z ogólnej społeczności w celu zmniejszenia ich podatności . (2)

W innym niedawnym przeglądzie stwierdzono, że maski nie wywierały żadnego konkretnego wpływu na Covid-19, chociaż stosowanie maski na twarz wydawało się powiązane z, w 3 z 31 badań, „bardzo nieznacznie” zmniejszonym prawdopodobieństwem rozwoju choroby podobnej do grypy. (3)

To badanie z 2019 roku przeprowadzone na 2862 uczestnikach wykazało, że zarówno respiratory N95, jak i maski chirurgiczne „nie spowodowały znaczącej różnicy w częstości występowania grypy potwierdzonej laboratoryjnie”. (4)

Ta metaanaliza z 2016 r. Wykazała, że ​​zarówno randomizowane, kontrolowane badania, jak i badania obserwacyjne respiratorów N95 i masek chirurgicznych używanych przez pracowników służby zdrowia nie wykazały korzyści w zakresie przenoszenia ostrych infekcji dróg oddechowych. Stwierdzono również, że ostre przenoszenie infekcji dróg oddechowych „mogło nastąpić poprzez zanieczyszczenie dostarczonego sprzętu ochrony dróg oddechowych podczas przechowywania i ponownego użycia masek i respiratorów w ciągu dnia pracy”. (5)

Metaanaliza z 2011 r. 17 badań dotyczących masek i wpływu na przenoszenie grypy wykazała, że ​​„żadne z badań nie wykazało rozstrzygającego związku między użyciem maski / maski oddechowej a ochroną przed grypą”. (6) Jednak autorzy spekulowali, że skuteczność masek może być powiązana z wczesnym, konsekwentnym i prawidłowym użyciem.

Stwierdzono również, że stosowanie maski na twarz nie chroni przed zwykłym przeziębieniem, w porównaniu do kontroli bez masek na twarz wśród pracowników służby zdrowia. (7)

Przepływ powietrza wokół masek

Zakłada się, że maski skutecznie utrudniają przemieszczanie się cząstek wirusa do przodu. Biorąc pod uwagę osoby znajdujące się obok osoby noszącej maskę lub za nią, doszło do dalszego przenoszenia cząstek płynu obciążonych wirusami od osób zamaskowanych niż od osób bez maski, za pomocą „kilku strumieni wycieku, w tym intensywnych strumieni do tyłu i do dołu, które mogą stanowić poważne zagrożenie, ”Oraz„ potencjalnie niebezpieczny strumień wycieku do kilku metrów ”. (8) Uważano, że wszystkie maski zmniejszają przepływ powietrza do przodu o 90% lub więcej w przypadku braku maski. Jednak obrazowanie Schlierena wykazało, że zarówno maski chirurgiczne, jak i maski z tkaniny miały większe strumienie brwi (niefiltrowany przepływ powietrza w górę za brwiami) niż brak maski w ogóle, odpowiednio 182 mm i 203 mm, w porównaniu z brakiem widocznym bez maski. Stwierdzono, że niefiltrowany wstecznie przepływ powietrza był silny w przypadku wszystkich masek w porównaniu z brakiem maskowania.

Zarówno w przypadku maski N95, jak i chirurgicznej stwierdzono, że wydalone cząstki o wielkości od 0.03 do 1 mikrona były odchylane wokół krawędzi każdej maski, oraz że mierzalna penetracja cząstek była filtrowana przez filtr każdej maski. (9)

Penetracja przez maski

Badanie 44 marek masek wykazało, że średnia penetracja wynosi 35.6% (+ 34.7%). Większość masek medycznych miała ponad 20% penetracji, podczas gdy „ogólne maski i chusteczki do nosa nie pełniły funkcji ochronnej pod względem skuteczności filtracji aerozolu”. Badanie wykazało, że „Maski medyczne, maski ogólne i chusteczki do nosa zapewniają niewielką ochronę przed aerozolami oddechowymi”. (10)

Warto pamiętać, że aerozol to koloidalna zawiesina cząstek cieczy lub cząstek stałych w gazie. W przypadku oddychania odpowiednim aerozolem jest zawiesina cząstek bakterii lub wirusów we wdychanym lub wydychanym powietrzu.

W innym badaniu penetracja masek tkaninowych przez cząsteczki wyniosła prawie 97%, a masek medycznych 44%. (11)

Respiratory N95

Honeywell jest producentem półmasek N95. Są one wykonane z filtrem 0.3 mikrona. (12) Respiratory N95 są tak nazwane, ponieważ 95% cząstek o średnicy 0.3 mikrona jest filtrowanych przez maskę znajdującą się przed noszącym za pomocą mechanizmu elektrostatycznego. Koronawirusy mają średnicę około 0.125 mikrona.

Ta metaanaliza wykazała, że ​​respiratory N95 nie zapewniały lepszej ochrony maskom na twarz przed infekcjami wirusowymi lub infekcjami grypopodobnymi. (13) W tym badaniu stwierdzono lepszą ochronę respiratorów N95, gdy były one poddawane testom dopasowania w porównaniu z maskami chirurgicznymi. (14)

Badanie wykazało, że 624 z 714 osób noszących maski N95 pozostawiło widoczne luki podczas zakładania własnych masek. (15)

Maski chirurgiczne

Badanie to wykazało, że maski chirurgiczne nie zapewniają żadnej ochrony przed grypą. (16) W innym badaniu stwierdzono, że maski chirurgiczne miały współczynnik penetracji wynoszący około 85% aerozolowych inaktywowanych cząstek grypy i około 90% bakterii Staphylococcus aureus, chociaż cząsteczki S aureus miały około 6-krotność średnicy cząstek grypy. (17)

W badaniu obejmującym 3,088 operacji stwierdzono, że stosowanie masek w chirurgii nieznacznie zwiększa częstość występowania infekcji w porównaniu z brakiem maskowania. (18) Stwierdzono, że maski chirurga nie zapewniają pacjentom żadnego efektu ochronnego.

Inne badania nie wykazały różnicy w częstości zakażeń ran z maskami chirurgicznymi i bez nich. (19) (20)

Badanie to wykazało, że „brakuje istotnych dowodów na poparcie twierdzeń, że maski twarzowe chronią pacjenta lub chirurga przed zakażeniem zakaźnym”. (21)

Badanie to wykazało, że maski medyczne mają szeroki zakres skuteczności filtracji, przy czym większość wykazuje skuteczność od 30% do 50%. (22)

W szczególności, czy maski chirurgiczne są skuteczne w powstrzymywaniu przenoszenia koronawirusów przez ludzi? Okazało się, że zarówno grupy doświadczalne, jak i kontrolne, odpowiednio zamaskowane i zdemaskowane, „nie wydzielały wykrywalnego wirusa w kropelkach lub aerozolach z dróg oddechowych”. (23) W tym badaniu „nie potwierdzili zakaźności koronawirusa” stwierdzonej w wydychanym powietrzu.

Badanie penetracji aerozolu wykazało, że dwie z pięciu badanych masek chirurgicznych miały od 51% do 89% penetracji aerozoli polidyspersyjnych. (24)

W innym badaniu, w którym obserwowano pacjentów podczas kaszlu, „ani maski chirurgiczne, ani bawełniane nie filtrowały skutecznie SARS-CoV-2 podczas kaszlu przez zakażonych pacjentów”. Więcej cząstek wirusów znaleziono na zewnątrz niż wewnątrz testowanych masek. (25)

Maski z tkaniny

Stwierdzono, że maski materiałowe mają niską skuteczność w blokowaniu cząstek o wielkości 0.3 mikrona i mniejszych. Przenikanie aerozolu przez różne maski z tkaniny badane w tym badaniu wynosiło od 74 do 90%. Podobnie skuteczność filtracji materiałów tekstylnych wynosiła od 3% do 33% (26)

Stwierdzono, że pracownicy służby zdrowia noszący maski z tkaniny są 13 razy bardziej narażeni na choroby podobne do grypy niż pracownicy noszący maski medyczne. (27)

W tej analizie użycia maski z tkaniny w 1920 r. Podczas pandemii w 1918 r. Zbadano, czy maski nie utrudniają lub nie zatrzymują w tym czasie transmisji grypy, i doszły do ​​wniosku, że liczba warstw tkaniny wymagana do zapobiegania przenikaniu patogenów wymagałaby duszącej liczby warstw, oraz z tego powodu nie można było użyć, podobnie jak problem przecieków wokół krawędzi masek z tkaniny. (28)

Maski przeciwko Covid-19

Artykuł redakcyjny New England Journal of Medicine na temat używania maski w porównaniu z Covid-19 ocenia sprawę w następujący sposób:

„Wiemy, że noszenie maski poza placówką służby zdrowia zapewnia niewielką, jeśli w ogóle, ochronę przed infekcją. Organy odpowiedzialne za zdrowie publiczne definiują znaczną ekspozycję na Covid-19 jako kontakt twarzą w twarz w odległości 6 stóp z pacjentem z objawowym Covid-19, który utrzymuje się przez co najmniej kilka minut (a niektórzy mówią, że dłużej niż 10 minut lub nawet 20 minut ). Szansa na złapanie Covid-19 z przelotnej interakcji w przestrzeni publicznej jest zatem minimalna. W wielu przypadkach chęć powszechnego maskowania jest odruchową reakcją na niepokój związany z pandemią ”. (29)

Czy maski są bezpieczne?

Podczas chodzenia lub innych ćwiczeń

Osoby noszące maski chirurgiczne znacznie zwiększyły duszność po 6 minutach marszu niż osoby noszące maski. (30)

Naukowcy są zaniepokojeni możliwym obciążeniem masek twarzowych podczas aktywności fizycznej na układ oddechowy, krążeniowy i odpornościowy, z powodu redukcji tlenu i zatrzymywania powietrza, co ogranicza znaczną wymianę dwutlenku węgla. W wyniku hiperkapnii może dojść do przeciążenia serca, przeciążenia nerek i przejścia do kwasicy metabolicznej. (31)

Ryzyko związane z respiratorami N95

Stwierdzono, że ciężarne pracownice opieki zdrowotnej miały spadek zużycia tlenu o 13.8% w porównaniu z grupą kontrolną podczas noszenia maski N95. 17.7% mniej dwutlenku węgla zostało wydychane. (32) Pacjenci ze schyłkową niewydolnością nerek byli badani podczas stosowania respiratorów N95. Ich ciśnienie parcjalne tlenu (PaO2) znacznie spadło w porównaniu z grupą kontrolną i zwiększyło niekorzystne skutki dla układu oddechowego. (33) Podczas noszenia maski u 19% pacjentów wystąpiła hipoksemia różnego stopnia.

Respiratory N95 pracowników służby zdrowia zostały zmierzone za pomocą osobistych próbników bioaerozolu w celu wykrycia wirusa grypy. (34) Ponadto stwierdzono, że 25% masek oddechowych na twarzach pracowników służby zdrowia zawiera grypę na oddziale ratunkowym w sezonie grypowym 2015. (35)â € <

Ryzyko masek chirurgicznych

Maski chirurgiczne pracowników służby zdrowia były również mierzone za pomocą osobistych próbników bioaerozolu, w celu wykrycia wirusa grypy. (36)

Na zewnętrznej powierzchni używanych masek medycznych wykryto różne patogeny układu oddechowego, które mogą powodować samozanieczyszczenie. Stwierdzono, że ryzyko było większe w przypadku dłuższego czasu stosowania maski. (37)

Stwierdzono również, że maski chirurgiczne są magazynem skażenia bakteryjnego. Ustalono, że źródłem bakterii była powierzchnia ciała chirurgów, a nie środowisko sali operacyjnej. (38) Biorąc pod uwagę, że chirurdzy są zakładani od stóp do głów podczas operacji, odkrycie to powinno być szczególnie niepokojące dla laików, którzy noszą maski. Bez ochronnego stroju chirurga osoby świeckie mają na ogół jeszcze bardziej odsłoniętą powierzchnię ciała, która służy jako źródło gromadzenia się bakterii na maskach.

Ryzyko stosowania masek z tkaniny

Pracownicy służby zdrowia noszący maski z tkaniny mieli znacznie wyższe wskaźniki chorób grypopodobnych po czterech tygodniach ciągłego używania w pracy, w porównaniu do kontroli. (39)

Zwiększony wskaźnik infekcji u osób noszących maskę może wynikać z osłabienia funkcji odpornościowej podczas stosowania maski. Stwierdzono, że chirurdzy mają niższe nasycenie tlenem po operacjach, nawet tak krótkich, jak 30 minut. (40) Niski poziom tlenu indukuje czynnik 1 alfa indukowany hipoksją (HIF-1). (41) To z kolei obniża poziom limfocytów T CD4 +. Z kolei limfocyty T CD4 + są niezbędne do uzyskania odporności wirusowej. (42)â € <

Ważenie ryzyka a korzyści wynikające z używania maski

Latem 2020 roku Stany Zjednoczone przeżywają gwałtowny wzrost popularności masek, co jest często promowane przez media, przywódców politycznych i celebrytów. Domowe i kupione w sklepie maski z tkaniny i maski chirurgiczne lub maski N95 są używane przez społeczeństwo, zwłaszcza podczas wchodzenia do sklepów i innych publicznie dostępnych budynków. Czasami używa się bandan lub szalików. Stosowanie masek na twarz, czy to tkaninowych, chirurgicznych czy N95, stwarza słabą przeszkodę dla patogenów w aerozolu, jak widać z metaanaliz i innych badań w tym artykule, umożliwiając zarówno przenoszenie patogenów w aerozolu na inne osoby w różnych kierunkach, jak również jako samozanieczyszczenie.

Należy również wziąć pod uwagę, że maski utrudniają dopływ niezbędnej ilości powietrza wymaganej do odpowiedniej wymiany tlenu, co skutkuje obserwowanymi efektami fizjologicznymi, które mogą być niepożądane. Nawet 6-minutowe spacery, nie mówiąc już o wzmożonej aktywności fizycznej, powodowały duszności. Objętość niezakłóconego tlenu w typowym oddechu wynosi około 100 ml, używanego w normalnych procesach fizjologicznych. 100 ml O2 znacznie przekracza objętość patogenu wymaganą do przeniesienia.

Z powyższych danych wynika, że ​​maski służą raczej jako instrumenty utrudniające normalne oddychanie, niż jako skuteczne bariery dla patogenów. Dlatego maski nie powinny być stosowane przez ogół społeczeństwa, ani przez dorosłych, ani przez dzieci, a ich ograniczenia jako profilaktyki przeciwko patogenom należy również wziąć pod uwagę w warunkach medycznych.

Przypisy

1 T Jefferson, M Jones, i in. Fizyczne interwencje mające na celu przerwanie lub ograniczenie rozprzestrzeniania się wirusów układu oddechowego. MedRxiv. 2020 7 kwietnia.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.30.20047217v2

2 J Xiao, E Shiu, i in. Środki niefarmaceutyczne przeciwko grypie pandemicznej poza placówkami opieki zdrowotnej - środki ochrony osobistej i środki ochrony środowiska. Centrum Kontroli Chorób. 26 ust. 5; 2020 maja.

https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/5/19-0994_article

3 J Brainard, N Jones, i wsp. Maski na twarz i podobne bariery zapobiegające chorobom układu oddechowego, takim jak COVID19: szybki przegląd systematyczny. MedRxiv. 2020 kwi 1.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.01.20049528v1.full.pdf

4 L Radonovich M. Simberkoff, et al. Respiratory N95 a maski medyczne do zapobiegania grypie wśród personelu medycznego: randomizowane badanie kliniczne. JAMA. 2019 września 3 (322): 9-824.

https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2749214

5 J Smith, C. MacDougall. CMAJ. 2016 maja 17 r. 188 (8); 567-574.

https://www.cmaj.ca/content/188/8/567

6 F bin-Reza, V Lopez, i wsp. Stosowanie masek i respiratorów w celu zapobiegania przenoszeniu grypy: systematyczny przegląd dowodów naukowych. 2012 Jul; 6 (4): 257-267.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5779801/

7 J Jacobs, S Ohde, i in. Stosowanie chirurgicznych masek na twarz w celu zmniejszenia częstości przeziębienia wśród pracowników służby zdrowia w Japonii: randomizowane, kontrolowane badanie. Jestem J Infect Control. 2009 Jun; 37 (5): 417–419.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19216002/

8 M Viola, B. Peterson, i in. Osłony twarzy, rozpraszanie aerozoli i ograniczanie ryzyka przenoszenia wirusa.

https://arxiv.org/abs/2005.10720https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/2005/2005.10720.pdf

9 S Grinshpun, H Haruta i in. Działanie maski filtrującej N95, konkretnego respiratora i maski chirurgicznej podczas oddychania człowieka: dwie drogi penetracji cząstek. J Occup Env Hygiene. 2009; 6 (10): 593–603.

https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/15459620903120086

10 H Jung, J Kim, i in. Porównanie skuteczności filtracji i spadku ciśnienia w maskach przeciw żółtym piasku, maskach kwarantannowych, maskach medycznych, maskach ogólnych i chusteczkach. Aerosol Air Qual Res. 2013 czerwca 14: 991-1002.

https://aaqr.org/articles/aaqr-13-06-oa-0201.pdf

11 C MacIntyre, H Seale, i in. Losowa próba masek materiałowych w porównaniu z maskami medycznymi u pracowników służby zdrowia. BMJ Open. 2015; 5 (4)

https://bmjopen.bmj.com/content/5/4/e006577.long

Wyjaśniono 12 masek N95. https://www.honeywell.com/en-us/newsroom/news/2020/03/n95-masks-explained

13 V Offeddu, C Yung, i in. Skuteczność masek i respiratorów przeciwko infekcjom u pracowników służby zdrowia: przegląd systematyczny i metaanaliza. Clin Inf Dis. 65 (11), 2017 grudnia 1; 1934-1942.

https://academic.oup.com/cid/article/65/11/1934/4068747â € <

14 C MacIntyre, Q Wang, i wsp. Grupowe randomizowane badanie kliniczne, w którym porównano półmaski oddechowe N95 z testami dopasowania i bez testu z maskami medycznymi w celu zapobiegania infekcjom wirusowym układu oddechowego u pracowników służby zdrowia. Influenza J. 2010 grudnia 3.

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/j.1750-2659.2011.00198.x?fbclid=IwAR3kRYVYDKb0aR-su9_me9_vY6a8KVR4HZ17J2A_80f_fXUABRQdhQlc8Wo

15 M Walker. Badanie poddaje w wątpliwość maski N95 dla opinii publicznej. MedPage Today. 2020 maja 20.

https://www.medpagetoday.com/infectiousdisease/publichealth/86601

16 C MacIntyre, Q Wang, i wsp. Grupowe randomizowane badanie kliniczne, w którym porównano półmaski oddechowe N95 z testami dopasowania i bez testu z maskami medycznymi w celu zapobiegania infekcjom wirusowym układu oddechowego u pracowników służby zdrowia. Influenza J. 2010 grudnia 3.

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/j.1750-2659.2011.00198.x?fbclid=IwAR3kRYVYDKb0aR-su9_me9_vY6a8KVR4HZ17J2A_80f_fXUABRQdhQlc8Wo

17 N Shimasaki, A Okaue, i in. Porównanie skuteczności filtrowania włóknin medycznych względem trzech różnych aerozoli drobnoustrojów. Biocontrol Sci. 2018; 23 ust. 2. 61-69.

https://www.jstage.jst.go.jp/article/bio/23/2/23_61/_pdf/-char/en

18 T Tunevall. Infekcje ran pooperacyjnych i chirurgiczne maski na twarz: badanie kontrolowane. Świat J Surg. 1991 maj; 15: 383-387.

https://link.springer.com/article/10.1007%2FBF01658736

19 N Orr. Czy na sali operacyjnej potrzebna jest maska? Ann Royal Coll Surg Eng 1981: 63: 390–392.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2493952/pdf/annrcse01509-0009.pdf

20 N Mitchell, S Hunt. Chirurgiczne maski na twarz w nowoczesnych salach operacyjnych - kosztowny i niepotrzebny rytuał? J Hosp Infection. 18 ust. 3; 1991, 1 lipca 239-242.

https://www.journalofhospitalinfection.com/article/0195-6701(91)90148-2/pdf

21 C DaZhou, P Sivathondan, i in. Demaskowanie chirurgów: podstawa dowodowa dotycząca stosowania masek na twarz w chirurgii. JR Soc Med. 2015 Jun; 108 (6): 223–228.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4480558/

22 L Brosseau, M Sietsema. Komentarz: Maski dla wszystkich dla Covid-19 nieoparte na danych dźwiękowych. U Minn Ctr Inf Dis Res Pol. 2020 kwi 1.

https://www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2020/04/commentary-masks-all-covid-19-not-based-sound-data

23 N Leung, D Chu, i in. Wirus oddechowy wydychany w wydychanym powietrzu i skuteczność masek na twarz Nature Research. 2020 marca 7 r. 26,676-680 (2020).

https://www.researchsquare.com/article/rs-16836/v1

24 S Rengasamy, B Eimer, i in. Prosta ochrona dróg oddechowych - ocena skuteczności filtracji masek z tkaniny i zwykłych materiałów tekstylnych pod kątem cząstek o wielkości 20-1000 nm. Ann Occup Hyg. 2010 Oct; 54 (7): 789–798.

https://academic.oup.com/annweh/article/54/7/789/202744

25 S Bae, M Kim, i in. Skuteczność masek chirurgicznych i bawełnianych w blokowaniu SARS-CoV-2: kontrolowane porównanie u 4 pacjentów. Ann Int Med. 2020 kwietnia 6.

https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-1342

26 S Rengasamy, B Eimer, i in. Prosta ochrona dróg oddechowych - ocena skuteczności filtracji masek z tkaniny i zwykłych materiałów tekstylnych pod kątem cząstek o wielkości 20-1000 nm. Ann Occup Hyg. 2010 Oct; 54 (7): 789–798.

https://academic.oup.com/annweh/article/54/7/789/202744

27 C MacIntyre, H Seale, i in. Losowa próba masek materiałowych w porównaniu z maskami medycznymi u pracowników służby zdrowia. BMJ Open. 2015; 5 (4)

https://bmjopen.bmj.com/content/5/4/e006577.longâ € <

28 W Kellogg. Eksperymentalne badanie skuteczności maseczek z gazy. Jestem J Pub Health. 1920. 34-42.

https://ajph.aphapublications.org/doi/pdf/10.2105/AJPH.10.1.34

29 M Klompas, C Morris, i in. Uniwersalne maskowanie w szpitalach w erze Covid-19. N Eng J Med. 2020; 382 e63.

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp2006372

30 E Person, C Lemercier i in. Wpływ maski chirurgicznej na sześciominutowy spacer. Rev Mal Respir. 2018 Mar; 35 (3): 264–268.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29395560/

31 B Chandrasekaran, S. Fernandes. Ćwiczenia z maską na twarz; czy mamy do czynienia z diabelskim mieczem - hipoteza fizjologiczna. Med Hypothese. 2020 czerwca 22 r. 144: 110002.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32590322/

32 P Shuang Ye Tong, A Sugam Kale i wsp. Konsekwencje oddechowe stosowania maski typu N95 u ciężarnych pracowników służby zdrowia - kontrolowane badanie kliniczne. Kontrola zakażeń odporna na środki przeciwdrobnoustrojowe. 2015 listopada 16; 4:48.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26579222/

33 T Kao, K Huang i wsp. Fizjologiczny wpływ noszenia maski N95 podczas hemodializy jako środka ostrożności przeciwko SARS u pacjentów ze schyłkową niewydolnością nerek. J Formos Med Assoc. 2004 Aug; 103 (8): 624–628.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15340662/

34 F Blachere, W Lindsley i in. Ocena ekspozycji na wirus grypy i wyzdrowienia z zanieczyszczonych masek chirurgicznych i respiratorów N95. J Viro Methods. 2018 Oct; 260: 98-106.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30029810/

35 A Rule, O Apau i in. Narażenie personelu medycznego na oddziale ratunkowym w sezonie epidemicznym grypy. PLoS One. 2018 sierpnia 31; 13 (8): e0203223.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30169507/

36 F Blachere, W Lindsley i in. Ocena ekspozycji na wirus grypy i wyzdrowienia z zanieczyszczonych masek chirurgicznych i respiratorów N95. J Viro Methods. 2018 Oct; 260: 98-106.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30029810/

37 A Chughtai, S Stelzer-Braid i in. Zanieczyszczenie wirusami układu oddechowego na naszej powierzchni masek medycznych używanych przez pracowników służby zdrowia w szpitalu. BMC Infect Dis. 2019 czerwca 3; 19 (1): 491.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31159777/â € <

38 L Zhiqing, C Yongyun i wsp. J Orthop Translat. 2018 czerwca 27; 14: 57-62.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30035033/

39 C MacIntyre, H Seale, i in. Losowa próba masek materiałowych w porównaniu z maskami medycznymi u pracowników służby zdrowia. BMJ Open. 2015; 5 (4)

https://bmjopen.bmj.com/content/5/4/e006577

â € <40 A Beder, U Buyukkocak i wsp. Wstępny raport dotyczący deoksygenacji wywołanej przez maskę chirurgiczną podczas poważnych operacji. Neurocirugia. 2008; 19: 121-126.

http://scielo.isciii.es/pdf/neuro/v19n2/3.pdf

41 D Lukashev, B Klebanov i in. Nowatorskie rozwiązanie: Indukowalny przez niedotlenienie czynnik 1-alfa i jego indukowana aktywacją krótka izoforma negatywnie reguluje funkcje limfocytów T CD4 + i CD8 +. J Immunol. 2006 października 15; 177 (8) 4962-4965.

https://www.jimmunol.org/content/177/8/4962

42 Sant, A McMichael. Ujawnienie roli limfocytów T CD4 + w odporności wirusowej. J Exper Med. 2012 czerwca 30; 209 (8): 1391-1395.

https://europepmc.org/article/PMC/3420330

Przeczytaj całą historię tutaj…

Zapisz się
Powiadamiaj o
gość
202 Komentarze
Starsze
Najnowszy Najczęściej zagłosowano
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze
Sharon W.

Niestety, w Ohio, jeśli chcemy utrzymać pracę, pracownicy muszą się maskować. Zdecydowanie zwiększyłem problemy z górnymi drogami oddechowymi po noszeniu jednego przez kilka godzin. Szukam okazji, aby obniżyć się poniżej nosa. Muszę oddychać Dzisiaj pojechałem do innego hrabstwa po artykuły spożywcze, ponieważ moje hrabstwo ma poziom 3, Code Red, [obowiązkowe maski w miejscach publicznych]. Tak, nasz gubernator opracował system powiadamiania o poziomie kolorów oznaczonym kolorem. Pracowałem w elektrowni jądrowej przez 8 lat i gdyby istniało PRAWDZIWE zagrożenie 3, a zwłaszcza 4,... Czytaj więcej "

Mary

Kiedy masz szansę. Odwiedź eBay lub Amazon i kup sobie osłony twarzy. Moja praca wymaga również noszenia maski w pracy. Nie myśl, żebym nosił typową maseczkę na 3 miesiące.

Czasami osłona twarzy na czole trochę się nagrzewa. Staram się za bardzo o tym nie myśleć, żeby mi to nie przeszkadzało. Dzięki osłonie na twarz mogę oddychać bez wysiłku. I ciesz się luksusem oddychania świeżym powietrzem.

Andy Pannafino

Kompletna strata

Sara

jesteś palantem. Jesteś poddawany praniu mózgu, nie jesteś poinformowany, źle poinformowany, manipulowany i okłamywany. Zdobądź wiedzę i przestań być ignorowany !!

nie maskuję, nie pytaj mnie

Rany, ona po prostu próbuje pomóc komuś, kto ma trudności z noszeniem obowiązkowej maski w pracy. I wyraźnie się zgadza: noszenie maski jest rażąco niewygodne. Zasugerowała alternatywę, a nie broniła polityki. Nie każdego stać na rezygnację z pracy. Może trochę zrozumienia? I nawet nie próbuj mnie atakować: nie noszę masek. Mam trzy (wymieniając się i śmiejąc z zagranicznymi przyjaciółmi); ale nigdy go nie nosiłem. Nie jestem chora. Nie idę też nigdzie, gdzie mandaty są egzekwowane bez wyjątku. (Podniosłem smród z... Czytaj więcej "

Sara

Przez tygodnie, kiedy wstawałem z siłą (depresja i ciągły płacz, ponieważ powiedziano mi, że nie mam pracy), aby wyjść i zdobyć coś, czego potrzebowałem. Nie mogłem zrozumieć, dlaczego czułem się tak jak w sklepie, czułem się tak, jakbym nie mógł oddychać lub że coś mi się stanie. Dopiero tydzień temu to pysk psa, do noszenia którego zmuszają mnie, przeszkadzał mi w oddychaniu. Mam wrażliwe problemy z zatokami i powinienem... Czytaj więcej "

Święta Rewolucja

Masz rację. Konstytucyjność i nielegalność to obecnie nazwa gry dla wszystkich despotów w .gov, federalnym, stanowym i lokalnym. WSZYSCY w sektorze publicznym i prywatnym wydają się mieć narcystyczne, samolubne podejście, ZROBIĘ, CO CHCĘ, PRAWO BYĆ POTĘPIONE, ZŁAP MNIE, JEŚLI MOŻESZ. Wydaje się, że nikt już nie przejmuje się rządami prawa czy konstytucyjnością. Wszyscy muszą zostać prawnie i pokojowo zatrzymani i pociągnięci do odpowiedzialności, łącznie z zarzutami o zdradę i zdradę.

Robert

Sarah kilka dni temu jest Sędzia, który właśnie postawił Engunction gubernatora
Newsome, bo wszystkie te „Blokady i mandaty są niezgodne z konstytucją, a także przeciwko konstytucji Kalifornii, a on musi teraz przejść przez wszystkich prawniczych ustawodawców, aby cokolwiek uchwalić, nie może już dyktować zasad przez resztę swojej kadencji. To dobra wiadomość, więc nie są już potrzebne żadne blokady ani maski na twarz,
jednak nie usłyszysz o tym w mediach, ponieważ są one również skorumpowane.
Sprawdź to !

https://www.facebook.com/JDXandKSUE/posts/2691416427787134

Rapee Robbin

Zgadzam się! Mam laminowaną tabliczkę z Kartą Praw po jednej stronie, a po drugiej stronie jest napisane, że nie muszę szczegółowo nosić pieluchy na twarz - mam na myśli maskę. Będę jednak nosił jeden w szpitalu.

mieć

Żałosne owce.

Joel Peralez

Amen… nic oprócz FARCE…!

Rob Ert

Zadzwoń do OSHA i narzekaj.

znak

Twoje zdrowie czy praca? zostaw swoją pracę.

Robert

Może być dobrym pomysłem odejście z pracy, ponieważ następnym krokiem jest zmuszenie cię do oddania śmiertelnego strzału, zmieniając cię w Transhumanina z syntetycznym DNA, aby mogli cię śledzić i kontrolować, jak bezmyślny ZOMBIE, nie oddaj strzał śmierci!

fresnoman4man

Toczy się proces przeciwko blokadom kultowego reżimu COVID gubernatora Dewine'a, wspieranego przez koalicję grup konstytucyjnych i wolności obywatelskich.

CAWS

Wreszcie jakiś zdrowy rozsądek. Ponieważ udało mi się pokonać Lyme / Babesia ziołowymi nalewkami [uczulonymi na większość antybiotyków] dodam, że możesz nosić olej Thieves Essentail Oil; wykorzystywany przez oszustów do okradania umarłych podczas czarnej zarazy, aby nie zachorowali. Zioła aromatyczne są potężnym lekarstwem; zmieszany z olejem nośnym, takim jak kokos, dobrze pachniesz, nawilża i jest bezpieczny! Zwłaszcza, że ​​59 rodzajów środków do dezynfekcji rąk okazało się toksycznych.

mjel

jakie ziołowe nalewki, ja też mam boreliozę

Joel Peralez

Daj mi znać o wspomnianych nalewkach Joel.peralez@gmail.com

RadarRecon

Artykuł musi być skondensowany i dostępny na 1-2 stronach, a nie na 18, jak się wydaje, w podglądzie wydruku.

tylko mówię

Wszystko, co musisz zrobić, to skopiować i wkleić do Microsoft Word. Byłem w stanie wydrukować cały artykuł na 6 stronach.

[…] „Maski nie są ani skuteczne, ani bezpieczne: podsumowanie nauki” - dobre podsumowanie dowodów lub ich braku, dotyczących zakrywania twarzy w Technocracy News and Trends […]

[…] Czytaj więcej: Maski nie są ani skuteczne, ani bezpieczne: podsumowanie nauki […]

[…] Czytaj więcej: Maski nie są ani skuteczne, ani bezpieczne: podsumowanie nauki […]

Mary

Myślę, że ta gra z maskami będzie trwała do końca czasu. Po wdrożeniu paszportu odporności (szczepionka mikroczipowa) i schematów typu ID2020. Podejrzewam, że osoby, które uczestniczą w tych programach, nie będą miały obowiązku noszenia masek poza określonymi środowiskami pracy. Nie mam wątpliwości, że takie schematy jak paszport odporności, szczepionki z chipem i waluta cyfrowa prowadzą do naznaczenia bestii. Mówi się, że w przeziębieniu występuje szczep koronawirusa. Dlatego logiczne jest dla mnie założenie, że każdy ma lub... Czytaj więcej "

Dan Roley

Jestem w stanie przenieść się do Mozambiku w celu podjęcia pracy socjalnej w. Łącza dzieci z wirusem HIV pomaga w uszkodzeniach.
Powiem, dlaczego Panic Stricken nie obchodzi DZIECI?
nie często zdarza się, aby dzieci otrzymywały covid19 _
Dlaczego?
A 90% płaczów po śmierci Covid19 jest BEZ DZIECI?
mozambik, przychodzę.

Jules

nie dbamy o dzieci bc big pharma (deep state) potrzebuje zarabiać na szczepionkach dla dorosłych. Od kiedy dorośli potrzebują szczepionek? Od teraz dodaj tam też zastrzyk wzmacniający. Ale najpierw wymyśl fałszywego wirusa i przestrasz wszystkie owce i każ im zapłacić za szczepionkę 400 $ i wzmacniacz 200 $, a jeśli nie trzymają ich na muszce, dopóki nie zastosują się.

Danuta Suchta

Myślę w ten sam sposób

Robert

Właściwie naprawdę chcą obniżyć populację, pamiętajcie, że Bill Gates jest na tym punkcie.
Tak, plastry szczepionek są Znakiem Bestii, a także strzały mają cię naznaczyć i śledzić, jak niewolnik, wynikiem końcowym jest powolna śmierć, może 2 lata śmierci.

Trackback

[…] Przeczytaj więcej Maski nie są tak naprawdę wadliwe ani bezpieczne […]

[…] Metaanaliza z 2011 r. Obejmująca 17 badań dotyczących masek i wpływu na przenoszenie grypy wykazała, że ​​„żadne z badań nie wykazało rozstrzygającego związku między użyciem maski / respiratora a ochroną przed infekcją grypą”. (6) Jednak autorzy spekulowali, że skuteczność masek może być powiązana z wczesnym, konsekwentnym i prawidłowym użyciem. Stwierdzono również, że stosowanie masek na twarz nie chroni przed przeziębieniem w porównaniu z grupą kontrolną bez maski na twarz wśród pracowników służby zdrowia. http://www.technocracy.news/masks-are-neither-effective-nor-safe-a-summary-of-the-science/ [...]

mmooreblues

To ten rodzaj dezinformacji zagraża osobom, które nie mogą sobie pozwolić na narażenie na wirus zagrażający życiu. Nie jestem pewien, co masz nadzieję zyskać dzięki temu „artykułowi”. Wiem tylko, że osoby z wyzwaniami poznawczymi przeczytają to i powiedzą „tak, tak właśnie myślałem”. Tak jakby osoby zgadzające się rzeczywiście myślały.

Patrick Wood

Może ta osoba z wyzwaniami poznawczymi to ty.

Dołek

Liczne badania naukowe z cytatami nie stanowią dezinformacji. Może ludzie, którzy są źle poinformowani, to ci, którzy wypowiadają się w mediach, a następnie podają „#science” jako jedyny cytat.

Bob Smith

Spróbuj spojrzeć na Konkluzję w skrócie cytatu (1). Wniosek jest taki, że w kontrolowanych badaniach nie ma wystarczających dowodów i zalecają noszenie masek na podstawie dowodów z obserwacji SARS-1. Dokładne przeciwieństwo tego, co twierdzi ten artykuł. Wiele innych cytatów NIE potwierdza twierdzeń autora, a dodawanie cytatów z wybranymi cytatami bez ważnego kontekstu JEST dezinformacją.

Patrick Wood

Bob Smith, jeśli to jest twoje prawdziwe imię, trollujesz ten wątek. Zamiast czepiać się artykułu Hubera, przedstaw własny dowód, że maski są bezpieczne i skuteczne.

Bob Smith

Cześć Patryk. Mój brat jest dentystą. On i jego hygeinists noszą maski prawie przez cały dzień w pracy podczas pracy nad pacjentami - tak naprawdę jest to prawo i od dawna w tym zawodzie. Wygląda na to, że wszyscy mają się dobrze, więc jeśli chodzi o bezpieczeństwo, myślę, że dziwne jest myślenie, że jest to zagrożenie dla zdrowia (lub bardziej zniuansowane, myśląc, że WYMIANA maski w celu zmniejszenia transmisji nad koronawirusem przeważają niektóre rzekome zagrożenia dla zdrowia, które nie zostały udowodnione (jeśli przejrzysz zasadniczo cytaty Hubera... Czytaj więcej "

Patrick Wood

Zbieranie nitów nie jest krytycznym myśleniem. Spójrzmy prawdzie w oczy: kochasz maski na twarz i myślisz, że każdy powinien je nosić. Tylko głupiec pomyślałby, że człowiek może kontrolować wirusa niezależnie od metody. Wirusy istniały zawsze i nikt nigdy nie został powstrzymany przez działania człowieka. Więc załóż maskę, jeśli zdecydujesz się to zrobić. Idź po szczepionki i spędzaj czas na zbieraniu nitek innych ekspertów. Powiem ci jedno, jesteś bardzo sprytnym trollem, który próbuje zakłócić zdrowy rozsądek naszych czytelników.

nacięcie

Gabinet dentystyczny to środowisko o kontrolowanej temperaturze i wilgotności. Praca tam nie jest uciążliwa w porównaniu z produkcją, procesem, operacjami, konserwacją czy pracą w branży budowlanej.

Intensywna praca na hali produkcyjnej w wilgotnym środowisku bez kontroli temperatury to absolutnie nie to samo, co gabinet dentystyczny.

Żeby było jasne. W takich przypadkach noszenie maski jest fizycznym obciążeniem.

Władimir

Dentyści i technicy dentystyczni są 23 razy bardziej narażeni na wystąpienie zwłóknienia płuc. Co ciekawe, jednym z zabiegów jest tlenoterapia.

Bruce Wales

Dobrze powiedziane. Jestem zdumiony, kiedy niewierzący mówi: „Cóż, nie możesz uwierzyć we wszystko, co czytasz”.
Dooiiiiiiii!

Melanie Carr

Powiedzmy sobie jasno: przeczytanie streszczenia LUB wniosku NIE liczy się jako przeczytanie badania. TAK, wiem, że część pośrodku ze wszystkimi metodami i wynikami może być męcząca i nudna, ale to się liczy dla badań nad czytaniem. Następnie musisz obiektywnie rozważyć, czy istnieje błąd i jak dobrze badanie zostało połączone. Czy jest to powtarzalne, itp. Badania niczego nie „udowadniają”, a wnioski z badań zawsze (bardziej reguła niż wyjątek) sugerują dalsze badania na ten temat. Oprócz analizy samych badań, warto je również wykorzystać... Czytaj więcej "

mieć

"nauka"

jo narg

Czy faktycznie przeczytałeś któryś z cytowanych artykułów? Większość sugeruje, że maski zwiększają ochronę.

Mark Bailey

GDZIE JEST TWOJE INFORMACJE DLA MMOOREBLUES? Gdzie są twoje testy, zanotuj to, co publikujesz, abyśmy mogli przeczytać testy i raporty laboratoryjne, takie jak ten artykuł.

DBell

Czy przeczytałeś badania cytowane w artykule? Oto fragment pierwszego z nich:

„Transmisja powinna być najbardziej ograniczona, jeśli zarówno zarażeni członkowie, jak i inne kontakty noszą maski”,

Charmagne Kubany

A oto fragment linku CDC w artykule: Metaanaliza współczynników ryzyka dla wpływu stosowania maski na twarz z lub bez zwiększonej higieny rąk na grypę potwierdzoną laboratoryjnie z 10 randomizowanych badań kontrolowanych z udziałem> 6,500 uczestników. A) Maska na twarz… W naszym systematycznym przeglądzie zidentyfikowaliśmy 10 randomizowanych badań z randomizacją, w których podano szacunki dotyczące skuteczności masek na twarz w zmniejszaniu potwierdzonych laboratoryjnie zakażeń wirusem grypy w społeczności na podstawie literatury opublikowanej w latach 1946–27 lipca 2018 r. W analizie zbiorczej, nie stwierdzili istotnego zmniejszenia przenoszenia wirusa grypy przy stosowaniu masek na twarz (RR 0.78, 95% CI 0.51–1.20; I2 = 30%, p... Czytaj więcej "

Bob Smith

A grypa to nie ten sam wirus, więc musisz zapytać, czy to badanie ma zastosowanie do koronawirusa. Pytałeś o to? Czy szukałeś odpowiedzi na to pytanie w opublikowanej nauce, W SZCZEGÓLNOŚCI o koronawirusie?

Ałun

Ponieważ to zależy od rozmiaru. Maski to filtry i liczy się rozmiar, a nie RNA w wirusie czy cokolwiek innego. Wirusy SARS-CoV-2 mają rozmiar 9-12 nm. Jest to znacznie mniej niż zwykłe bakterie, takie jak Escheriscia colli lub Staphylococcus aureus, których zasięg może wynosić od 400 nm do 3 µm. Dla porównania, wirusy grypy mają średnicę od 80 do 120 nm, znacznie większą niż SARS-CoV-23. niezdolny do zablokowania COVId.

Dave

Rozmiar nie ma znaczenia. wirus nie podróżuje jako pojedynczy wirion, ale byłby zawarty w płynnej cząsteczce unoszącej się w powietrzu. Materiał maski może zmniejszyć prawdopodobieństwo przechodzenia przez nią cząstek. O ile jest to pytanie.

Joe

Wirus jest przenoszony na kropelkach, a wielkość kropelek jest zatrzymywana przez maskę. Kropelki są uwięzione, a kiedy są uwięzione, nie spadają na powierzchnie, na których wirus może być żywotny od godzin do dni, w zależności od powierzchni.

Steven Seward

Jedynym problemem jest to, że maska ​​nie jest czarną dziurą, która niszczy wszystko, co do niej wchodzi. Po prostu wyłapuje i zatrzymuje kropelki wody zawierające wirusy. Po odparowaniu wody cząsteczki wirusa są swobodnie wydalane przez maskę z wydechu użytkownika i ulegają rozpyleniu. Bez maski kropelki wody spadają na ziemię i prawdopodobieństwo ich wdychania jest mniejsze. Być może dlatego infekcje Covid gwałtownie rosną w prawie wszystkich miejscach, w których obowiązują maski.

fresnoman4man

Zakładasz, że istnieje nawet unikalny wirus nazywany mitycznie COVID19. Udowodnij, że istnieje.

CassMurray22

Dokładnie moje myśli! Dobry Boże, po prostu załóż maskę.

Patrick Wood

Dlaczego ty lub rząd mielibyście mieć prawo zmuszać kogoś do wyrządzenia sobie krzywdy przez noszenie maski i ograniczanie drożności dróg oddechowych? A co z wszystkimi osobami z POChP, astmą, zastoinową chorobą serca, cukrzycą, rakiem, mukowiscydozą, rozedmą płuc, osłabionym układem odpornościowym, autyzmem, zespołem Aspergera itp.? A co z osobami starszymi, których płuca w naturalny sposób słabną z wiekiem? Kto dba o swoje zdrowie, jeśli tylko dzięki temu czujesz się bezpiecznie, prawda?

Larry

Jeśli jesteś taki chory (z jednym z problemów w swoim poście), to zostań w domu. Te bzdury o nieprzydatności masek to czyste bzdury. Przy takich postawach każdy może spodziewać się, że wirus będzie obecny przez bardzo długi czas. Od miesięcy zakładamy maskę / nie zakładamy jej i sytuacja się pogarsza. Zrób nam wszystkim przysługę i załóż to cholerstwo na chwilę i zobacz, czy to coś zmieni. Mam 70 lat i chore płuca od lat palenia. Kiedy idę, noszę maskę... Czytaj więcej "

Patrick Wood

==> Te bzdury o nieprzydatnych maskach to czyste bzdury.
Larry, kupiłeś błędną filozofię „większego dobra” i to jedyny powód, dla którego kochasz swoją maskę. W przeciwnym razie nie masz dowodu, że maski działają zgodnie z reklamą. Jest wielu naukowców, lekarzy i epidemiologów, którzy dokładnie obalili fałszywą narrację o maskach na twarz i dystansie społecznym. Jeśli im nie ufasz, a nawet nie zastanawiasz się, co mówią, jesteś tutaj ignorantem.

Steve

F00l, skorzystaj z WŁASNEJ rady i ZOSTANIE W DOMU!

John

Czyste bzdury! To wielkie, GRUBE kłamstwo!

sketch1595457090135.jpg
Richard Leger

Hehe… patrzcie, najostrzejszy nóż właśnie wyskoczył z szuflady.

Ujrzeć!

Daniel

Przeczytałem artykuł, aby sprawdzić, czy podano interesującą alternatywną perspektywę. Niestety autor nie wytrzymuje krytycznej lektury. Nie mam czasu na przeglądanie prawie wszystkich badań, do których się odwołała, ale trzy, na które spojrzałam, wskazują, że (Colleen Huber) jest zaangażowana w poważne oszustwo. Odnośnik 39. Huber pisze w tytule „ryzyko noszenia masek z materiału” i informuje, że pracownicy służby zdrowia noszący maski z materiału mieli znacznie wyższy wskaźnik zachorowań na grypopodobne w porównaniu z „kontrolami”. Nie ujawnia, że ​​badanie miało na celu porównanie skuteczności masek z materiału ze standardowymi... Czytaj więcej "

George G.

Twoja krytyka nie jest pozbawiona wartości. Lepiej byłoby odłożyć na bok te badania, które nie dotyczą używania masek przez ogół społeczeństwa. Nie mają one związku z tematem (np. Maski N95 są zbyt skomplikowane, aby prawidłowo je założyć). Ale udawanie, że te błędy podważają ważność 20 lat zbieżnych badań naukowych dotyczących używania masek przez ogół społeczeństwa, jest rażącym kłamstwem. Dlatego to ty próbujesz wprowadzić w błąd czytelników Daniela, a nie autora artykułu. Chociaż byłoby lepiej... Czytaj więcej "

Charles

Również zgadzam się, że wnioski dotyczące N95 w tym artykule sprawiły, że podrapałem się w głowę. Chociaż są skuteczne, nie są praktyczne dla większości ludzi. Jak zauważyłeś, nauka jest nadal bardzo silna, że ​​maski, które ludzie faktycznie noszą, i sposób, w jaki je noszą, nie są wcale skuteczne.

NC-Tato

Oto kolejne badanie, które potwierdza, że ​​maski są bezużyteczne przeciwko patogenom przenoszonym drogą powietrzną. Tak, wszystkie „nudne” szczegóły są uwzględnione, dla tych, którzy chcą zobaczyć, jak wyciągnięto wnioski.

http://ocla.ca/wp-content/uploads/2020/04/Rancourt-Masks-dont-work-review-science-re-COVID19-policy.pdf

Louise

Dla niektórych zagraża życiu. Osoby bezbronne prawdopodobnie, jak to ująłeś bez mózgu upośledzonego poznawczo, zdecydują się na podjęcie środków ostrożności. Powiedziałem, że wybrałem tutaj. Osoby niepełnosprawne poznawczo nadal mają prawo czytać inne źródła informacji, które pochodzą z czasopism medycznych lub powinniśmy analizować ich informacje pod kątem uprzedzeń, czy to w uproszczeniu. Jeśli są kwestionowani, nadal mają prawo do informacji, które nie są dla nich sensowne. Wtedy każdy, kto kiedykolwiek jest odpowiedzialny za kwestionowane funkcje poznawcze, może podjąć bardziej świadomą decyzję, mniej stronniczą w miarę nacisku mediów głównego nurtu.... Czytaj więcej "

George G.

Jak wszyscy negacjoniści nauki, kierując się swoimi ideologicznymi fiksacjami, oczywiście ty masz „mózg z wyzwaniami poznawczymi ”Louise. 

Chuck

Kiedy nie masz odparcia, zaatakuj. Mogę powiedzieć, że jesteś mądrzejszy niż wszyscy. Myślę, że możesz dokonywać moich wyborów za mnie. Nie do wiary

mieć

Żałosna, śmieszna owca.

LINDSEY FARRELL

Czy wiesz, co oznacza recenzowanie?

Trackback

[…] Maski nie są ani skuteczne, ani bezpieczne […]

Brian G.

Idiotyczne dążenie do masek pochodzi od nieważnego naukowo, znanego jako „człowiek słomkowy”. To (maski) i inne ofiary dla Boga Kungflu będą kontynuowane, dopóki nie zostaną ujawnione rzeczywiste dane dotyczące pandemii. Jedyna odpowiednia miara, która może określić dystrybucję, wielkość i trajektorię jakiejkolwiek choroby zakaźnej, pochodzi z losowego pobierania próbek populacji. Zarówno testy PCR, jak i testy przeciwciał powinny być wykonywane radośnie (o ile to możliwe, w granicach rozsądku) w próbkach o ustalonej wielkości w kilkudziesięciu obszarach i wykonywane co tydzień. Losowe próbkowanie populacji to Zarządzanie epidemią 101. Dlaczego się tego nie robi ??? Wydaje mi się, że jest włączony... Czytaj więcej "

[…] Quelle: maski nie są ani skuteczne, ani bezpieczne: podsumowanie nauki […]

Dan Rokey

dobrze. Zdecydowanie popieram główne fakty naukowe dotyczące ponownego zahamowania oddychania i zmniejszenia wydalania CO2. Ćwiczę z _ maską_ .. _ bez maski ..
Oczywiście bez jest bardziej efektywne wprowadzanie O2 i wydychanie CO2.
Dostępne są gorsze wiadomości.
dane demograficzne były głównym punktem mojego pisania w ciągu ostatnich 10 lat jako autor spraw dla ofiar przestępstw literatury faktu.
Znowu jesteśmy WYPUSZCZANI z Klifu przez 3% mniejszości.
Dane demograficzne mogą być łatwo wykonane przez CIEBIE _czytelnik..3% __ ??

[…] Bankructwo i niewypłacalność rujnujące życie wielu ludzi. Politycy również zamknęli społeczeństwo, wprowadzili wątpliwe nakazy masek, wywołali niesamowity strach, zamknęli usługi obieralne (nawet te na […]

CascadiaRocks

Niemal brak masek „zrujnował życie” około 170,000 750,000 w Stanach Zjednoczonych i XNUMX XNUMX na całym świecie - nie wspominając o trwających zniszczeniach, z którymi boryka się wielu, którzy „przeżyli”.

Jednak to nie blokowanie go powodowało, nie blokowanie. Poświęć trochę czasu na zbadanie, dlaczego Dania została w pełni ponownie otwarta, a mimo to będziemy z tym walczyć przez kolejny rok, nawet jeśli szczepionka stanie się dostępna.

George G.

Zgadza się, maski działają na ogół społeczeństwa, mimo że 20 lat randomizowanych, kontrolowanych badań dowodzi czegoś wręcz przeciwnego. I ten wirus jest zupełnie inny niż wszystkie inne wirusy tego samego typu z przeszłości. Teraz idź i weź pigułki, zanim wrócisz do swojej celi izolacyjnej.

[…] Sceptycyzmu, ale także jako przeciwwaga dla niemal histerii o wartości noszenia maski. (Artykuł maski) (Artykuł maski 2) I znowu, w żaden sposób nie zniechęcam do używania […]

Paul w NH

Całe to szaleństwo z maską potrwa do 3 listopada 2020 r. Jeśli, Boże, pomóż nam, liberałom zdarzy się wygrać to bzdury z maską skończy się z dnia na dzień. Jeśli prezydent Trump zostanie ponownie wybrany, miejmy nadzieję, że ta maskowa głupota będzie trwała, dopóki my, ludzie, nie powstaniemy i nie powstaniemy przeciwko tym zdobywcom nagrody „ID 10 T” i maskującym dyktatorom.

George G.

Jesteście optymistami, można się obawiać, że cele, do których się dąży, wyjdą poza następne wybory.

Charles

Właściwie myślę, że może być odwrotnie. Biden w telewizji powiedział: „Nie chodzi o twoje prawa. Załóż maskę d ** m ”, więc myślę, że sytuacja prawdopodobnie pogorszy się u osób bez maski, gdy będą próbować uzyskać większą kontrolę. F 'em all.

Scott Mansfield

Więc cały świat czeka tylko do 3 listopada? Więc jest to ogólnoświatowy spisek, który sprawia, że ​​Trump wygląda źle. Rozumiem.

Trackback

[…] Odblokowane maski nie są ani skuteczne, ani bezpieczne: podsumowanie nauki Zakładka […]

NickFlanders

Pozwólcie, że przemówię w imieniu pro-maski, zróbcie wszystko, co powie rząd, tłumie.

Nu-uhn, maski chronią cię i chronią przed zabiciem babci. Jesteś złą, złą osobą, jeśli odważysz się kwestionować ich użycie. Jeśli maski zmniejszają ilość tlenu, muszą być wystarczająco szczelne, aby zatrzymać wirusa. Nosimy spodnie, więc siusiu nie doskwiera każdemu. CDC nigdy się nie myli, ponieważ nauka mówi, że noszenie maski działa.

George G.

Podoba mi się twoja ironia, ale problem polega na tym, że nauka mówi coś zupełnie przeciwnego i dlatego wszystkie agencje zdrowia, w tym w Japonii, zawsze odradzały maski dla ogółu społeczeństwa. Nie ma nowych odkryć, które mogłyby wyjaśnić niedawne odwrócenie.

Bob

Straciłeś mnie przez „zakaz oddawania czci” - to zabawne!

Casey B

Zarząd szkoły nakazał właśnie maski dla naszych dzieci….

George G.

Nie obchodzą ich skutki zdrowotne ani nawet rzekoma skuteczność masek. W przeciwnym razie udzieliliby podstawowych porad dotyczących odpowiedniego noszenia masek.

PATRICK GRENGS

Zmuszanie dzieci do noszenia kagańca jest znęcaniem się nad dziećmi. Dzieci są zasadniczo bezpieczne przed tym wirusem ze względu na ich stosunkowo nieistotne objawy.

[…] W bankructwo i niewypłacalność rujnując niezliczone istoty ludzkie. Politycy również zamknęli społeczeństwo, wprowadzili wątpliwe mandaty dotyczące masek, stworzyli niesamowitą ilość strachu, zamknęli planowe usługi (nawet te z powodu raka) i wiele […]

[…] Nie są ani skuteczne, ani bezpieczne: podsumowanie nauki - autor: lek. Med. Colleen Huber - https://www.technocracy.news/masks-are-neither-effective-nor-safe-a-summary-of-the-science/ - „Przegląd recenzowanej literatury medycznej dotyczy wpływu na zdrowie ludzkie, […]

[…] Dieser Artikel erschien zuerst auf der Seite Technocracy News & Trends und wurde von Axel BC Krauss exklusiv für eigentümlich frei ins Deutsche übersetzt. […]

[…] Maski nie są ani skuteczne, ani bezpieczne: podsumowanie nauki 42 cytowane pozycje naukowe, opublikowane 14 lipca 2020 r. […]

DEvans

Pieluchy na twarz są dla wirusów tym, czym ogrodzenie z ogniw łańcucha dla komarów.

dathau

„A Tale of the Fungie Family” DS Thau 7-11-20 Dawno, dawno temu była mała rodzina słodkich jak guzik grzybów, która mieszkała w lesie pod cienistym drzewem. Pragnęli odwiedzić swojego bogatego wujka w wielkim mieście, który zrobił to w skarpetkach, ale nie mieli środków transportu. Pewnego dnia pojawiły się wieści o ogólnokrajowych planach i nadgorliwych mandatach, w wyniku czego pojawił się transport masek. Więc Buttons, podekscytowany przeprowadzką, wskoczył na N-95 Mask Transit System, kierując się na północ do Big City i śpiewając, gdy szli,... Czytaj więcej "

Dave

CDC prowadzi badania, które mówią, że maski nie są skuteczne nawet - https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/5/19-0994_article

George G.

Wszystkie agencje zdrowia w krajach rozwiniętych, w tym w Azji, zawsze zgadzały się w tej kwestii. Żadne nowe badania naukowe nie mogą wyjaśnić niedawnego odwrócenia. Jest to postawa czysto polityczna (ale prawdą jest, że te agencje są także organami politycznymi).

[…] Zabójstwo MASKĄ - dlaczego Twój rząd próbuje Cię zabić […]

Shari

Czy ktoś przeczytał artykuły, do których się odnoszą? Kilka zostało opublikowanych 40+ lat temu. Niektórzy mają zapisy, że artykuły zostały zredagowane (co oznacza usunięcie z publikacji) lub mają poprawki wprowadzone przez autorów, które zawierają nowe informacje w świetle tego konkretnego koronawirusa. Istnieją również odniesienia, które nie zostały jeszcze sprawdzone, co jest ważną częścią procesu przed publikacją artykułu, dlatego w ogóle nie powinno się do nich odwoływać. Dodatkowo rozwiązanie, do którego doszła ta „metaanaliza”, jest pełne dezinformacji (nawiasem mówiąc, NIE jest to metaanaliza). Niezależnie od tego wszystko... Czytaj więcej "

Dave

Chciałem tylko zauważyć to samo, dziękuję! Jeden miał 100 lat, a tylko 6 z 42 zostało opublikowanych w ciągu ostatniego roku (co oznacza, że ​​badania były jeszcze starsze). Chciałbym, żeby takie strony korzystały z większej liczby aktualnych badań, ale może boją się udowodnić, że się mylą.

britnurse

cóż, może dlatego, że badamy szczepy koronawirusa od połowy lat 60-tych
znamy ich rozmiar,
metoda wpisu
metoda infekcji
struktura genetyczna
nic się nie zmieniło od lat 60-tych
Ten szczep Covid-19 ma 75% kompatybilności ze WSZYSTKIMI innymi szczepami koronawirusa, więc dlaczego starsze badania genetyczne nie miałyby mieć znaczenia?

George G.

"Chciałbym, aby witryny takie jak ta korzystały z większej liczby aktualnych badań ”:  dałoby ci to możliwość zwrócenia uwagi, że nie zostały one jeszcze poddane wzajemnej ocenie, ponieważ tego typu randomizowane badania kontrolowane i proces wzajemnej oceny są bardzo czasochłonne.

Dla Twojej informacji, nie było niedawnych badań z randomizacją, które byłyby sprzeczne z wynikami przeprowadzonymi na ten temat w ciągu ostatnich 20 lat.

Prawda jest taka, że ​​zaprzeczasz wynikom naukowym, jeśli są one sprzeczne z twoimi przekonaniami ideologicznymi.

Ricardo

Jaka nauka wolisz: () Nauka roku 1520;
() Nauka roku 2020; () Nauka roku 2520

Władca much

Jest wiele rzeczy, które ostatnio zrobiono. Po prostu zdecydowałeś się skupić na starszych. Jeśli nie wierzysz w starą naukę, lepiej pozbądź się teorii zarazków i myj ręce… ponieważ to cała starsza nauka doprowadziła nas do obecnego stanu. Twoje błędne rozumowanie dosłownie mówi: „Jaki jest sens w słuchaniu kogoś od dawna? To jest nauka nowej ery! ” To Ignaz Semmelweis odkrył, że powinniśmy myć ręce i naciskał na procedury antyseptyczne, a Louis Pasteur opracował proces szczepień… to było długie... Czytaj więcej "

George G.

Przeczytałem już je wszystkie. Większość z nich jest całkiem nowa. A ta z 1920 roku ma wartość historyczną i naukową, bo jej metodologia była rygorystyczna. Rezultat badań naukowych nie traci na aktualności z czasem.

Autor przytacza metaanalizy identyfikujące dziesiątki badań z zbieżnymi wnioskami. Nazywanie siebie tego artykułu „metaanalizą”, a następnie zaprzeczanie, że jest to „metaanaliza”, jest grubą techniką dezinformacji. Autor określa swój artykuł jako „podsumowanie”.

Twoje roszczenia po prostu nie wytrzymują. Oczywiście nie chcesz zaakceptować wyników tych badań naukowych, ponieważ zaprzeczają one twoim ideologicznym fiksacjom. 

[…] W bankructwo i niewypłacalność rujnując niezliczone istoty ludzkie. Politycy również zamknęli społeczeństwo, wprowadzili wątpliwe mandaty dotyczące masek, wywołali niesamowity strach, zamknęli usługi elekcyjne (nawet te z powodu raka) i […]

[…] 8. Czy maski na twarz są bezpieczne? [Link] […]

[…] A niektóre stany USA odrzucają udowodnioną skuteczność, powołując się na badania, które sugerują, że zakrycia twarzy nie są skuteczne, w tym przynajmniej jedno badanie potwierdzające argument Gohmerta, że ​​maski mogą sprawić […]

[…] Maski nie są ani skuteczne, ani bezpieczne: podsumowanie nauki […]

[…] Źródło: Maski nie są ani skuteczne, ani bezpieczne: podsumowanie nauki […]

[…] News wyprodukował artykuł, Maski nie są ani skuteczne, ani bezpieczne: podsumowanie nauki, oraz […]

[…] Z 14 lipca to „Maski nie są ani skuteczne, ani bezpieczne: podsumowanie nauki”, przegląd 42 artykułów na temat różnych typów […]

jamesdevassy

Maska to sztuczki Billa Gatesa i marksistów •• Unikaj teorii RFID dzięki antenom 5G i stacjom 5G •••

[…] Zwolennicy wymagań dotyczących masek, w tym Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom, argumentują, że maski z tkaniny skutecznie powstrzymują rozprzestrzenianie się wirusa, podczas gdy krytycy przytaczają badania wykazujące brak dowodów na ich skuteczność. […]

[…] Przez chorych, aby nie zarażać innych, a nie przez zdrowych profilaktycznie. Nie udowodniono, że są skuteczne w profilaktyce, stanowią potencjalne zagrożenie dla zdrowia, które może spowodować poważne szkody dla zdrowia […]

[…] Chory, aby trzymać się z daleka od zarażania innych, a nie zdrowego jako profilaktyka. Nie potwierdzono, że są skuteczne w zapobieganiu, stanowią potencjalne zagrożenie dla zdrowia, które może wywołać krytyczny uraz […]

[…] Przez chorych, aby nie zarażać innych, a nie przez zdrowych profilaktycznie. Nie udowodniono, że są skuteczne w profilaktyce, stanowią potencjalne zagrożenie dla zdrowia, które może spowodować poważne szkody dla zdrowia […]

Robert Zurunkle

Wirus grypy nie przenosi się przez aerozol. Co nie ma znaczenia, ponieważ wirus SARS-COV-2 JEST przenoszony przez aerozol. Covid-19 jest znacznie bardziej zaraźliwy niż wirus grypy. Dlatego noszenie maski nie zmniejsza szybkości transmisji. Ponieważ to nie jest wektor narażenia na grypę. Celem noszenia maski jest zapobieganie przenoszeniu choroby przez osoby, które chorują, ale mogą nie wykazywać objawów. Zmniejsza szansę na to, że ktoś go przekaże, jeśli ma na sobie jakąś maskę lub zakrycie twarzy. Prezentujesz bezużyteczne informacje w pliku... Czytaj więcej "

Patrick Wood

Tak, Robercie, jesteśmy po prostu tacy głupi. Ponieważ wiesz tak dużo o maskach, powinieneś wiedzieć, że historycznie chorzy są poddawani kwarantannie i zakładają maski, jeśli muszą przebywać poza obszarem kwarantanny, a zdrowych zostawiasz w spokoju. Maski i dystans społeczny są bezwartościowe dla społeczeństwa i ostatecznie wyrządzą społeczeństwu znacznie więcej szkód niż sam COVID-19.

QAnonBS

Myślę, że zacytuję cię: „(Ty) jesteś taki głupi.” - Twoje posty na ten temat - kiedy oryginalna farsa „metaanalizy” z plakatów okazała się oszukańcza i zwodnicza - są idiotyczne - jeśli nie Nie chcę nosić maski, bo myślisz, że umrzesz - NIE WOLNO - ale jest wiele firm i instytucji rządowych, które również nie muszą wpuszczać takich idiotów jak ty do swoich pomieszczeń.

Bilal

Nie boimy się śmierci. Wszyscy umrzemy. To raczej umowa o godnym życiu lub tchórzu noszącym chustę na twarzy, aby zakryć moją tożsamość i człowieczeństwo. Nie zaprzeczam pozytywnym efektom, jakie maski mogą mieć, gdy są używane prawidłowo, przez to rozumiem, kiedy jest to konieczne. Maski chirurgiczne należy nosić na salach operacyjnych np. Lub w gabinecie dentystycznym, aby ograniczyć rozpryski i tym podobne, w mojej pracy, aby filtrować cząsteczki kurzu, gdy jest to konieczne, ale przy długotrwałym stosowaniu będzie bardziej prawdopodobne, że będzie szkodliwe i... Czytaj więcej "

Hera

Jakieś przemyślenia na temat tego artykułu? „Dystans fizyczny, maski na twarz i ochrona oczu, aby zapobiec przenoszeniu SARS-CoV-2 i COVID-19 z osoby na osobę: systematyczny przegląd i metaanaliza” https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)31142-9. Obejmuje wiele rodzajów koronawirusa, ale tylko jeden artykuł na temat COVID19, ale nie ma różnicy (Rysunek 6).

[…] Artykuł źródłowy - przesłane przez: Colleen Huber, NMD via PrimaryDoctor 14 lipca 2020 r. […]