Badanie Majora Johnsa Hopkinsa stwierdza, że ​​wśród zdrowych dzieci nie ma zgonów związanych z COVID

Niedawno zespół naukowców z Johns Hopkins zgłaszane że badając grupę około 48,000 XNUMX dzieci, odkryli zero Zgony związane z COVID wśród zdrowych dzieci, ale Centers for Disease Control to nie obchodzi.

Dr Marty Makary jest ekspertem medycznym i profesorem w Johns Hopkins School of Medicine, Bloomberg School of Public Health i Carey Business School. Jego zespół badawczy „współpracował z organizacją non-profit FAIR Health, aby przeanalizować około 48,000 18 dzieci poniżej 2020 roku życia, u których zdiagnozowano Covid w danych dotyczących ubezpieczeń zdrowotnych od kwietnia do sierpnia XNUMX r.”

Po przeanalizowaniu kompleksowych danych na temat tysięcy dzieci, zespół „stwierdzono zerowy wskaźnik śmiertelności wśród dzieci bez wcześniejszego schorzenia, takiego jak białaczka”. Zamiast przyznać się do tej naukowej rzeczywistości, Makary mówi, że CDC nadal wykorzystuje „cienkie dowody”, aby wcisnąć dzieciom szczepionkę COVID.

Jak zauważył Makary w poniedziałek w Wall Street Journal, implikacje badań jego zespołu są ogromne. „[Jeżeli nasze badania] się utrzymają, ma to znaczące implikacje dla zdrowych dzieci i tego, czy potrzebują dwóch dawek szczepionki” – mówi Makary. W końcu „Narodowe Stowarzyszenie Edukacji debatowało, czy nakłaniać szkoły do ​​wymagania szczepień przed osobistym powrotem do szkoły. Jak oni lub ktokolwiek inny może dyskutować na ten temat bez odpowiednich danych?”

Pytanie Makarego jest oczywiste, ale nie mniej aktualne. Makary mówi, że zawyżona liczba zgonów z powodu COVID jest nadal korygowana i „rewidowana w dół”.

Ale zamiast zwalczać nieufność instytucji za pomocą danych naukowych i dyskusji, Makary mówi, że CDC unika przejrzystości i rygorystycznych badań. W poniedziałek zaatakował agencję, mówiąc, że „zawyża liczbę hospitalizacji i zgonów w Covidie i nie bierze pod uwagę, czy jeden strzał jest wystarczający”. Według Makarego problem ten ma charakter systemowy.

Makary mówi, że „ogromna liczba rządowych i prywatnych polityk” dotyczących szczepień dzieci zależy od jednego wątpliwego punktu danych. CDC twierdzi, że 335 dzieci w wieku poniżej 18 lat zmarło z diagnozą COVID w swojej dokumentacji. Jednak Makary donosi, że „CDC, które zatrudnia 21,000 XNUMX pracowników, nie badało każdego zgonu, aby dowiedzieć się, czy spowodował go Covid, czy też wiązał się z wcześniejszym schorzeniem”.

„Bez tych danych Komitet Doradczy CDC ds. Praktyk Szczepień zdecydował w maju, że korzyści ze szczepienia w dwóch dawkach przewyższają ryzyko dla wszystkich dzieci w wieku od 12 do 15 lat” – zauważa Makary. „Napisałem setki recenzowanych badań medycznych i nie przychodzi mi do głowy żaden redaktor czasopisma, który zaakceptowałby twierdzenie, że 335 zgonów było wynikiem wirusa bez danych wskazujących, czy wirus był przypadkowy czy przyczynowy, i bez analizy istotne czynniki ryzyka, takie jak otyłość”.

Według Makary'ego CDC przeciwstawia się normom badań medycznych, propagując „kruche” twierdzenie bez wystarczających badań i przejrzystości. I to nie jest odosobniony przypadek. Makary ilustruje, że jest to część wzorca.

Dyrektor CDC Rochelle Walensky roszczenia 200 hospitalizacji dzieci i jednemu zgonowi można zapobiec w ciągu czterech miesięcy if milion nastolatków jest zaszczepionych. Makary nie jest przekonany. Mówi, że „Raport z hospitalizacji nastolatków w Covid, podobnie jak liczba zgonów, nie rozróżnia na stronie internetowej, czy dziecko jest hospitalizowane dla Covid lub z Covid."

To jest problem, ponieważ istnieje oczywista różnica między tymi kategoriami pacjentów. Szpitale często rutynowo testują pacjentów pod kątem COVID, nawet jeśli nic nie wskazuje na to, że są zakażeni wirusem. Ale według metryk Walensky'ego Makary mówi: „Dziecko bez objawów, które ma pozytywny wynik testu po tym, jak doznało obrażeń w wypadku rowerowym, zostałoby policzone jako„ hospitalizacja z powodu Covida ”.

Makary mówi, że niewiarygodne raporty CDC nie kończą się na tym. Dodaje, że „CDC może również nie przechwytywać danych na temat powikłań poszczepiennych”. CDC opiera swoją analizę ryzyka i korzyści dotyczącą szczepienia wszystkich dzieci na wskaźnikach powikłań z bazy danych Vaccine Adverse Event Reporting System (Vaers). Makary twierdzi jednak, że ta baza danych składa się z samodzielnie zgłoszonych, surowych danych, które „są niezweryfikowane i prawdopodobnie zaniżają zdarzenia niepożądane”.

Wszystko to jest tylko wierzchołkiem góry lodowej uchybień w danych i analizach CDC, mówi badacz. Do dziś, mówi Makary, CDC nadal nie dokumentuje codziennych nowych hospitalizacji z powodu choroby COVID. Zamiast tego informuje o zawyżonym wskaźniku hospitalizacji dla każdego pacjenta, który ma pozytywny wynik testu na obecność wirusa. I podczas gdy CDC narzuca szczepionkę Amerykanom, Makary mówi, że agencja wydaje się całkowicie niezainteresowana odkrywaniem naturalnych wskaźników odporności.

Przeczytaj całą historię tutaj…