Małpi biznes: ospa małp czy ospa pieniędzy?

W obecnej epidemii zdiagnozowano 2500 przypadków ospy pieniężnej w ponad 40 krajach i nie ma ani jednej śmierci, na którą ktokolwiek może wskazać, poza Afryką. Może kiedykolwiek. Mówi się, że jedna śmierć na ospę pieniężną miała miejsce w tym roku w Nigerii, kraju liczącym 206 milionów ludzi, ale bez żadnych szczegółów potwierdzających. Myślę, że władze desperacko próbują zlokalizować śmierć.

Tylko CDC może potwierdzić sprawę, co oznacza, że ​​CDC ma możliwość decydowania o liczbie przypadków w USA.

Kanada zaoferowała szczepionkę mężczyznom wysokiego ryzyka, którzy uprawiają seks z mężczyznami w zeszłym tygodniu, a Wielka Brytania robi to teraz, jak donosi agencja AP z 21 czerwca. 22 czerwca kryteria szczepień już się rozszerzyły, zgodnie z dzisiejszymi statystykami:

Wczoraj władze brytyjskie Zalecana stosują taktykę walki z małpią ospą jeden krok dalej: Zamiast oferować szczepionki tylko bliskim kontaktom osób, u których zdiagnozowano wirusa, zasugerowali poszerzenie kwalifikowalności każdemu, kto jest narażony na zwiększone ryzyko narażenia. Kryteria byłyby podobne do tych stosowanych w profilaktyce przedekspozycyjnej przeciwko HIV i mogą obejmować na przykład mężczyzn uprawiających seks z mężczyznami, którzy mają kilku partnerów. 

Ten wirus nigdy wcześniej nie rozprzestrzeniał się w ten sposób. Nie sądzę, aby jeden lub dwa rave'y mogły wyjaśnić, jak nagle pojawił się w 20 krajach na 4 kontynentach jednocześnie. Jednoczesny charakter szeroko rozpowszechnionych przypadków i widoczny wzrost transmisji z człowieka na człowieka sugeruje, że został on rozprzestrzeniony celowo i mógł zostać zaaranżowany.

Połączenia początkowa sekwencja pełnego genomu, przeprowadzony w Portugalii, ujawnił, że obecny szczep jest najbardziej zbliżony do szczepu które zostały zidentyfikowane w 2018 i 2019 roku w Izraelu, Wielkiej Brytanii i Singapurze. Sugeruje to pochodzenie laboratoryjne, ale nie jest to ostateczny dowód. Miejmy nadzieję, że jest kilku uczciwych wirusologów, którzy będą nadal badać genom, a z czasem stanie się jasne. Mam nadzieję, że Tony Fauci i Jeremy Farrar nie zorganizowali kolejnego zatuszowania pochodzenia szczepu ospy pieniężnej.

Dlaczego ospa pieniężna? Czy to dlatego, że istnieje szczepionka?

• Czy nikt inny nie uważa za dziwne, że ten wirus jest podatny (tak twierdzą) na szczepionkę zgromadzoną przez rząd USA?

• Czy nikt inny nie uważa za dziwne, że FDA zatwierdziła (licencjonowała) szczepionkę na ospę o nazwie Jynneos w 2019 r., kiedy w USA zdiagnozowano łącznie tylko około 50 przypadków u ludzi w ciągu ostatnich 60 lat?

• Po co licencjonować szczepionkę na rzadką chorobę, na którą prawie nikt nie umiera?

• Po co licencjonować szczepionkę przeciwko ospie pieniężnej, skoro nigdy nie została przetestowana, aby sprawdzić, czy zapobiega ospie pieniężnej u ludzi?

Trudno uwierzyć, że FDA wydała licencję na tę szczepionkę, kiedy czytasz Komentarze recenzentów FDA we własnym raporcie, poniżej. Nie mogli przetestować szczepionki pod kątem skuteczności przeciwko ospie prawdziwej, ponieważ ospy prawdziwej nie ma, ani przeciwko ospie małp, ponieważ choroba jest tak rzadka. Tak więc FDA oparła się na neutralizujących mianach przeciwciał. Ale jednocześnie FDA przyznała, że ​​nie ma ustalonego korelatu ochrony. Oznacza to, że nie ma dowodów na to, że miana reprezentują rzeczywistą odporność na infekcje. Tak więc FDA oparła się na badaniach na zwierzętach, aby po prostu odgadnąć, że szczepionka może być skuteczna u ludzi.

Co więcej, istnieją bardzo silne, sugestywne dowody na uszkodzenie serca/zapalenie mięśnia sercowego, co jest dobrze znanym efektem ubocznym innych szczepionek przeciwko ospie. CDC dopuszczone jeszcze w listopadzie ubiegłego roku 5.7 osób na tysiąc biorców (1 osoba na 175 biorców) zachorowało na zapalenie mięśnia sercowego ACAM2000 szczepionka, druga licencjonowana w USA szczepionka przeciw ospie. Ale FDA działała ślepo, głucho i głupio na to oczywiste, poważne ryzyko:

Ponieważ istnieje tylko jedno badanie skuteczności z aktywnym komparatorem (POX-MVA-006), a miana przeciwciał neutralizujących swoistych dla krowianki określone przez PRNT różnią się znacznie w różnych badaniach, zgodziliśmy się z wnioskodawcą, że zintegrowane podsumowanie skuteczności (ISE) nie jest wymagane. p. 23

…Komentarz recenzenta: Wbrew tytułowi, w badaniu nie oceniano skuteczności szczepionki z klinicznym punktem końcowym, lecz oceniano immunogenność i przyjmowano atenuację i nie istnieje korelacja ochrony. p. 30

Miana swoistych dla krowianki przeciwciał neutralizujących wśród osobników, którzy nie mieli wcześniej kontaktu z wirusem krowianki, szybko spadły po pierwotnej serii szczepień MVA-BN. Miano przeciwciał osiągnęło maksimum 2 tygodnie po ostatniej dawce szczepienia podstawowego (GMT 46) i było prawie niewykrywalne po 6 miesiącach od ostatniej dawki szczepienia podstawowego z GMT 7 (oznaczenie LLOD ≥6). Pojedyncza dawka MVA-BN 2 lata po pierwotnym szczepieniu MVA-BN indukowała odpowiedź przeciwciał przypominających. Jednak miano przeciwciał neutralizujących spadło ze szczytowego GMT wynoszącego 125 po dwóch tygodniach od dawki przypominającej do 49 po 6 miesiącach od dawki przypominającej. Brak dostępnych danych po upływie 6 miesięcy od podania dawki przypominającej. Wydaje się, że po pierwotnym szczepieniu MVA-BN może zaistnieć potrzeba podania dawki przypominającej. p. 196

Do 18.4% pacjentów w 2 badaniach wystąpiło zwiększenie stężenia troponiny po szczepieniu [enzym mięśnia sercowego oznaczający uszkodzenie serca – Nass]. Jednak wszystkie te podwyższenia poziomu troponin były bezobjawowe i bez klinicznie powiązanego zdarzenia lub innych objawów zapalenia mięśnia osierdziowego. p. 198

Wnioskodawca zobowiązał się do przeprowadzenia badania obserwacyjnego po wprowadzeniu do obrotu w ramach rutynowego PVP. Sponsor będzie zbierać dane o zdarzeniach sercowych, które występują i są oceniane jako rutynowa część opieki medycznej. str. 200

Sugeruje to, że wszyscy mężczyźni, którzy otrzymają teraz szczepionkę, będą świnkami morskimi, pierwszymi ludźmi, którzy określą, czy istnieje ochrona i jakie może być ryzyko. Gejsi i biseksualni mężczyźni w wieku 20 i 30 lat będą prawdopodobnie najbardziej narażeni na zapalenie mięśnia sercowego, ponieważ mężczyźni w tej grupie wiekowej są najbardziej narażeni na zapalenie mięśnia sercowego po szczepionkach COVID mRNA.

To u nich zostanie ustalone, czy podwyższony poziom enzymów sercowych, obserwowany w dwóch próbach w maksymalnie 1 na 5 Jynneos biorcy szczepionki, są związane z przypadkami zapalenia mięśnia sercowego, zapalenia osierdzia, niewydolności serca, zaburzeń rytmu serca lub zawałów serca. Z drugiej strony, zakładając, że FDA i CDC postępują zgodnie z zasadami COVID, ten poważny efekt uboczny prawdopodobnie zostanie przeoczony, a nagłe zgony biorców mogą zostać po prostu zmiecione pod dywan.

OTOH, jeśli 1 na 5 biorców zachoruje na zapalenie serca, usunięcie go może być niemożliwe.

Pozwól, że zapytam ponownie:  DLACZEGO ospa pieniężna?  Oto kilka rozsądnych możliwości:

• Wywoływać strach, gdy niepokój związany z COVID ustępuje?
• Zmniejszyć aktywność seksualną i zachęcić do fizycznego dystansu?
• Aby przeforsować więcej szczepionek w społeczeństwie?
• Aby czerpać korzyści finansowe z powiązanych politycznie firm zajmujących się obroną biologiczną?
• Zużyć bzdury i uzupełnić zapasy szczepionek przeciw ospie?

Istnieją dwie szczepionki, które FDA wydała na ospę w ostatnich latach. Rząd USA kupiłem około 290 milionów dawek of ACAM2000 i ponad 10 milionów dawek Jynneos, chociaż teraz CDC powie tylko, że w krajowych zapasach znajduje się 100 milionów dawek. Rząd USA ma trwające kontrakty na więcej ACAM2000 szczepionka przeciw ospie.

ACAM2000 powodowany 1 w 220 biorcy nigdy wcześniej nie zaszczepieni na zapalenie mięśnia sercowego lub osierdzia oraz ponad 3% (1 na 30) mieć podwyższoną troponinę, dobrze zrobione badanie wojskowe u ponad 1000 zaszczepionych żołnierzy. Ale Jynneos może spowodować znacznie więcej zapalenia mięśnia sercowego, jeśli 2 badania, które wykazały podwyższenie poziomu troponiny w 11-18% odbiorców wstrzymać.

Oto podsumowanie:

a) nie ma dowodów z jakichkolwiek badań, że którakolwiek szczepionka zapobiega ospie pieniężnej u ludzi

b) obecna epidemia ospy pieniężnej powoduje gorączkową, grypopodobną chorobę, po której następuje wysypka, a następnie ustępuje. Jest łagodny. Dane dotyczące śmiertelności są przesadzone, ponieważ nikt nie zginął w zachodnim kraju. Choroba z grubsza przypomina półpasiec.

c) każda szczepionka może spowodować bardzo poważne uszkodzenie serca, znacznie częściej niż szczepionki przeciw COVID, w oparciu o dostępne dowody, więc ryzyko związane ze szczepionkami znacznie przekracza wszelkie potencjalne korzyści, jakie mogą przynieść.

d) dotychczasowe szanse są takie, że ospa pieniężna pochodzi z laboratorium i została celowo rozprzestrzeniona.

e) Zarówno ospa pieniężna, jak i półpasiec rozprzestrzeniają się poprzez uwalnianie cząsteczek wirusa z płynu w pęcherzach, czyli tzw. Przypadkowy spread jest rzadki.

f) FDA i CDC są prawdopodobnie podekscytowane, że w końcu uzyskają prawdziwe dane na temat ludzi, aby uzasadnić ich aprobatę dla zmyślonych szczepionek przeciwko ospie.

Pamiętajcie, co WHO tak proroczo śpiewała:  “Nie daj się nabrać!”   Proszę, bądź bezpieczny.

Przeczytaj całą historię tutaj…