Ludzie jako bioreaktory: jak DARPA zapoczątkowała ideę szczepionek mRNA

Szczepionki z kwasem nukleinowym

Szczepionka kwasu nukleinowego to szczepionka wykorzystująca metody dostarczania genów, takie jak nanocząstki lipidowe lub wektory wirusowe, w celu dostarczenia pewnej ilości DNA lub RNA do komórki. Własna maszyneria komórki, w postaci polimeraz RNA i rybosomów, wykorzystuje te kwasy nukleinowe jako instrukcje do syntezy białek. W przypadku szczepionki z kwasem nukleinowym dane białko jest zwykle jednym z białek strukturalnych wirusa w celu wygenerowania odpowiedzi przeciwciał przeciwko temu specyficznemu białku, ale nie jest to jedyny rodzaj produktu, który kwas nukleinowy transfekcja może wytworzyć. Transfekcja genów do komórek może w rzeczywistości sprawić, że te komórki wyprodukują dowolny rodzaj białka, z odpowiednimi instrukcjami, w tym przeciwciałami monoklonalnymi, receptorami projektantów, wszystkim, co można sobie wyobrazić.

W przypadku szczepionek COVID-19 media i establishment medyczny próbowały obejść ten problem, argumentując, że skoro szczepionki nie zmieniają DNA biorcy, oznacza to, że nie są terapią genową. Wprowadzenie obcych kwasów nukleinowych do organizmu w celu wygenerowania obcych białek to z definicji terapia genowa, bez względu na to, czy zmienią się jego własne geny. DNA i RNA to materiał genetyczny, a jeśli układ odpornościowy złapie komórkę produkującą białka inne niż ludzkie, niektóre z tą komórką wydarzą się naprawdę złe rzeczy.

W przeciwieństwie do wirusa, który wiąże się tylko ze specyficznymi czynnikami gospodarza wyrażanymi przez określone linie komórkowe i jest endocytozowany w tych specyficznych komórkach, lipidy kationowe, takie jak LNP stosowane w szczepionkach mRNA, są zdolne do transfekcji zasadniczo każdego rodzaju komórki za pomocą instrukcji wytwarzania białek. LNP były badane przez wiele lat pod kątem dostarczania leków na chorobę Alzheimera do mózgu, ponieważ:łatwo ominąć barierę krew-mózg.

Jednak gdy dostarczana rzecz jest toksyną, taką jak SARS-CoV-2 Spike, istnieją poważne konsekwencje.

MDPI – opis przypadku: wieloogniskowe martwicze zapalenie mózgu i zapalenie mięśnia sercowego po szczepieniu mRNA BNT162b2 przeciw COVID-19

W niniejszym raporcie przedstawiono przypadek 76-letniego mężczyzny z chorobą Parkinsona (PD), który zmarł trzy tygodnie po otrzymaniu trzeciego szczepienia COVID-19. Pacjentka została po raz pierwszy zaszczepiona w maju 2021 r. szczepionką wektorową ChAdOx1 nCov-19, a następnie dwiema dawkami szczepionki mRNA BNT162b2 w lipcu i grudniu 2021 r. Rodzina zmarłego poprosiła o autopsję z powodu niejednoznacznych objawów klinicznych przed śmiercią. PD zostało potwierdzone przez sekcję zwłok. Ponadto widoczne były objawy zachłystowego zapalenia płuc i miażdżycy układowej. Jednak analizy histopatologiczne mózgu ujawniły wcześniej niepodejrzewane zmiany, w tym ostre zapalenie naczyń (głównie limfocytarne) oraz wieloogniskowe martwicze zapalenie mózgu o nieznanej etiologii z nasilonym stanem zapalnym, w tym odczynem glejowym i limfocytarnym. W sercu obecne były objawy przewlekłej kardiomiopatii oraz łagodne ostre zapalenie limfohistiocytarne mięśnia sercowego i naczyń. Chociaż nie było historii COVID-19 u tego pacjenta, przeprowadzono immunohistochemię dla antygenów SARS-CoV-2 (białka wypustek i nukleokapsydów). Co zaskakujące, w ogniskach zapalnych zarówno mózgu, jak i serca, w szczególności w komórkach śródbłonka małych naczyń krwionośnych, wykryto tylko białko wypustek, ale nie wykryto białka nukleokapsydu. Ponieważ nie można było wykryć białka nukleokapsydu, obecność białka wypustek należy przypisać raczej szczepieniu niż infekcji wirusowej. Odkrycia potwierdzają wcześniejsze doniesienia o zapaleniu mózgu i zapaleniu mięśnia sercowego wywołanymi przez oparte na genach szczepionki przeciw COVID-19.

W poprzednich latach nastąpił duży nacisk na przyjęcie technologii szczepionek opartych na kwasie nukleinowym, w dużej mierze ukryty przed opinią publiczną. Aby rozpocząć śledzenie, należy po prostu przeprowadzić wyszukiwanie w zakresie dat dla lat przed 2020 r. w poszukiwaniu szczepionek zawierających kwas nukleinowy. Cheerleaderki tej technologii natychmiast się ujawniają.

Natura – szczepionki mRNA — nowa era w wakcynologii

Szczepionki mRNA stanowią obiecującą alternatywę dla konwencjonalnych podejść do szczepionek ze względu na ich dużą siłę działania, zdolność do szybkiego rozwoju i potencjał taniej produkcji i bezpiecznego podawania. Jednak ich zastosowanie do niedawna było ograniczone przez niestabilność i nieefektywność in vivo dostarczanie mRNA. Ostatnie postępy technologiczne pozwoliły obecnie w dużej mierze przezwyciężyć te problemy, a wiele platform szczepionek mRNA przeciwko chorobom zakaźnym i kilku rodzajom raka przyniosło zachęcające wyniki zarówno w modelach zwierzęcych, jak iu ludzi. Niniejszy przegląd zawiera szczegółowy przegląd szczepionek mRNA i rozważa przyszłe kierunki i wyzwania w zakresie wprowadzania tej obiecującej platformy szczepionkowej do szerokiego zastosowania terapeutycznego.

Frontiers – postępy w szczepionkach mRNA przeciwko chorobom zakaźnym

W ciągu ostatnich dwóch dekad pojawiło się szerokie zainteresowanie technologiami opartymi na RNA do opracowywania szczepionek profilaktycznych i terapeutycznych. Badania przedkliniczne i kliniczne wykazały, że szczepionki mRNA zapewniają bezpieczną i długotrwałą odpowiedź immunologiczną w modelach zwierzęcych i ludziach. W tym przeglądzie podsumowujemy obecne postępy w badaniach nad szczepionkami mRNA, które mają potencjał do szybkiego wytwarzania i stają się potężnymi narzędziami przeciwko chorobom zakaźnym, a także podkreślamy świetlaną przyszłość ich projektowania i zastosowań.

International Journal of Nanomedycyna – Rozwój szczepionek zawierających kwasy nukleinowe: zastosowanie samowzmacniającego się RNA w nanocząsteczkach lipidowych

Samoamplifikujący się replikon RNA lub RNA jest formą szczepionki opartej na kwasie nukleinowym pochodzącej z wirusów RNA o dodatniej lub ujemnej nici. Sekwencje genów kodujące białka strukturalne w tych wirusach RNA są zastępowane przez mRNA kodujące antygeny będące przedmiotem zainteresowania, jak również przez polimerazę RNA do replikacji i transkrypcji. Ten rodzaj szczepionki został pomyślnie przetestowany z wieloma różnymi antygenami jako kandydatami na szczepionki i wykazano, że jest silny u kilku gatunków zwierząt, w tym myszy, naczelnych innych niż ludzie i ludzi. Kluczowym wyzwaniem w realizacji szerokiego potencjału samonamnażających się szczepionek jest potrzeba bezpiecznych i skutecznych metod dostarczania. Idealnie, nanonośnik RNA powinien zapewniać ochronę przed nukleazami krwi i rozszerzonym krążeniem krwi, co ostatecznie zwiększyłoby możliwość dotarcia do tkanki docelowej. System dostarczania musi być następnie internalizowany przez komórkę docelową i, po endocytozie za pośrednictwem receptora, musi być zdolny do ucieczki z przedziału endosomalnego do cytoplazmy komórki, gdzie znajduje się maszyneria RNA, unikając degradacji przez enzymy lizosomalne. Ponadto systemy dostarczania do podawania ogólnoustrojowego powinny być dobrze tolerowane po podaniu. Powinny być bezpieczne, umożliwiając wieloaplikacyjne sposoby leczenia wymagane do poprawy wyników klinicznych, a z punktu widzenia rozwoju pożądane jest również wytwarzanie dużych partii o powtarzalnych specyfikacjach. W niniejszym przeglądzie omówiono koncepcję samoamplifikujących się szczepionek RNA i najbardziej obiecujących systemów dostarczania opartych na lipidach.

Nature Gene Therapy – obietnica szczepionek zawierających kwasy nukleinowe

Ustalenie skutecznego wykorzystania „nagich” kwasów nukleinowych jako szczepionek byłoby niewątpliwie jednym z najważniejszych postępów w historii wakcynologii. Chociaż kwasy nukleinowe są bardzo obiecujące do stosowania jako wektory szczepionek u zwierząt doświadczalnych, ani jeden nagi wektor kwasu nukleinowego nie został zatwierdzony do stosowania u ludzi. Rzeczywiście, dane z badań klinicznych na ludziach są skąpe: nie wykazano wyraźnie, że szczepionki zawierające kwas nukleinowy mają jakąkolwiek przekonującą skuteczność w zapobieganiu lub leczeniu chorób zakaźnych lub raka. Tutaj ilustrujemy możliwe mechanizmy leżące u podstaw skutecznego szczepienia kwasem nukleinowym. Skupiamy się na postępie, jaki dokonał się w poprawie ich funkcji. Ponadto identyfikujemy obiecujące nowe strategie i staramy się prognozować przyszłe zmiany, które mogą doprowadzić do prawdziwego sukcesu szczepionek zawierających kwasy nukleinowe w zapobieganiu i leczeniu chorób u ludzi.

Terapia molekularna Cell Press – samoamplifikujące się szczepionki RNA zapewniają równoważną ochronę przed grypą szczepionkom mRNA, ale w znacznie niższych dawkach

Potrzebne są nowe platformy szczepionkowe, aby zająć się luką czasową między pojawieniem się patogenu a uzyskaniem licencji na szczepionki. Szczepionki oparte na RNA są atrakcyjnym kandydatem do tej roli: są bezpieczne, nie zawierają komórek i mogą być szybko generowane w odpowiedzi na pojawienie się patogenu. Dostępne są dwie platformy szczepionek RNA: syntetyczne cząsteczki mRNA kodujące tylko antygen będący przedmiotem zainteresowania oraz samoamplifikujący się RNA (sa-RNA). sa-RNA pochodzi z wirusa i koduje zarówno antygen będący przedmiotem zainteresowania, jak i białka umożliwiające replikację szczepionki RNA. Wykazano, że obie platformy indukują odpowiedź immunologiczną, ale nie jest jasne, które podejście jest optymalne. W obecnych badaniach porównaliśmy syntetyczne mRNA i sa-RNA eksprymujące hemaglutyninę wirusa grypy. Obie platformy były ochronne, ale równoważne poziomy ochrony osiągnięto przy użyciu 1.25 μg sa-RNA w porównaniu z 80 μg mRNA (64-krotnie mniej materiału). Po ustaleniu, że sa-RNA był bardziej skuteczny niż mRNA, przetestowaliśmy hemaglutyninę z trzech szczepów grypy H1N1, H3N2 (X31) i B (Massachusetts) jako szczepionki sa-RNA i wszystkie były chronione przed zakażeniem prowokacyjnym. Gdy sa-RNA połączono w trójwartościową formulację, chroniło przed kolejnymi prowokacjami H1N1 i H3N2. Na tej podstawie wnioskujemy, że sa-RNA jest obiecującą platformą dla szczepionek przeciwko chorobom wirusowym.

Wielokrotnie reklamowane są te same właściwości; łatwy, szybki i opłacalny rozwój i produkcja. Wprowadź sekwencję genu dla docelowego antygenu i gotowe.

Oczywiście wojsko byłoby zainteresowane tą technologią do szybkiego szczepienia dużych populacji ludzi przeciwko broni biologicznej przed rozprzestrzenieniem się pandemii, ponieważ oferuje ona możliwość szybkiego rozwoju i rozmieszczenia środków zaradczych w scenariuszu wojny z równie szybko rozwiniętą bronią biologiczną rozrzucaną po całym świecie. miejsce.

ADEPT: OCHRONA

ADEPT to program DARPA, który rozpoczął się w 2012 roku. Akronim oznacza Autonomous Diagnostics to Enable Prevention and Therapeutics. PROTECT jest podprogramem ADEPT i oznacza opcje profilaktyczne wobec zagrożeń środowiskowych i zakaźnych.

Niektóre szybkie wyszukiwania ujawniają slajdy prezentacji dotyczące projektu:

Autonomiczna diagnostyka umożliwiająca zapobieganie i leczenie (ADEPT)

Szybka, dystrybuowana diagnostyka, szczepionki i środki lecznicze dostarczane wojownikowi.

...

Kontrolowanie maszyn komórkowych – szczepionki Antygeny, elementy immunomodulujące i farmakokinetyka zakodowane w szczepionkach RNA

...

PROTECT zapewnia profilaktyczną ochronę przed chorobami poprzez leczenie ludzi konstruktami kwasu nukleinowego, które kodują ochronne przeciwciała monoklonalne.

Finał winiety ADEPT

DARPA jest pionierem w wykorzystaniu ciała jako bioreaktora do produkcji przeciwciał profilaktycznych w celu ochrony przed zagrożeniami biologicznymi

Najwyraźniej celem ADEPT: PROTECT było opracowanie systemów dostarczania kwasu nukleinowego, które kodowałyby przeciwciała monoklonalne (lub mAb) przeciwko określonym patogenom, które mogą być stosowane w broni biologicznej, takim jak grypa, ospa, SARS, chikungunya, wścieklizna, bakterie wąglika, a nawet rycyna, środki nerwowe i priony.

Przeciwciała są środkiem, za pomocą którego adaptacyjny układ odpornościowy oznacza rzeczy do zniszczenia i usunięcia. Blokują białka powierzchniowe patogenów i prowadzą inaktywowane wirusy i bakterie do leukocytów, pobudzają aktywację dopełniacza i tak dalej. Przeciwciała monoklonalne są zasadniczo kopiami jednego specyficznego rodzaju przeciwciała do użytku terapeutycznego. Różni się to nieco od sposobu, w jaki ostatecznie zastosowano szczepionki mRNA; zamiast tego generując docelowe białko antygenowe i pozwalając organizmowi wytwarzać przeciwko niemu przeciwciała.

Według własnych słów DARPA nawiązali współpracę z Moderną, aby wyprodukować mRNA-1944, kodowane przez kwas nukleinowy mAb przeciwko chikungunya:

Od kilku lat DARPA jest pionierem nowego, potężnego środka zaradczego przeciwko chorobom zakaźnym, zwanego przeciwciałami kodowanymi genami. Działają poprzez dostarczanie komórkom instrukcji genetycznych do wytwarzania jednego lub więcej wysoce ochronnych przeciwciał przeciwko danemu zagrożeniu. pic.twitter.com/h2gz8fuOXJ

— DARPA (@DARPA) 6 lutego 2019 r.

W rzeczywistości DARPA otwarcie chwali się na Twitterze, że technologia szczepionki mRNA firmy Moderna – a co za tym idzie, mRNA-1273, była produktem ADEPT:

Dzięki programowi ADEPT, DARPA była jednym z pierwszych inwestorów w terapeutyki i szczepionki mRNA firmy Moderna. Firma ogłosiła dzisiaj, że jej eksperymentalna szczepionka na koronawirusa, zbudowana częściowo na podstawie tej przełomowej pracy, jest skuteczna w prawie 95% w zapobieganiu chorobom: https://t.co/OCi5MEQiVg

— DARPA (@DARPA) Listopad 16, 2020

Co się tutaj naprawdę dzieje? Dlaczego media nie omówiły tego wszystkiego po stronie wojskowego think tanku, a także trwałego partnerstwa DARPA z Moderną?

Moderna nie ujawniła federalnych funduszy na wnioski patentowe na szczepionki, twierdzą zwolennicy

Grupa rzeczników zwróciła się do Departamentu Obrony o zbadanie tego, co nazwała „pozorną porażką” Moderny (mRNA) w celu ujawnienia milionów dolarów nagród otrzymanych od Agencji Zaawansowanych Projektów Badawczych Obrony we wnioskach patentowych, które firma złożyła na szczepionki.

W list agencji Knowledge Ecology International wyjaśniła, żeprzeglądu dziesiątki zgłoszeń patentowych wykazały, że firma otrzymała około 20 milionów dolarów od rządu federalnego w postaci dotacji kilka lat temu, a fundusze „prawdopodobnie” doprowadziły do ​​stworzenia technologii szczepionek. Zostało to wykorzystane do opracowania szczepionek do zwalczania różnych wirusów, takich jak Zika, a później wirus wywołujący Covid-19.

Argumentując za dochodzeniem, grupa rzeczników utrzymywała, że ​​Moderna jest zobowiązana na mocy prawa federalnego do ujawnienia dotacji, które doprowadziły do ​​prawie tuzina konkretnych wniosków patentowych i wyjaśniła, że ​​wsparcie finansowe oznacza, że ​​rząd USA będzie miał pewne prawa do patentów. Innymi słowy, amerykańscy podatnicy mieliby udziały w szczepionkach opracowanych przez firmę.

Jest tutaj obszerna ścieżka papierowa, która pokazuje, że Moderna to tylko kolejny front w mafii Biodefense. Media, z nielicznymi wyjątkami, w dużej mierze milczą w tej sprawie.

Jeśli jesteśmy w stanie wojny – a w tym momencie tylko idiota by tego nie zauważył – to kto oddał pierwszy strzał? Dlaczego światowi przywódcy są w tym wszystkim tak małomówni? Cóż, to naprawdę proste.

Powodem, dla którego trzymano Cię w ciemności, jest to, że ty są celem ogólnoświatowej operacji wojskowej, której ostatecznym celem jest redukcja populacji, masowa inwigilacja, tyrańska kontrola ruchów ludzi i zniszczenie ludzkiej autonomii przez wszczepioną technologię.

We wszystkich zamożnych krajach działających w ramach globalistycznego porządku zarządzania opartego na zasadach partnerstwa publiczno-prywatnego, organizacji pozarządowych i organizacji ponadnarodowych jedynymi realnymi zagrożeniami dla klasy rządzącej są odradzający się nacjonalizm, populizm i tradycjonalizm, ponieważ te rzeczy niezmiennie prowadzą do protekcjonistyczna polityka gospodarcza, która odwraca zasoby od i tak już wspaniale zamożnej klasy rządzącej w kierunku środka.

Populizm jest problemem tylko dla bogatych i wpływowych, jeśli są ludzie, którzy go ucieleśniają. Nie ma ludzi, nie ma problemu. Stąd poleganie na broni biologicznej i trujących szczepionkach. Neomaltuzjańska klasa rządząca chce zabić bezczelnych, buntowniczych, nadmiernie zużywających zasoby plebejuszy, utrzymać cenną infrastrukturę w stanie nienaruszonym i czerpać z tego korzyści, po tym, jak zgarną wystarczającą liczbę ocalałych, aby utrzymać swoją globalną orgię konsumencką.

Nie są nawet dyskretni. Otwarcie rozkoszują się swoimi niezwykle wspaniałymi pomysłami.

Yuval Noah Harari, historyk, futurolog i doradca Światowego Forum Ekonomicznego (WEF), powiedział:

„Po prostu nie potrzebujemy ogromnej większości populacji” na początku XXI wieku ….. Uczynienie ludzkiej pracy „zbędną” ekonomicznie i militarnie.

„Bezużytecznych zjadaczy” do uboju…. pic.twitter.com/iekSBeL67a

— Zaid Hamid (@ZaidZamanHamid) 17 sierpnia 2022 r.

Ci ludzie chcą cię kontrolować, a jeśli nie mogą cię kontrolować, chcą cię zastąpić kimś, kogo mogą. Słowem na określenie tego stanu jest megalomania.

Merriam-Webster – Megalomania

meg·​a·​lo·​m·​nia ˌme-gə-lō-ˈmā-ne-ə  -nyə

1

: mania (patrz MANIA zmysł 2a) za wspaniałe lub imponujące wykonanie, wybuch szalenie ekstrawaganckiej reklamy megalomania Suplement literacki Times (Londyn)

2

: urojenia choroba psychiczna który jest naznaczony uczuciami osobistymiwszechmoc i wspaniałość

megalomaniak ˌme-gə-lō-ˈmā-ne-ˌak  przymiotnik lub rzeczownik

megalomaniak ˌme-gə-lō-mə-ˈni-ə-kəl  przymiotnik lub rzadziejmegalomański ˌme-gə-lō-ˈma-nik 

megalomaniakalnie ˌme-gə-lō-mə-ˈni-ə-k (ə-) lē  przysłówek

Musimy włożyć całą naszą energię w demaskowanie tych ludzi i demontaż ich tyranicznych instytucji. Ponieważ wyraźnie naruszyli umowę społeczną i desperacko starają się ukryć ten fakt, nie ma sensu ich przestrzegać. Ich autorytet jest teraz bezprawny.

Mamy pełne prawo bronić siebie i naszych krewnych przed morderczymi despotami, którzy w ciemności spiskują przeciwko nam.

Przeczytaj całą historię tutaj…