Podobnie jak „Łowca ostrzy”, wykrywacz kłamstw skanujący oczy jest tu na zawsze

Siedząc z przodu stacji Converus EyeDetect nie można nie myśleć Blade Runner. W klasycznym filmie science fiction 1982 zmaltretowany detektyw Harrison Ford identyfikuje sztucznych ludzi za pomocą urządzenia Voight-Kampff, który patrzy im w oczy, odpowiadając na surrealistyczne pytania. Pytania EyeDetect są mniej filozoficzne, a kara za porażkę jest mniej śmiertelna (postać Forda wyciąga broń i strzela). Ale podstawowy pomysł jest to samo: rejestrując niewidoczne zmiany w oczach uczestnika - mierząc takie rzeczy, jak rozszerzenie źrenicy i czas reakcji - urządzenie ma na celu odróżnienie zwodniczych humanoidów od prawdziwych.

Mówi się krótko, że jest wykrywaczem kłamstw nowej generacji. Testy wariograficzne to branża warta miliard dolarów 2 w USA i pomimo ich niedokładności są szeroko stosowane do sprawdzania kandydatów na stanowiska rządowe. EyeDetect, wydany w 2014 przez Converus, firmę finansowaną przez Mark Cuban, jest uważany przez producentów za szybszą, tańszą i dokładniejszą alternatywę dla notorycznie niewiarygodnego poligrafu. Pod wieloma względami EyeDetect wydaje się być przyszłością wykrywania kłamstw - i jest już wykorzystywany przez lokalne i federalne agencje do sprawdzania kandydatów do pracy. Właśnie dlatego pojechałem do centrum testowego na północ od Seattle, aby zobaczyć dokładnie, jak to działa.

Jon Walters jest nieprawdopodobnym Łowcą Ostrzy. Elegancko ubrana i elegancko ubrana, były szef policji prowadzi Public Safety Testing, firmę, która przeprowadza testy przygotowawcze dla policji, straży pożarnej i ratowników medycznych w stanie Waszyngton i nie tylko. Badania przesiewowe nowych pracowników polegały na długich, kosztownych testach wariograficznych, które zwykle wymagają certyfikowanych egzaminatorów. Jednak coraz częściej Walters mówi mi, że organy ścigania wybierają EyeDetect.

W przeciwieństwie do wariografu, EyeDetect jest szybki i w dużej mierze automatyczny. Pomija to jedną z pułapek wariografów: egzaminatorów, którzy potrafią przenosić swoje uprzedzenia, interpretując testy. Według Waltersa uprzedzenia tak naprawdę „nie wchodzą w grę” z EyeDetect, a test zajmuje energiczne minuty 30, w przeciwieństwie do godzinnego sloganu poligrafu 2 do 4. Ponadto EyeDetect to wygodne doświadczenie dla badanego obiektu. „Kiedy podłączono mnie do wariografu, było to trochę przerażające” - powiedział mi Walters. „Tutaj po prostu usiądź i zajrzyj do maszyny”.

Przygotowuję się na demonstrację: szybkie demo 15, w którym test odgadnie liczbę, o której myślę. Kamera na podczerwień obserwuje moje oko, rejestrując obrazy 60 razy na sekundę, podczas gdy odpowiadam na pytania na tablecie Microsoft Surface. Dane te są przekazywane na serwery Converus, gdzie algorytm, dostrojony i zmieniony za pomocą uczenia maszynowego, oblicza, czy jestem prawdomówny.

Powszechnie przyjęte założenie leżące u podstaw tego wszystkiego jest takie, że oszustwo jest poznawczo bardziej wymagające niż mówienie prawdy. Converus uważa, że ​​podniecenie emocjonalne przejawia się w charakterystycznych ruchach i zachowaniach oczu, gdy osoba kłamie.

Converus roszczenia że EyeDetect jest „najdokładniejszym dostępnym wykrywaczem kłamstw”, szczycącym się procentową dokładnością 86. Dla porównania wielu naukowców uważa testy wariograficzne za procentowo dokładne od 65 do 75. Firma twierdzi już, że blisko klientów 500 w krajach 40, w dużej mierze korzysta z EyeDetect do sprawdzania pracy. Według USA, w Stanach Zjednoczonych obejmuje to rząd federalny, a także stanowe i lokalne organy ścigania 21. Departament Stanu niedawno zapłacone Converus $ 25,000 do korzystania z EyeDetect podczas sprawdzania lokalnych pracowników w ambasadzie USA w Gwatemali, ujawniono w raporcie WIRED. Converus twierdzi, że jego technologia została również wykorzystana w dochodzeniu wewnętrznym w ambasadzie USA w Paragwaju.

W dokumentach uzyskane z rejestrów publicznych Converus twierdzi, że Agencja Wywiadu Obronnego oraz amerykańska służba celna i ochrona granic również testują tę technologię. Converus twierdzi, że poszczególne lokalizacje sieci Best Western, FedEx, Four Points by Sheraton, McDonald's i IHOP korzystały z tej technologii w Gwatemali i Panamie w ciągu ostatnich trzech lat. (A 1988 prawo federalne zabrania większość prywatnych firm korzystających z wszelkiego rodzaju wykrywaczy kłamstw wśród pracowników lub rekrutów w Ameryce.) WIRED skontaktował się ze wszystkimi pięcioma firmami, ale żadna nie była w stanie potwierdzić, że korzystały z EyeDetect.

Przeczytaj całą historię tutaj…