Uwaga TN: Zarówno władze, jak i firmy szpiegowskie nie szanują prywatności i nie mają problemów etycznych z kradzieżą danych osobowych. Oczywiście nigdy nie otrzymasz rekompensaty za stratę, ale Twoje dane mogą pozostać w trwałym pliku.
LONDYN - Jest maj i słońce wreszcie wyszło po długiej brytyjskiej zimie. Dla wielu oznacza to jedno: sezon festiwalowy.
To dobra okazja, aby odłączyć się od technologii, odłączyć się od sieci i cieszyć się kilkudniową beztroską ekscytacją. Albo nie.
Oprócz alkoholu, muzyki i błota - dużo błota - brytyjskie festiwale mogą mieć jeszcze jedną cechę: masową inwigilację.
W zeszłym roku policja Leicestershire skanowała twarze uczestników festiwalu 90,000 na Download Festival, sprawdzając ich na liście poszukiwanych przestępców w całym kraju. Po raz pierwszy w Wielkiej Brytanii technologia rozpoznawania twarzy - NeoFace - została zastosowana podczas publicznej imprezy plenerowej.
Działacze na rzecz ochrony prywatności - i frontman Muse Matt Bellamy - wyrazili swoją wściekłość na władze po tym, jak od niechcenia wspomnieli o wykorzystaniu projektu nadzoru na Police Oracle, policyjnej witrynie informacyjnej i wiadomościach. Policja nie zastosowała żadnej innej metody, aby ostrzec festiwalowiczów przed kontrowersyjną inicjatywą.
Cyfrowe ślady
Nie jest jeszcze jasne, czy władze Wielkiej Brytanii będą używać technologii twarzy na festiwalach muzycznych w tym roku.
Policja Leicestershire powiedziała Mashable: „Nie ma planów wykorzystania technologii rozpoznawania twarzy w czasie rzeczywistym podczas festiwali muzycznych lub innych wydarzeń w ciągu najbliższych kilku miesięcy”.
Dodali jednak, że siły NeoFace będą nadal wykorzystywane do identyfikacji podejrzanych.
Glastonbury Festival powiedział, że rozpoznawanie twarzy Mashable nie będzie używane podczas tego wydarzenia, podczas gdy Download and Reading / Leeds nie odpowiedzieli na naszą prośbę o komentarz.
Co to jest rozpoznawanie twarzy?
Rozpoznawanie twarzy jest podobne do pobierania odcisków palców danej osoby. Władze powiedziały, że technologia rozpoznawania twarzy Mashable „przyspiesza dochodzenia”, a wyniki ostatnich kilku miesięcy „są bardzo obiecujące.
„Siły zademonstrowały, w jaki sposób system NeoFace może również zaoszczędzić funkcjonariuszom godziny, a nawet dni, eliminując potrzebę przeglądania ich bazy danych zdjęć zatrzymanych osób jeden po drugim” - powiedziała policja w Leicestershire.
Oprogramowanie może porównać dziesiątki pomiarów między kluczowymi rysami twarzy obiektu z kamer telewizji przemysłowej lub policyjnych kamer ciała z 120,000 XNUMX zdjęć w bazie danych sił zbrojnych Leicestershire, przedstawiających osoby, które zostały aresztowane i przetrzymywane w areszcie w ciągu ostatnich kilku lat.
Policja powiedziała Mashable, że „nie ma absolutnie nic, co mogłoby martwić działaczy na rzecz prywatności”
„Odkąd zaczęliśmy korzystać z systemu w maju 2013 r., Siły były tak otwarte i przejrzyste, jak to tylko możliwe, i rozpoznawały uzasadnione obawy”.
Jednak kampanie mówią, że jego dokładność pozostaje wątpliwa, oprócz innych kwestii związanych z brakiem zgody i niezrozumieniem, w jaki sposób dane są przetwarzane, udostępniane i przechowywane.
Komisarz ds. Biometrii Alastair MacGregor, niezależny doradca rządu brytyjskiego, ostrzegł, że bazy danych obrazów i rozpoznawanie twarzy mogą być wykorzystywane do śledzenia ruchów ludzi poprzez „łączenie szeroko rozpowszechnionej telewizji przemysłowej i dostęp do ogromnej bazy danych zdjęć twarzy, którą można przeszukiwać”.
„Koncepcja rozpoznawania twarzy zmierza w kierunku przyszłości typu Blade Runner. Pytanie brzmi: czy naprawdę udzieliłem na to świadomej i wyraźnej zgody? Gdzie jest przejrzystość? ” Raj Samani, CTO w Intel Security, powiedział Mashable.
„W przypadku festiwali rodzi się wiele pytań dotyczących tego, co się dzieje z naszymi danymi po zakończeniu imprezy” - mówi.
Aby rozpoznawanie twarzy mogło być użyteczne, dane muszą być przechowywane. Nie jest jednak jasne, w jaki sposób dane są przechowywane i chronione ani jak długo pozostają i kiedy są usuwane.
Prawie niemożliwe jest ustalenie, komu zbiór danych jest udostępniany lub z kim ma odniesienia, powiedział Mashable Christopher Weatherhead, specjalista ds. Technologii w Privacy International.
„Na przykład, czy zdjęcia porównuje się z bazami danych organów ścigania, medycznymi bazami danych lub profilami w mediach społecznościowych?” powiedział.
„Widzów festiwali nie należy traktować jak podejrzanych tylko dlatego, że chcą cieszyć się imprezą”.
wpDiscuz