Lekarze budzą się do Twisted Agenda Maelstrom Of Technocracy

Właśnie ukończyłem moje przemówienie na temat technokracji na dorocznej konwencji ZSRR Stowarzyszenie Amerykańskich Lekarzy i Chirurgów (AAPS), mogę powiedzieć z całkowitą pewnością, że ta szczególna grupa lekarzy jest całkowicie przytomna niebezpieczeństwom technokracji.

Połączenia AAPS  powstała w 1943 roku i jest jedyną ogólnopolską organizacją „konsekwentnie popierającą zasady wolnego rynku w praktyce lekarskiej”. Z siedzibą w Tucson w Arizonie, ma również oddziały lokalne w jedenastu kluczowych stanach, w tym w Teksasie, Kalifornii, Florydzie i Pensylwanii.

Podczas gdy przemysł medyczny był kiedyś specjalistami medycznymi korzystającymi z technologii, teraz stał się branżą technologiczną, która wykorzystuje lekarzy. Z każdym rokiem technologiczny behemot rośnie, a mikrokontrola lekarzy zaostrza się. Jest to bardzo wyraźny wyraz dążenia Technokracji do dyktatury naukowej.

Po drodze tradycyjna relacja lekarz / pacjent została praktycznie zniszczona. Tak zwana medycyna oparta na faktach (EBM) dyktuje teraz zasady diagnozy, protokoły leczenia i „najlepsze praktyki”, których należy przestrzegać co do joty, w przeciwnym razie osoby naruszające mogą zostać ukarane wstrzymaniem płatności, potępieniem lub nawet wypowiedzeniem z grupy medycznej.

Jednak moje ostrzeżenie nie było pierwszym, jakie otrzymało AAPS. W 2005 r. Przewodnicząca Rady Obywatelskiej ds. Opieki Zdrowotnej Twila Brase napisała dobrze udokumentowaną białą księgę zatytułowaną Jak technokraci przejmują praktykę medyczną. Raport strony 22 podsumowuje,

… Inicjatywa EBM obejmuje technokratyczne przejęcie praktyki medycznej poprzez gromadzenie danych zdrowotnych, tworzenie wytycznych, ingerujący nadzór kliniczny, strategie opłacania wyników i scentralizowane podejmowanie decyzji medycznych.

EBM, który nabiera tempa w Stanach Zjednoczonych, nie jest przyjazny dla pacjenta. Zagraża to integralności relacji pacjent-lekarz, zdolności lekarzy do wywiązywania się z obowiązków zawodowych i etycznych wobec poszczególnych pacjentów oraz prawa pacjenta do osobistej autonomii.

W rzeczywistości wytyczne EBM wcale nie są wytycznymi. Te tak zwane „najlepsze praktyki” prawdopodobnie staną się mandatami przymusu nałożonymi przez agencje rządowe i osoby trzecie będące płatnikami z politycznymi i finansowymi zachętami do racjonowania opieki zdrowotnej - i mocą do tego.

Społeczeństwo powinno być zaniepokojone. Pomimo pozytywnego zestawu pojęć, takich jak „medycyna oparta na dowodach”, „najlepsze praktyki” i „wytyczne” EBM ma na celu zatrzymanie serca opieki zdrowotnej - współczującej, pierwszej rany, bez szkody, dla mojej własnej pacjentki, prawdziwej etyki medycyny.

W pełni wdrożony system EBM doprowadzi do powstania ograniczonej listy zatwierdzonych usług opieki zdrowotnej - „najlepszych praktyk” - określonych przez programy i wartości małej grupy motywowanych politycznie, uprzedzonych osobiście osób siedzących przy stole i podejmujących decyzje o leczeniu gdzieś daleko z łóżka pacjenta.

W całej Stanach Zjednoczonych dwie osoby najbliższe problemom medycznym - pacjent i lekarz - nie będą zaangażowane w tę decyzję o leczeniu.

Nie ma czasu do stracenia. Amerykanie muszą się zaangażować i zaangażować. Bez natychmiastowej i ukierunkowanej interwencji lekarze i lekarze - wyszkoleni specjaliści, którym pacjenci ufają w leczeniu ich, gdy są chorzy, ranni lub umierają -wkrótce zostanie pozbawiony medycznego organu decyzyjnego i autonomii zawodowej. Wrażliwi pacjenci pozostaną uzależnieni od osobistych zachcianek, planów finansowych i uprzedzeń politycznych osób, które nawet nie znają swojego imienia. [podkreślenie dodane] [id_reklamy=”11018″]

Technokracja nieuchronnie i zawsze prowadzi do dyktatury naukowej, jak widzimy teraz w zawodzie lekarza. Cel ten został jednak ujawniony na długo przedtem. W magazynie 1938 magazyn Technocrat stwierdził:

Technokracja jest nauką inżynierii społecznej, naukowym działaniem całego mechanizmu społecznego, mającego na celu produkcję i dystrybucję towarów i usług wśród całej populacji.

Nie mogło być bardziej jasne. „Działalność naukowa” społeczeństwa dąży do tego, by być wyłącznym dystrybutorem towarów i usług dla całej populacji, a opieka zdrowotna jest jedną z naszych najważniejszych gałęzi usług.

Pracownicy służby zdrowia odczuwają ból spowodowany tą przemianą. „Nauka o inżynierii społecznej” odrzuciła relacje osobiste na rzecz zarządzania stadem, podobnie jak w branży rolniczej.

Problem polega oczywiście na tym, że ludzkość nie jest stadem ignoranckich zwierząt, jak wierzą Technokraci. Jesteśmy osobami, które rozwijają się w osobistych relacjach z innymi ludźmi.

Braze wydała wyraźne ostrzeżenie w 2005, ale dwanaście lat później niewielu Amerykanów spoza AAPS starało się podjąć jakiekolwiek działania, aby powstrzymać tych technokratów przed całkowitą dominacją w branży opieki zdrowotnej. Dziś sytuacja jest gorsza niż kiedykolwiek. Chociaż lekarze i lekarze zdecydowanie przeciwstawiają się przejęciu Technocratu, bez pomocy w pełni zaniepokojonej i głośnej opinii publicznej, branża zostanie trwale przekształcona, a dostęp do spersonalizowanej i wysokiej jakości opieki zostanie zakończony.

Widziałem już tendencję do myślenia, że ​​branża opieki zdrowotnej jest odosobnionym przykładem wtargnięcia Technokracji. To głupie niedomówienie intencji Technokracji: zmienia CAŁE społeczeństwo. Każda branża, każda usługa, każda szkoła i każda osoba. Nie możesz spojrzeć na żadną dziedzinę społeczeństwa bez wyraźnych oznak transformacji Technokratów.

Nie jest to przyszłość, o którą chcemy lub poprosiliśmy, ale taką, którą otrzymamy, jeśli nie zrobimy nic, aby ją zatrzymać.