Elita WHO i WEF koordynują „Wielki Reset”

HISTORIA W SKRÓCIE

Każdego roku światowa elita wskakuje do swoich prywatnych odrzutowców i przybywa do Davos w Szwajcarii, gdzie odbywa się coroczne Forum Davos Światowego Forum Ekonomicznego (WEF). Tutaj samozwańcza klasa rządząca spędza tydzień na omawianiu swoich wizji przyszłości i tego, jak narzucić swoje ambicje reszcie świata.¹

Jak wyjaśnił prezenter Fox News, Jesse Watters, uczestnicy są podzieleni na jasne klasy nawet tam. Nie tylko musisz otrzymać osobiste zaproszenie do udziału, ale gdy już tam będziesz, Twoja plakietka z imieniem będzie wyraźnie wskazywać, do której „klasy elitarnej” lub „podklasy” należysz.

Jeśli jesteś wystarczająco bogatym VIP-em, otrzymasz białą odznakę z niebieską linią. Jeśli jesteś żonaty z VIP-em, otrzymujesz zwykłą białą odznakę. Jeśli jesteś tylko częścią czyjejś świty, otrzymujesz zieloną odznakę (nie chciałbyś, aby prawdziwa elita zaufała planistom i strategom WEF — aby przypadkowo wmieszać się i wymienić się pomysłami ze służącymi).

Przyszłość ma być budowana przez nich, nie przez nas

Jeśli masz jakiekolwiek wątpliwości, że osoby te wierzą, że mają prawo do posiadania świata i podejmowania decyzji dla całej ludzkości, po prostu posłuchaj wstępnych uwag założyciela WEF Klausa Schwaba:

„Przyszłość nie tylko się dzieje. Przyszłość jest BUDOWANA przez nas. Przez potężną społeczność, jak ty tutaj, w tym pokoju.

Te trzy krótkie zdania wiele nam mówią. Wierzą, że przyszłość należy do nich. Wierzą, że to oni, uczestnicy tego pokoju, mają całą władzę. A co za tym idzie, uważają, że reszta świata, osoby nienadające się do noszenia odznaki Davos Forum, nie mają nic do powiedzenia w tej sprawie.

Nie jesteśmy wystarczająco potężni, wystarczająco inteligentni ani wystarczająco bogaci, aby brać udział w planowaniu. Ludzie w tym pokoju są odpowiedzialni za podejmowanie decyzji za wszystkich innych.

Chcą śledzić Twój ślad węglowy

Jak zauważył Watters: „Otwarcie planują niektóre z najbardziej szalonych planów, o jakich kiedykolwiek słyszałeś, takich jak śledzenie śladu węglowego”. Innymi słowy, chcą śledzić, dokąd podróżujesz, jak podróżujesz, co jesz i wszelkie inne zasoby, z których możesz korzystać w swoim codziennym życiu.

Ta technologia nie jest jeszcze dostępna na rynku, ale powiedziano nam, że nadchodzi. Na początek zostanie ci sprzedany jako sposób na bycie odpowiedzialnym obywatelem i śledzenie własnego śladu węglowego. Ostatecznie, Twój ślad węglowy stanie się nieodłączną częścią Twojej społecznej oceny kredytowej i zostanie wykorzystany przeciwko Tobie w każdy wyobrażalny i niewyobrażalny sposób.

Nie popełnij błędu, tak zwany „kryzys klimatyczny spowodowany przez człowieka” jest sztuczką mającą na celu zachęcenie światowej populacji do rezygnacji ze stylu życia, do którego przywykliśmy, bez względu na to, jak skromny.

Powinieneś śledzić i ograniczać swój ślad węglowy, podczas gdy ci samozwańczy elitarni nie mają żadnych skrupułów, by wskoczyć do swoich prywatnych odrzutowców. Można by pomyśleć, że przynajmniej upokorzyliby się na tyle, by latać komercyjnie, ale nie. Są na to zbyt ważni. W końcu są budowniczymi przyszłości.

Nieudane planowanie kontynuuj planowanie

Oczywiście spotkanie obejmowało również dyskusję na temat reakcji na pandemię. Pomimo tego, że całkowicie nie udało im się zapobiec którejkolwiek z wcześniej przewidywanych pandemii – a było ich kilka – nadal wierzą, że są jedynymi, którzy mogą to zrobić.

Otwarcie przyznają też, że ich plany sprawią ból ludności. Musimy się spodziewać na przykład niedoborów żywności i energii. I dlaczego? Ponieważ zdecydowali, że zmiany społeczne muszą nastąpić szybciej, niż może nadążyć za postępem technologicznym.

Jako tylko jeden przykład, nie mamy obecnie realnych alternatyw dla maszyn napędzanych olejem napędowym stosowanych w budownictwie i rolnictwie, ale nie pozwolą im to powstrzymać ich przed wdrożeniem ich „zielonego” programu.

Chcesz wiedzieć, jakie jest ich rozwiązanie? Kontynuują swój styl życia, jednocześnie domagając się rezygnacji z wygód, takich jak klimatyzacja i ogrzewanie, lub lubią jeździć samochodem i latać za granicą, dopóki sektor zielonej energii nie nadrobi zaległości. Nieważne, że do tego czasu wiele milionów umrze z głodu, a społeczeństwo, jakie znamy, rozpadnie się.

Podkreślili również, że „presja inflacyjna” jest „warta”. Dla kogo warto? Sami oczywiście, bo przeciętny człowiek, którego nie stać na dojazd do pracy i którego dzieci płaczą z głodu, raczej nie zgodzi się, że przedwczesne wdrożenie zielonej agendy jest warte tego rodzaju cierpienia. To naprawdę skrajnie głuchy dźwięk.

Watters prosi senatora z Kentucky Rand Paula o komentarz na temat tego, co dzieje się w Davos, i jak zauważył Paul, jednym z największych niebezpieczeństw Jednego Rządu Światowego jest to, że nie zostanie on wybrany.

Tylko spójrz, jak źle radzi sobie rząd, kiedy możesz głosować na przedstawicieli, których faktycznie chcesz, mówi. Ten tłum z Davos, który chce iw pełni zamierza stworzyć własny globalny rząd, nie reprezentuje nikogo poza sobą. Nie możesz na nich głosować. Nie możesz ich zagłosować. I nie odpowiadają przed nikim.

Elity, którzy nie mają pojęcia o podstawowej ekonomii

Życie w izolowanej bańce jest również najwyraźniej niebezpieczne dla twojego intelektu. Jak zauważył Paul, ci elity w rzeczywistości obwiniają inflację o chciwość, która jest niebezpiecznie ignorancka i udowadnia, że ​​tak naprawdę nie są wykwalifikowani do zarządzania czymkolwiek, nie mówiąc już o globalnej gospodarce.

„Gdybyś był w trzeciej klasie, dałbym ci ocenę niedostateczną, gdybyś powiedział mi, że inflacja jest spowodowana chciwością” Paweł mówi. „To najgłupsze wyjaśnienie, najbardziej niewiarygodne, pozbawione wszystkich faktów, jakie ktoś mógłby przedstawić.

Inflacja jest spowodowana wzrostem podaży pieniądza… Rezerwa Federalna drukuje go, aby go pożyczyć; zalewa gospodarkę i podnosi ceny. Jeśli tego nie zrozumiesz, nigdy nie będzie lepiej. Przewiduję, że przed listopadem będzie jeszcze gorzej”.

Światowa Organizacja Zdrowia walczy o globalny monopol zdrowotny

Oczywiście światowe gospodarki nie są jedyną rzeczą, którą niszczą te miliardery pasożyty. Chcą również odpowiadać za globalną opiekę zdrowotną, i w tym celu Światowa Organizacja Zdrowia próbuje teraz skłonić państwa członkowskie do wyrażenia zgody na traktat pandemiczny, który da WHO pełną władzę nad planowaniem i reagowaniem na pandemię, nawet jeśli decyzje naruszają prawa krajowe i prawa obywatelskie.

Dobrze więc, że Chiny zostały niedawno wybrane do zarządu WHO.² Ani jeden kraj członkowski nie sprzeciwił się nominacji. Jak zauważył felietonista Spectator Ross Clark,³ wybór Chin jest kolejnym dowodem, że WHO „utraciło wszelką wiarygodność”. Co więcej, Clark wskazuje, że jedynym europejskim krajem w zarządzie WHO jest Słowacja, która również miała jeden z najwyższych wskaźników śmiertelności COVID-19.

„Zrównoważone finansowanie” WHO może być czystą fikcją

Kierowanie i koordynowanie międzynarodowego zdrowia jest kosztowne, jak można sobie wyobrazić, dlatego Światowe Zgromadzenie Zdrowia, organ zarządzający WHO, zatwierdziło projekt decyzji A75/9, który określa plan „zrównoważonego finansowania” WHO.

Zgodnie z dokumentem uzupełniającym zatytułowanym „Zdrowy zwrot — uzasadnienie inwestycyjne dla WHO finansowanej w sposób zrównoważony”⁴ inwestowanie w WHO „zapewnia zwrot w wysokości co najmniej 35 USD z każdego zainwestowanego 1 USD”.

Jak zauważył użytkownik Twittera o nazwie Critical Sway,⁵ ten zwrot z inwestycji opiera się na „złożonych kalkulacjach ekonomicznych” obejmujących „ogromne sumy pieniędzy, projekty realizowane na całym świecie w ciągu następnej dekady” i uwzględnia „nieobliczalną liczbę nieznanych i niepoznawalnych zmiennych”. Modele do tych obliczeń zostały wykonane przez pracowników Uniwersytetu Wiktorii w Melbourne w Australii i zostały sfinansowane przez samą WHO.

Innymi słowy, zwrot z inwestycji może być całkowicie fikcyjny, zwłaszcza jeśli weźmie się pod uwagę, że „Ta grupa nie mogła dokładnie wymodelować jednego wirusa w ciągu dwóch lat”.⁶ Ale użyją tych wymyślonych obliczeń, aby doić rządy do większej ilości pieniędzy, a rząd może wtedy powiedzieć ludziom, że ich pieniądze (ponieważ wszystkie pieniądze rządowe pochodzą z twoich dolarów podatkowych) są „bezpiecznie inwestowane” i „dobrze wydawane”.

Aktualizacja zmian międzynarodowych przepisów zdrowotnych

Oprócz traktatu pandemicznego WHO, Światowe Zgromadzenie Zdrowia niedawno przegłosowało zestaw poprawek⁷ do Międzynarodowych Przepisów Zdrowotnych zaproponowanych przez administrację Bidena. Te poprawki pozbawiłyby państwa członkowskie ich suwerenności i dały WHO bezprecedensowe uprawnienia do ograniczania wolności medycznych i swobód obywatelskich w imię bezpieczeństwa biologicznego.⁸

Jednak WHO tymczasowo wycofała 12 z 13 proponowanych poprawek, 25 maja 2022 r. Nie oznacza to jednak, że zostały one wyłączone. Kolejną rozprawę w sprawie tych poprawek wyznaczono na 16 i 17 czerwca 2022 r. Według Liberty Counsel⁹ Szereg krajów afrykańskich, Iran, Malezja i Brazylia sprzeciwiło się poprawkom z różnych powodów.

Kraje afrykańskie podobno chcą, aby proponowane poprawki IHR zostały skonsolidowane w traktacie pandemicznym, a nie zostały wykonane fragmentarycznie osobno.

Więc jeszcze nie wyszliśmy z lasu. Musimy nadal naciskać na delegację USA na Światowe Zgromadzenie Zdrowia, aby sprzeciwiła się tym poprawkom. Niektóre narody wyraziły poparcie dla przyznania WHO uprawnień do nakazu globalnej powszechnej opieki zdrowotnej, a to jest kolejny powód, aby naciskać na suwerenność narodową i sprzeciwiać się traktatowi WHO o pandemii.

Podejmij działania już dziś, aby zachować wolność na jutro!

Jak donosi Stowarzyszenie Konsumentów Ekologicznych:¹⁰

„Blokady i mandaty są wystarczająco złe, gdy są narzucane przez lokalnych urzędników. Przynajmniej nie mogą ukryć się przed naszymi protestami. Możemy pokazać się, gdzie pracują i mieszkają, i możemy ich głosować w następnych wyborach.

Byłoby znacznie gorzej, gdyby blokady i mandaty zostały narzucone z Genewy w Szwajcarii przez niewybieralną, kontrolowaną przez korporacje biurokrację… i właśnie nad tym pracują teraz firmy farmaceutyczne.

Według Światowej Rady ds. Zdrowia zmiany te dałyby kontrolę nad ogłoszeniem stanu zagrożenia zdrowia publicznego w dowolnym państwie członkowskim dyrektorowi generalnemu WHO — nawet w stosunku do sprzeciwu państwa członkowskiego…

Zgodnie z zaproponowanymi przez nich poprawkami, Stany Zjednoczone miałyby tylko 48 godzin na reakcję na ocenę ryzyka WHO i przyjęcie lub odrzucenie pomocy na miejscu, zmuszając ją do przestrzegania lub grożąc potępieniem ze strony WHO i potencjalnie sankcjami ze strony nieprzyjaznych narodów .

Co gorsza, zgodnie z poprawkami WHO może ogłosić swój stan zagrożenia zdrowia publicznego na podstawie tajnych informacji z anonimowych źródeł…

Według dochodzenia z 2015 r. korupcja w WHO była już „największym zagrożeniem dla zdrowia publicznego naszych czasów”.¹¹ Nie potrzebujemy amerykańskich poprawek do Międzynarodowych Przepisów Zdrowotnych, które ułatwią firmom farmaceutycznym wywieranie wpływu.

„Mówiąc prościej, proponowane poprawki IHR mają na celu ustanowienie globalistycznej architektury światowego nadzoru, raportowania i zarządzania zdrowiem” – mówi Światowa Rada Zdrowia.¹² „Zgodnie z odgórnym poglądem na zarządzanie, opinia publiczna nie będzie miała możliwości wniesienia wkładu lub krytyki zmian. To oczywiście stanowi bezpośrednie pogwałcenie podstawowych zasad demokracji”.

Ruch antykorporacyjno-globalistyczny położył kres próbie ustanowienia przez Światową Organizację Handlu globalnej dyktatury, w której biurokracja kierowana przez największe światowe korporacje mogłaby pokonać lokalną demokrację.

Teraz, podobnie jak regionalne umowy handlowe, które zastąpiły WTO, Światowa Organizacja Zdrowia próbuje stać się mini WTO tylko po to, by przemysł farmaceutyczny ominął krajowe przepisy dotyczące testowania bezpieczeństwa i regulacji leków i szczepionek – poprzez pandemiczne zezwolenia na użycie w sytuacjach nadzwyczajnych. Musimy działać teraz!”

Światowa Rada ds. Zdrowia ułatwiła ten proces, tworząc formularz listowy, który możesz łatwo modyfikować, jeśli chcesz. Możesz formularz listu znajdziesz tutaj. Gdy wypełnisz puste pola i zmodyfikujesz je zgodnie z własnymi upodobaniami, po naciśnięciu przycisku list zostanie automatycznie przesłany e-mailem do US Health and Human Services of Global Affairs.

Jak stać się nie do opanowania?

Chociaż Schwabowie i Wrota tego świata mogą wydawać się niepokonani i zbyt potężni, by je powalić, nie powinniśmy wpadać w takie mentalne pułapki. Zawsze pamiętaj, że na każdego z nas jest dosłownie wiele milionów.

Nie mogą narzucić nam swoich ambicji, jeśli im na to nie pozwolimy. Potrzebują naszego pozwolenia i współpracy, aby nami rządzić. Tak więc częścią odpowiedzi jest stać się niemożliwym do kontrolowania. Nie mówię o anarchii, przemocy czy działaniu „poza kontrolą”. Mam na myśli tworzenie równoległych systemów, które działają całkowicie poza ich siatką kontrolną.

Na przykład technokraci nie mogą rządzić społeczeństwem, które opiera się głównie na fizycznej gotówce, ponieważ nie są oni w stanie śledzić zarobków i wydatków wszystkich. Społeczeństwo, które odmawia noszenia urządzeń do śledzenia geolokalizacji, jest poza kontrolą technokratów, ponieważ nie wiedzą, gdzie jesteś i co robisz.

Potrzebują wszystkich tych punktów danych, aby sprofilować Cię, aby stworzyć Twoją cyfrową tożsamość. A bez tej cyfrowej tożsamości sztuczna inteligencja nie może przewidzieć, co myślisz ani jak zareagujesz na dany bodziec. Im mniej danych na nasz temat mają, tym mniej podlegamy władzy.

Reguła odgórna to nieudany model zarządzania

W artykule z 2 maja 2022 r. Michael Driver podkreślił niektóre z widocznych słabości globalnej kliki, zauważając, że w rzeczywistości mamy wiele powodów do optymizmu. Oto dłuższy niż zwykle fragment tej wartościowej lektury:¹³

„Nie martwię się, że Światowe Forum Ekonomiczne osiągnie swoje cele na rok 2030… Jeśli historia rymuje się, to pozytywnie świadczy o niepowodzeniu tak wielkich projektów. Książki historyczne są zaśmiecone zwłokami scentralizowanych idei odgórnych.

Powodem, dla którego nie mówimy wystarczająco dużo o niemożliwości Wielkiego Skoku Naprzód Klausa Schwaba, jest to, że opozycja jest winna tego samego niepowodzenia podstawowego zrozumienia. Opozycja wysuwa błędne założenie, że ten projekt jest wykonalny.

W rzeczywistości przyszłość jest odporna na kształtowanie. To, na co wszyscy powinniśmy się przygotowywać, to fiasko programu WEF. To powinno być powodem głębokiego optymizmu. Mówiąc prościej, wszechświat działa przeciwko scentralizowanej systematyzacji odgórnej.

„Oni” płyną pod prąd teleologicznej kreacji — nieprzenikniona przyszłość, nieuchronność nowego, podczas gdy my płyniemy na fali ontologicznego wyłaniania się z decentralizacją jako kluczem do opracowywania rozwiązań poprzez wolną i otwartą debatę.

„Mann Tracht, Un Gott Lacht” — człowiek planuje, a Bóg się śmieje — to przysłowie jidysz. Cóż, musi być pozytywnie ROFL na zbiórkę miliarderów i światowych liderów zebranych w fałszywej wiosce w Szwajcarii, zajęci zszywaniem własnych petard.

Jak mówi Dawid w Psalmie 59:8: „Ale Ty, Panie, śmiej się z nich, będziesz miał wszystkie narody na pośmiewisko”. Wyśmiewanie się i wyśmiewanie są tutaj właściwymi reakcjami, a nie skrajną paniką. Nie odniosą sukcesu; Żelazny Mike miał rację, kiedy powiedział: „Każdy ma plan, dopóki nie zostanie uderzony w twarz”…

Schwab i jego grupa technokratów dowodzenia i kontroli przejęli idee Stalina, przewodniczącego Mao, Pol Pota i innych autorów biznesplanu WeWork i ubrali ich w nowe ubrania.

Te wytarte szaty są zakamuflowane słowami takimi jak „zarządzanie”, co w rzeczywistości oznacza brak demokracji; „zrównoważony rozwój”, z grubsza tłumaczony jako „jesz robaki, podczas gdy my podpalamy wagyu”; „inkluzywność”, która jest dużym klubem, w którym nie jesteś, oraz „kapitał własny”, który redystrybuuje aktywa do miliarderów i powiązanych pasożytów…

Każdy plan rozpada się, gdy realizujesz jego założenia. Wielki Reset opiera się na domyślnym założeniu, że wszystko w naturze można poznać, uporządkować i kontrolować za pomocą technologii. Jakaś pokręcona fantazja, którą nazywają sztuczną inteligencją. Ogólna teoria, którą twierdzą, dotyczy wszystkich i wszystkiego, wszędzie.

Globalizm z góry jest po prostu kolejną z długiej linii narracyjnych fantazji, sięgającej wstecz przez nieudane ideologie ubiegłego wieku – komunizm, faszyzm, fundamentalizm religijny i tak dalej. Naszym podstawowym celem powinno być uniknięcie losu ofiar tych niepowodzeń…

Złość się, a potem zacznij się odrzucać. Zapoznaj się z prezentacją i promocją zdecentralizowanych, ugruntowanych, wschodzących filozofii. Poczuj optymizm. Jesteśmy po właściwej stronie historii; są nad przepaścią.

Źródła i referencje