Kratery na żądanie jako propaganda, aby „wywołać wzrost popytu na szczepionki”

Stany Zjednoczone są zalane nadwyżką szczepionek na koronawirusa, ponieważ nastąpił nagły spadek popytu na nie; większość Amerykanów, którzy chcą tych zastrzyków, już je miała. Teraz armia agencji Big Biotech utworzona w celu rozwiązania problemu „wahania szczepionek” zwiększa masowy marketing w celu „tworzenia popytu” za pomocą nadzoru, szybkiej analizy danych, kontroli mediów i wielu strategii kontroli zachowania, które nakreśliły w swoich podręcznikach.

Popyt gwałtownie spada

Około 40% całej populacji dorosłych zostało w pełni zaszczepionych, zgodnie z danymi z Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Spożycie spadło o 25% po szczycie w połowie kwietnia, a 56.4% dorosłych otrzymało co najmniej jedną dawkę szczepionki na koronawirusa.

Ale pięć milionów ludzi - około osiem procent tych, którzy przyjęli pierwszą dawkę zastrzyku - nie udało się pokazać zgodnie z CDC, aż do umówienia się na drugą dawkę.

W rezultacie w całym kraju gromadzą się nadwyżki zapasów szczepionek. Krzesła stały puste w miejscu masowych szczepień w Filadelfii 4,000 niewykorzystanych dawek szczepionek miało wygasnąć. ZA milion dawek, reprezentujący co czwartego wysłanego do Luizjany przez rząd federalny, siedziało na półkach. Jedno z hrabstw Wyoming poprosiło stan o zaprzestanie wysyłania szczepionek, ponieważ miał nadwyżka 20,000 XNUMX strzałów; Karolina Północna zamknęła kliniki szczepień z braku popytu.

„Po raz pierwszy mieliśmy wizyty w wielu miejscach szczepień, które nie zostały wypełnione” - powiedziała Barbara Ferrer, dyrektor ds. Zdrowia publicznego w Los Angeles podsumowanie wiadomości ostatni czwartek.

„Jest tu [jest] wielu ludzi, którzy… nie sądzę, żeby chcieli przyjąć szczepionkę”, zachichotał Ralph Merrill, inżynier zasiadający w zarządzie hrabstwa Alabama.

Szczepionka a strach przed wirusami

Liczne media głównego nurtu obawiały się „wahania szczepionek”, obwiniając je o to Zaprzeczanie COVID-19, „Teorie spiskowe” i zwolennicy QAnon, Zwolennicy Trumpaoraz nieufność mniejszości do rządu z jego brutalną historią rasizmu eugenika. Nikt nie wspomniał, że niektórzy ludzie po prostu uważają, że szczepionka nie działa. Media głównego nurtu po prostu zignorowały na przykład profesora epidemiologii Yale Harveya Rischa, który ujawnił, że większość osób obecnie zapadających na COVID-19 została zaszczepiona przeciwko wirusowi.

Nie wspomnieli też o głównym przyczynie odmowy szczepienia, wymienionym przez 45% badanych w Ankieta marcowa przeprowadzone przez Delphi Group dla badaczy z Facebooka, co jednak obawia się skutków ubocznych. Z zgłaszane liczba zdarzeń niepożądanych w samych Stanach Zjednoczonych, łącznie 118,746 3,410, w tym 1,595 zgonów i XNUMX trwałych kalectw, jest uzasadnionym środkiem odstraszającym. Tak samo jest z nagłym zatrzymaniem szczepionki AstraZeneca z powodu jej wysokiego wskaźnika zakrzepyI pauza Johnson & Johnson's zaszczepione

Głównym powodem odmowy szczepienia, wskazanym przez 45% respondentów w marcowym sondażu przeprowadzonym przez Delphi Group dla badaczy Facebooka, jest obawa przed skutkami ubocznymi. Biorąc pod uwagę zgłoszone zdarzenia niepożądane w samych Stanach Zjednoczonych, których liczba wynosi 118,746 3,410, w tym 1,595 zgonów i XNUMX trwałych kalectw, jest to uzasadniony środek odstraszający.

Wiele osób po prostu obawia się nowej szczepionki bardziej niż nowego wirusa, który zgodnie z CDC, ma ogólny wskaźnik przeżywalności 99.4% dla osób w wieku 50-65 lat, które uległy zakażeniu. Szanse rosną, gdy ludzie się starzeją, ale maleją, gdy ludzie są młodsi. Dla osób poniżej 18 roku życia śmiertelność z powodu koronawirusa oszacowana przez CDC wynosi 0.00002, co przekłada się na 99.98% wskaźnik przeżywalności COVID. W rzeczywistości dla osób poniżej 18 roku życia są to życiowe szanse na istnienie porażony piorunem są wyższe niż prawdopodobieństwo śmierci wirusa.

Niemniej jednak prezydent Joe Biden powiedział we wtorek, że teraz, gdy większość zaszczepionych to seniorzy - z których 85% otrzymało co najmniej pierwszą dawkę szczepionki - chce 70% wszystkich Amerykanów aby otrzymać pierwszą dawkę do 4 lipca. Specjalnie skierował szczepionkę do młodzieży i ogłosił, że jego administracja wyśle ​​szczepionki do pediatrów, aby rozdysponowali je w nadchodzących tygodniach.

„Zaszczepienie się nie tylko chroni Ciebie, ale także zmniejsza ryzyko przekazania wirusa komuś innemu” - powiedział Biden, wykorzystując klasyczną linię scenariusza „marketingu społecznościowego” opracowaną przez globalną branżę ekspertów od zmiany zachowań, która zachęca ludzi do podjęcia strzału.

Obserwatorium zapotrzebowania na szczepienia

„[P] ubliczni eksperci ds. Zdrowia wiedzą, że ostatni cal - przeniesienie szczepionki z fiolki do ramienia - może być najtrudniejszy”, według Obserwatorium zapotrzebowania na szczepienia

Uruchomiona zeszły tydzieńObserwatorium prowadzi „tablicę wskaźników beta” danych i zasobów „przeznaczonych dla wybranych specjalistów ds. zdrowia publicznego na całym świecie”.

Obserwatorium zostało założone przez grupę o nazwie Projekty dotyczące dobra publicznego (PGP), która „projektuje i wdraża programy zmiany zachowań na dużą skalę dla dobra publicznego”, UNICEF - który od 86.6 roku otrzymał 2020 miliona dolarów od Fundacji Billa i Melindy Gatesów - oraz dotowany przez Gates Yale Instytut Globalnego Zdrowia, ,

PGP została założona przez Józef Smyser, naukowiec zajmujący się zdrowiem publicznym, który szkolił się w CDC i współpracował z Google i Facebookiem. W skład zarządu wchodzą dyrektorzy firm farmaceutycznych Merck, Pepsi, Levi-Strauss, Rady Reklamy, Ulicy Sezamkowej, Campbell's i TikTok.

Witryna PGP mówi, że poprzez „monitorowanie mediów i boty, oddolne organizowanie mediów społecznościowych lub przemyślane przywództwo, wykorzystujemy nasze znaczne zasoby i połączenia do komunikacji w celu zmiany”.

Boty - lub roboty internetowe, nazywane również robotami indeksującymi - mogą skanować treści na stronach internetowych w całym Internecie i tworzyć zautomatyzowane rozmowy i komentarze.

„PGP monitoruje rozmowy w mediach związane z koronawirusem 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu, aby zapewnić organizacjom ekspertyzę dotyczącą zdrowia publicznego w czasie rzeczywistym i wskazówki dotyczące wiadomości”.

Należy podkreślić rzekome zagrożenie chorobą, ponieważ „jeśli ludzie zauważą, że są narażeni na niskie ryzyko zarażenia COVID-19 lub że konsekwencje zakażenia nie będą dotkliwe, będą mniej skłonni do szczepień”.

Grupa już wcześniej promowała szczepionki. Opracował Kampania #StopFlu, rekrutując 120 „mikro” wpływowych osób w mediach społecznościowych w „społecznościach Afroamerykanów i Latynosów w ośmiu stanach” i zachęcając ich do rozpowszechniania opinii, że grypa jest poważnym problemem, a zdrowi ludzie potrzebują szczepionek przeciw grypie.

PGP Obserwatorium twierdzi, że ma na celu „złagodzenie… braku zaufania do wszystkich szczepionek”. Awash in Brave New World speak, „trzy filary” programu to „analiza słuchania społecznego”, program szkoleniowy i „Laboratorium interwencji w zakresie akceptacji szczepień” (VAIL), aby „czerpać z badań behawioralnych i społecznych oraz spostrzeżeń ze słuchania społecznego” oraz opracowanie „wiadomości dotyczących szczepień, aby zaszczepić ludzi przeciwko dezinformacji o szczepionkach”. Byłyby to „szybkie testy terenowe pod kątem wpływu na zmianę tonu, formatu i zachowania przed wdrożeniem”.

W 2020 roku Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) utworzyła nową dziedzinę zdrowia publicznego o nazwie „infodemiology ” - „nauka o zarządzaniu infodemiką”. PGP i UNICEF prowadzą „Field Infodemiologist Training Program (FITP)” w biurach krajowych UNICEF, urzędach rządowych i biurach innych „partnerów wielostronnych” w celu szkolenia „terenowych menedżerów infodemicznych” do prowadzenia „nadzoru zdrowia publicznego pod kątem dezinformacji” i zapewnienia „Wsparcie społeczności w” wybuchach dezinformacji.

Globalna sieć Big Biotech

Wśród ogromnej sieci organizacji i programów zaangażowanych w masowy marketing popytu na szczepionki - poza WHO, CDC, UNICEF, PGP i Yale - kluczowymi orkiestratorami są:

• Stronger - nowa ogólnopolska kampania tworzona przez „stale rosnącą liczbę partnerów z sektora publicznego i prywatnego”, w tym PGP, Google i BIO. „Niezależnie od tego, czy chodzi o dezinformację dotyczącą szczepionek, czy zaprzeczanie zmianom klimatycznym, w Internecie rośnie niebezpieczny szczep antynaukowej retoryki” - podaje strona internetowa. „Naszym celem jest przebicie się przez hałas i znormalizowanie prawdy”.
• BIO - Biotechnology Innovation Organization (BIO), największe na świecie stowarzyszenie działające na rzecz biotechnologii reprezentujące firmy członkowskie, w tym producentów szczepionek Pfizer Inc., Moderna Therapeutics Inc., Johnson & Johnson, Janssen Biotech i GlaxoSmithKline, a także duże firmy rolnicze, takie jak Monsanto, wraz z instytucjami akademickimi i „organizacje pokrewne”.
• Projekt RCAID - stworzony przez PGP dla „Rapid Collection Analysis Interpretation and Dissemination” - zapewnia „monitorowanie mediów w czasie rzeczywistym z codziennymi analizami ekspertów ds. Zdrowia publicznego”.
• Laboratoria Zignal . - „platforma wywiadu medialnego” do „tworzenia wiadomości” i „przejmowania kontroli nad groźnymi narracjami, zanim się pojawią”.
• Family Health International lub FHI 360 - organizacja, która wykorzystuje „psychologię społeczną, antropologię, ekonomię behawioralną, marketing społeczny i inne nauki o zachowaniu”, aby wpływać na zmianę zachowania. Otrzymała dziesiątki milionów dolarów od Fundacji Billa i Melindy Gatesów, aby „stworzyć popyt długo działające środki antykoncepcyjne”W biednych krajach. Wśród jego darczyńców są także CDC, Bank Światowy i producent szczepionek Johnson & Johnson. Teraz zajmuje się również tworzeniem popytu na szczepionki COVID-19.

Zasady poradnika

W świecie „infodemicznego zarządzania” nieuchronnie można natknąć się na nazwisko Jeffa Frencha, profesora na Uniwersytecie w Brighton i autora Strategiczny marketing społeczny: dla zachowania i zmiany społecznej, którego tekst jest przytaczany w większości przewodników po szczepionkach do masowego obrotu. Francuski opublikował papier w lipcu 2020 r., kiedy pandemia trwała zaledwie kilka miesięcy, a szczepionka podobno wciąż niedostępna przez wiele lat - „Strategia promocji szczepień zapobiegawczych przed COVID-19”. Jego wskazówki ewidentnie zainspirowały większość sprzedaży standardowych szczepionek pandemicznych:

• „Skuteczna kampania przeciwko dezinformacji o szczepionkach powinna koncentrować się na zagrożeniach związanych z chorobą” i „czerpać z silnego motywatora strachu przed stratą wraz z możliwością uzyskania pozytywnego zdrowia”
• „Odwołaj się do emocji, ponieważ same dane nie wystarczą”.
• Nie umieszczaj niekorzystnych zdarzeń w centrum „wysiłków związanych z kreowaniem popytu”, ale „pamiętaj o ich kontekstualizacji” i pomóż widzom zrozumieć, że „większość z nich będzie rzadka i będzie miała ograniczony czas trwania”.
• „Każda opracowana strategia zarządzania mediami i zaangażowania będzie musiała obejmować proaktywne, kroczące spotkania informacyjne dla mediów, tworzenie artykułów, wiadomości redakcyjne… a także będzie musiała obejmować całodobowe monitorowanie mediów i systemy obalania / korygowania”.
• Władze powinny mieć „obowiązujące umowy” na temat tego, „jak i kiedy wprowadzające w błąd informacje, a zwolennicy takich informacji powinni być usuwani i oznaczani jako problematyczni w mediach społecznościowych”.
• Powtarzaj „pozytywne wiadomości, które podkreślają ochronne (indywidualne, rodzinne i społeczne) korzyści szczepionki oraz straty związane z brakiem szczepienia (śmierć, zły stan zdrowia, utrata wolności i solidarności społecznej, niezdolność do podróżowania” itp.)
• „Współpracuj” z przemysłem farmaceutycznym, innymi organizacjami nastawionymi na zysk i organizacjami pozarządowymi w celu promowania szczepionek.
• „Szukajcie interwencji” u kluczowych liderów społeczności antyszczepionkowej i „starajcie się zmienić takich informatorów w zwolenników szczepień”.
• „Kontynuuj promowanie innych zachowań ochronnych, takich jak mycie rąk i dystans fizyczny”.
• „Zintegruj zachęty finansowe i pozafinansowe… wraz z karami za nieprzestrzeganie, nakładając ograniczenia na podróżowanie, edukację lub zatrudnienie”.
• „Rządy będą musiały dostarczyć i zakomunikować, jaka mieszanka zachęt i karnych interwencji zostanie wykorzystana do promowania popytu”.

Modyfikacja zachowania i techniki warunkowania instrumentalnego są częstym tematem pism Frencha; w artykule z 2014 r., który napisał dla Europejskiego Centrum ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób na temat przyjmowania szczepionek, stwierdzono, że „interwencje behawioralne powinny mieć na celu nagradzanie pożądanych zachowań i, w stosownych przypadkach, karanie niewłaściwych zachowań”.

Szereg poradników dla agencji zdrowia publicznego i „interesariuszy” na temat strategii nakłaniania ludzi do podjęcia działania jest zgodny z instrukcjami Frencha. Światowa Organizacja Zdrowia wydała „poradę techniczną” idąc po śladach francuskich wytycznych zwanych Uwarunkowania behawioralne związane z akceptacją i przyjmowaniem szczepionek COVID-19 w październiku, jeszcze dwa miesiące przed wykonaniem zdjęcia. Niektóre z jego rad brzmią teraz bardzo znajomo:

• "Wykorzystaj oczekiwany żal w komunikacji. ” Na przykład, „pytając ludzi, jak by się czuli, gdyby nie zaszczepili się i nie zaraziliby się COVID-19 lub nie przekazaliby go bliskim”.
• "Podkreśl korzyści społeczne. ” Powiedz ludziom, że „szczepienie jest korzystne nie tylko dla jednostki”, ale buduje „stado” lub „odporność populacji”
• "Kładzenie nacisku na korzyści ekonomiczne, na przykład możliwość pozostania na rynku pracy i utrzymania rodziny, może również zachęcać do szczepień ”
• „Zarządzaj oczekiwaniami”. Ponieważ przyswajanie szczepionek może być „osłabione przez nie w pełni skuteczne szczepionki COVID-19, co oznacza, że ​​ludzie będą musieli nadal angażować się w zachowania zapobiegawcze (np. Noszenie masek i dystans fizyczny), nawet jeśli zostały zaszczepione”.
• Podkreśl niebezpieczeństwo choroby. „Jeśli ludzie zauważą, że istnieje niskie ryzyko zarażenia COVID-19 lub że konsekwencje zarażenia nie będą poważne, będą mniej skłonni do szczepień”.
• Bagatelizuj niebezpieczeństwa związane ze szczepieniami i zdarzeniami niepożądanymis. „Niektórzy ludzie mogą próbować porównać ryzyko zarażenia z przyjęciem nowej szczepionki i ustalić, że między nimi ryzyko COVID-19 jest niższe”. Niekorzystne zdarzenia są „często nieuniknione, gdy duża liczba ludzi zostaje zaszczepiona w krótkim czasie”. Zneutralizuj cios poprzez „proaktywne komunikowanie się o niepewności” oraz ryzyku niepełnosprawności i śmierci związanej ze szczepieniem.

Przeczytaj całą historię tutaj…