Kongres rozpoczyna walkę z Twitterem poprzez Shadow Banning

Rep. Matt Gaetz (R-FL) złożył skargę do Federalnej Komisji Wyborczej (FEC) na Twittera po tym, jak odkrył, że jego konto zostało zablokowane w cieniu - praktyka polegająca na wyłączaniu lub ograniczaniu widoczności twoich tweetów z normalnego obiegu na platformie .

Decyzja Gaetza zapada po kilku tygodniach od konserwatywnych użytkowników, którzy udowodnili, że byli poddawani „Filtr dyskryminacji jakości”(QFD) shadowbany, a także„ usterka ”zgłoszona przez WICE które wykluczyły nazwy użytkowników z automatycznego wypełniania wyników wyszukiwania.

Podczas występu z Lis's Tucker Carlson, Gaetz ogłosił, że złożył skargę do FEC, co „daje jego rywalom politycznym nieuczciwą przewagę” - informuje Cassandra Fairbanks z bramka Pundit.

Wcześniej w tym tygodniu Gaetz powiedział Codziennie Caller „Gromadzą się dowody na to, że na Twitterze jestem traktowany inaczej niż ludzie z lewicy i nie podoba mi się to, ponieważ lubię platformę Twittera, lubię zaangażowanie, lubię szczerość”. że wygrywając moje wybory z 69 procentami głosów, aby służyć w Kongresie, że rynek pomysłów może dostosować się do moich poglądów ”.

Gaetz przyrównał także swojego cienia Twittera do bezpośredniej pomocy swoim przeciwnikom politycznym.

„Uważam więc, że Twitter mógł nielegalnie przekazywać darowizny na kampanie moich przeciwników, uprzedzając moje treści”, powiedział, jednocześnie zauważając na Twitterze, że kilku prominentnych konserwatywnych prawodawców również podlegało tej praktyce.

Być może w swojej skardze FEC Gaetz uwzględni tajne filmy z projekt Veritas, który złapał kilku pracowników Twittera w styczniuprzyznawanie się do zakazów cienia i innych uprzedzeń wobec konserwatystów.

Abhinav Vadrevu:  „Jedną ze strategii jest zakazanie cieni, dzięki czemu masz pełną kontrolę. Idea zakazu cieni polega na tym, że blokujesz kogoś, ale nie wiedzą, że zostali zbanowani, ponieważ nadal publikują, ale nikt nie widzi ich treści ”.

„Dlatego po prostu myślą, że nikt nie angażuje się w ich treści, podczas gdy w rzeczywistości nikt ich nie widzi. Nie wiem, czy Twitter już to robi ”.

W międzyczasie Olinda Hassan, kierownik ds. Polityki w zespole ds. Zaufania i bezpieczeństwa na Twitterze, powiedziała 15 grudnia 2017 r. Na imprezie wakacyjnej na Twitterze, że trwają prace nad rozwojem systemu „gównianych ludzi” o „niższej pozycji”:

"Tak. Nad tym pracujemy. To coś, nad czym pracujemy. Staramy się, żeby gówniani ludzie się nie pojawili. To produkt, nad którym teraz pracujemy. ”

Jak informowaliśmy w środę, Kierownik produktu na Twitterze, Kayvon Beykpour, wydał w środę rano na platformie przeważnie bezużyteczne wyjaśnienie, sugerując, że „zawsze pracują nad ulepszeniem naszych modeli rankingowych opartych na zachowaniu”, a ich „szerokość i dokładność nie są oparte poglądy polityczne."

W piątek Twitter wydał Proklamacja orwellowska ogłaszając, że całkowicie nie banują ludzi w cieniu, z wyjątkiem tego, że dokładnie opisują, jak to robią.

"Ludzie pytają nas, czy blokujemy cień. My nie. Ale zacznijmy od: „czym jest banowanie cieni?”

Najlepsza definicja, jaką znaleźliśmy, jest następująca: celowe uniemożliwienie odkrywania czyichś treści dla wszystkich poza osobą, która je opublikowała, bez wiedzy oryginalnego plakatu ”. -Twitter 

Następnie Twitter powtarza, że ​​nie blokują cieni - z zastrzeżeniem w nawiasach, że może być konieczne przejście bezpośrednio do osi czasu niektórych użytkowników, aby zobaczyć ich tweety.

„Nie stosujemy zakazu cieni. Zawsze możesz zobaczyć tweety z obserwowanych kont (chociaż możesz znaleźć więcej pracy, aby je znaleźć, na przykład przejdź bezpośrednio do ich profilu). Z pewnością nie stosujemy zakazu cieni w oparciu o poglądy polityczne lub ideologię ”. -Twitter 

Innymi słowy, Twitter mówi, że nie blokuje cieni - po prostu tweety od osób, które obserwujesz może nigdy się nie pojawić chyba że klikniesz bezpośrednio na ich osi czasu.

Przeczytaj całą historię tutaj…