Poznaj konstytucję lub przygotuj się na brak konstytucji

„Wtedy właśnie zawiesili konstytucję. Powiedzieli, że to będzie tymczasowe. Nie było nawet zamieszek na ulicach. Ludzie siedzieli nocą w domach, oglądając telewizję i szukając jakiegoś kierunku. Nie było nawet wroga, którego można by wskazać. ”- Margaret Atwood, Opowieść podręcznej

Minęły lata 230, odkąd James Madison opracował Kartę Praw - pierwsze dziesięć poprawek do Konstytucji - jako środek ochrony narodu przed tyranią rządu, i co mamy na to pokazać?

Nic dobrego.

W dzisiejszej Ameryce rząd robi wszystko, co chce, wolność jest potępiona.

Możemy udawać, że Konstytucja, która została napisana w celu pociągnięcia rządu do odpowiedzialności, jest nadal naszym dokumentem rządzącym, ale rzeczywistość życia w amerykańskim państwie policyjnym opowiada inną historię.

„My, naród”, byliśmy terroryzowani, traumatyzowani i doprowadzeni do półtrwałego stanu przestrzegania przez rząd, który nie dba o nasze życie ani nasze wolności.

Imiona i twarze straszydła zmieniły się z czasem (terroryzm, wojna z narkotykami, nielegalna imigracja itp.), Ale efekt końcowy pozostaje ten sam: w tak zwanej nazwie bezpieczeństwa narodowego Konstytucja jest stopniowo odłamywana , podważone, erodowane, zmniejszone i na ogół odrzucone w takim stopniu, że to, co pozostało nam dzisiaj, jest jedynie cieniem solidnego dokumentu przyjętego ponad dwa wieki temu.

Większość szkód została wyrządzona karcie praw.

Recytacja Karty Praw - na tle rządowej inwigilacji, zmilitaryzowanej policji, nalotów drużyn SWAT, przepadku majątku, wybitnej domeny, kryminalizacji, uzbrojonych dronów inwigilacyjnych, skanerów całego ciała, zatrzymań i szybkich rewizji (wszystko sankcjonowane przez Kongres, Biały Dom, sądy i tym podobne) - zrozumiałe byłoby, że bardziej przypominałoby pochwałę utraconych swobód niż potwierdzenie praw, które naprawdę posiadamy.

Oto, co to znaczy żyć dzisiaj zgodnie z Konstytucją.

Połączenia Pierwsza poprawka ma chronić swobodę wypowiadania się w myślach, gromadzenia się i protestów bez użycia przemocy, bez ominięcia ze strony rządu. Chroni także wolność mediów, a także prawo do kultu i modlitwy bez ingerencji. Innymi słowy, rząd nie powinien uciszyć Amerykanów. Dla założycieli cała Ameryka była strefą wolności słowa.

Pomimo wyraźnych zabezpieczeń zawartych w Pierwszej Poprawce, opisane w niej wolności podlegają ciągłemu atakowi. Coraz częściej Amerykanie są aresztowani i oskarżani o fałszywe zarzuty „pogardy dla gliny”, takie jak „zakłócanie pokoju” lub „stawianie oporu przed aresztowaniem” za odważne filmowanie funkcjonariuszy policji zaangażowanych w nękanie lub obelżywe praktyki. Dziennikarze są ścigani za zgłaszanie przypadków informowania o nieprawidłowościach. Państwa uchwalają przepisy dotyczące kagańca zgłaszającego okrutne i obraźliwe praktyki korporacyjne. Ministerstwa religijne są karane za próby żywienia i przyjmowania bezdomnych. Protestujący są gazowani łzami, bici, aresztowani i zmuszani do „stref wolności słowa”. Pod pozorem „mowy rządowej” sądy uzasadniły, że rząd może swobodnie dyskryminować wszelkie działania Pierwszej Poprawki, które mają miejsce w rządzie forum.

Połączenia Druga zmiana miało na celu zagwarantowanie „prawa narodu do trzymania i noszenia broni”. Zasadniczo ta poprawka miała na celu dać obywatelom środki do przeciwstawienia się tyranicznemu rządowi. Mimo że prawo do posiadania broni zostało uznane przez Sąd Najwyższy USA za indywidualne prawo obywatelskie, Amerykanie pozostają bezsilni w obronie przed atakami drużynowymi SWAT, a agenci rządowi uzbrojeni po zęby w broń militarną lepiej nadającą się na pole bitwy. W związku z tym poprawkę tę uznano za nieważną.

Połączenia Trzecia poprawka wzmacnia zasadę, że wybrani przez cywilów urzędnicy są lepsi od wojska, zabraniając wojsku wchodzenia do domu każdego obywatela bez „zgody właściciela”. W miarę jak policja coraz częściej trenuje jak wojsko, zachowuje się jak wojsko i udaje siły wojskowe - w komplecie z silnie uzbrojonymi drużynami SWAT, bronią wojskową, pojazdami szturmowymi itp. - jasne jest, że mamy teraz to, czego założyciele się najbardziej obawiali - stałą armię na amerykańskiej ziemi.

Połączenia Czwarta poprawka zabrania agentom rządowym prowadzenia nadzoru nad tobą, dotykania cię lub inwazji na ciebie, chyba że mają jakieś dowody, że jesteś podejrzany o przestępstwo. Innymi słowy, czwarta poprawka zapewnia prywatność i integralność cielesną. Niestety czwarta poprawka poniosła największe szkody w ostatnich latach i została prawie całkowicie wypatroszona przez nieuzasadnione rozszerzenie uprawnień policji które obejmują przeszukanie, a nawet analne i pochwowe rewizje obywateli, inwigilację (korporacyjną i nie tylko) oraz ingerencje uzasadnione w imię walki z terroryzmem, a także outsourcing działań w inny sposób nielegalnych prywatnym kontrahentom.

Połączenia Piąta poprawka oraz Szósta poprawka praca w tandemie. Poprawki te rzekomo zapewniają, że jesteś niewinny do czasu udowodnienia mu winy, a władze rządowe nie mogą pozbawić cię życia, wolności ani własności bez prawa do adwokata i rzetelnego procesu przed sądem cywilnym. Jednak, w nowym podejrzanym społeczeństwie, w którym żyjemy, gdzie inwigilacja jest normą, te podstawowe zasady zostały zachowane. Oczywiście, jeśli rząd może arbitralnie zamrozić, przejąć lub dochodzić roszczeń do twojej nieruchomości (pieniędzy, ziemi lub mienia) w ramach rządowych programów przepadku aktywów, nie masz prawdziwych praw.

Połączenia Siódma poprawka gwarantuje obywatelom prawo do rozprawy przysięgłych. Jeszcze kiedy ludność nie ma pojęcia o tym, co jest w Konstytucji - edukacja obywatelska praktycznie zniknęła z większości szkolnych programów nauczania - to nieuchronnie przekłada się na ignoranckie jury niezdolne do odróżnienia sprawiedliwości i prawa od ich z góry przyjętych pojęć i obaw.. Jednak, gdy coraz więcej obywateli zaczyna sobie zdawać sprawę, nie można nie docenić siły jury do unieważnienia działań rządu - a tym samym pomocy w zrównoważeniu skali sprawiedliwości. Unieważnienie jury przypomina rządowi, że „my, ludzie” zachowujemy moc, by ostatecznie ustalić, jakie prawa są sprawiedliwe.

Połączenia Ósma poprawka jest podobny do szóstego, ponieważ ma chronić prawa oskarżonych i zabrania stosowania okrutnych i niezwykłych kar. Jednak ustalenie przez Sąd Najwyższy, że to, co stanowi „okrutne i niezwykłe”, powinno zależeć od „ewoluujących standardów przyzwoitości, które wyznaczają postęp dojrzewającego społeczeństwa”, pozostawia nam niewielka ochrona w obliczu społeczeństwa całkowicie pozbawionego moralności.

Połączenia Dziewiąta poprawka przewiduje, że inne prawa niewymienione w Konstytucji są jednak zachowane przez naród. Suwerenność ludowa - przekonanie, że władza rządząca płynie w górę od ludu, a nie od władców - jest wyraźnie widoczna w tej poprawce. Jednak tak się stało zwrócił się na czele scentralizowanego rządu federalnego, który uważa się za najwyższego i który nadal uchwala coraz więcej przepisów ograniczających nasze wolności pod pretekstem, że ma w tym „ważny interes rządowy”.

Jeśli chodzi o Dziesiąta poprawkaprzypomnienie, że lud i państwa zachowują wszelką władzę, która nie jest wymieniona w Konstytucji, zapewnienie scentralizowanego systemu władzy, w którym władza jest podzielona między jednostki lokalne, stanowe i narodowe, dawno już została zakwestionowana przez scentralizowaną elitę Waszyngtonu—Prezydent, Kongres i sądy. Rzeczywiście federalna rządowa biurokracja urosła tak bardzo, że sprawiła, że ​​lokalne i stanowe ustawodawstwa stały się stosunkowo nieistotne. Poprzez swoje liczne agencje i regulacje rząd federalny pozbawił państwa prawa do regulowania niezliczonych problemów, które pierwotnie były regulowane na szczeblu lokalnym.

Jeśli z recytacji utraconych swobód wynika sens, to po prostu: nasze indywidualne wolności zostały wyegzekwowane, aby uprawnienia rządu mogły zostać rozszerzone.

Jednak ci, którzy dali nam Konstytucję i Kartę Praw, wierzyli, że rząd istnieje na żądanie swoich obywateli. Ma na celu ochronę, obronę, a nawet wzmocnienie naszych wolności, a nie ich naruszanie.

Nie bez przyczyny konstytucja rozpoczyna się trzema potężnymi słowami: „My, lud”. Jak głosi Preambuła:

My, obywatele Stanów Zjednoczonych, aby stworzyć bardziej idealną Unię, ustanowić sprawiedliwość, zapewnić spokój wewnętrzny, zapewnić wspólną obronę, promować ogólny dobrobyt i zapewnić błogosławieństwa wolności dla siebie i naszych potomków, wykonujemy święcenia i ustanowić niniejszą KONSTYTUCJĘ dla Stanów Zjednoczonych Ameryki.

Innymi słowy, mamy moc tworzenia i łamania rządu. Jesteśmy panami i oni są sługami. My, naród amerykański - obywatele - jesteśmy arbitrem i ostatecznymi strażnikami dobrobytu, obrony, wolności, prawa i dobrobytu Ameryki.

Nadal, trudno być dobrym obywatelem, jeśli nie wiesz nic o swoich prawach lub jak ma działać rząd.

Jak National Review słusznie pyta:Jak Amerykanie mogą dokonywać inteligentnych i świadomych wyborów politycznych, jeśli nie rozumieją podstawowej struktury swojego rządu? Obywatele amerykańscy mają prawo do samorządu, ale wydaje się, że coraz bardziej brakuje nam do tego zdolności. ”

Amerykanie są niepiśmienny konstytucyjny.

Większość obywateli ma niewielką, jeśli w ogóle, wiedzę na temat swoich podstawowych praw. Nasz system edukacyjny źle radzi sobie z nauczaniem podstawowych wolności zagwarantowanych w Konstytucji i Karcie Praw. Na przykład kiedy Newsweek poprosił dorosłych obywateli USA 1,000 o zdanie oficjalnego testu obywatelstwa amerykańskiego, 44% nie było w stanie zdefiniować Karty Praw.

Ankieta przeprowadzona przez Annenberg Public Policy Center wykazała, że ​​to nieco więcej niż jedna trzecia respondentów (procent 36) mogłaby wymienić wszystkie trzy oddziały rządu USA, podczas gdy jedna trzecia (procent 35) nie mogła wymienić ani jednej. Tylko jedna czwarta Amerykanów (procent 27) wie, że potrzeba dwóch trzecich głosów Izby i Senatu, aby zastąpić prezydenckie weto. Co piąty Amerykanin (procent 21) błędnie uważa, że ​​decyzja Sądu Najwyższego 5-4 jest odsyłana do Kongresu w celu ponownego rozpatrzenia. Ponad połowa Amerykanów nie wie, która partia kontroluje Izbę i Senat.

Badanie przeprowadzone przez McCormick Tribune Freedom Museum wykazało, że tylko jeden na tysiąc dorosłych mógł zidentyfikować pięć praw chronionych pierwszą poprawką. Z drugiej strony ponad połowa (52%) respondentów może wymienić przynajmniej dwie postacie w animowanym Simpsonowie telewizji, a 20% może wymienić wszystkie pięć. I chociaż połowa nie mogła wymienić żadnej ze swobód zawartych w Pierwszej Poprawce, większość (54%) mogłaby wymienić co najmniej jednego z trzech sędziów programu telewizyjnego American Idol, 41% może wymienić dwa, a jedna czwarta może wymienić wszystkie trzy.

Pogarsza się.

Wielu, którzy odpowiedzieli na ankietę, miało dziwna koncepcja tego, co było w pierwszej poprawce. Na przykład 21% powiedział, że „prawo do posiadania zwierzaka” zostało wymienione gdzieś pomiędzy „Kongresem nie będzie prawa” a „zadośćuczynieniem w sprawie skarg”. Niektóre 17% stwierdziło, że pierwsza poprawka zawierała „prawo do prowadzenia samochodu”, a 38% uważa, że ​​„wzięcie piątego” było częścią pierwszej poprawki.

Nauczyciele i administratorzy szkół nie mają się lepiej. Badanie przeprowadzone przez Centrum Badań i Analiz Ankietowych wykazało, że jeden na pięciu nauczycieli nie był w stanie wymienić żadnej ze swobód zawartych w Pierwszej Poprawce.

W rzeczywistości, podczas gdy niektórzy nauczyciele chcą, aby uczniowie poznali wolność, niekoniecznie chcą, aby ćwiczyli ich wolności w szkole. Jak podsumowują naukowcy: „Większość nauczycieli uważa, że ​​uczniowie mają już wystarczającą swobodę i że konieczne są ograniczenia wolności w szkole. Wielu popiera filtrowanie Internetu, cenzurowanie koszulek, niedozwolone rozpowszechnianie przez studentów materiałów politycznych lub religijnych oraz przeprowadzanie wcześniejszych przeglądów gazet szkolnych. ”

Liderzy rządowi i politycy są również źle poinformowani. Choć przysięgają, że będą przestrzegać, wspierać i bronić Konstytucji przed „wrogami zagranicznymi i krajowymi”, ich brak edukacji na temat naszych podstawowych praw często powoduje, że są wrogami Karty Praw.

Więc jakie jest rozwiązanie?

Thomas Jefferson uznał, że obywatel kształcił się na „ich prawa, interesy i obowiązki" jest tylko realna pewność, że wolność przetrwa.

Jak napisał Jefferson w 1820: „Nie znam bezpiecznego depozytu ostatecznych mocy naszego społeczeństwa, ale samych ludzi; a jeśli uważamy, że nie są wystarczająco oświeceni, by sprawować kontrolę nad zdrową dyskrecją, lekarstwem nie jest odebranie jej od nich, ale poinformowanie o ich dyskrecji poprzez edukację. To jest prawdziwa korekta nadużyć władzy konstytucyjnej".

Od Prezydenta każda osoba sprawująca urząd publiczny powinna mieć praktyczną wiedzę na temat Konstytucji i Karty Praw i powinna być pociągana do odpowiedzialności za przestrzeganie swoich przykazań. Jednym ze sposobów zapewnienia tego byłoby wymaganie od przywódców rządowych odbycia kursu na temat Konstytucji i dokładnego jej przejrzenia przed uzyskaniem pozwolenia na objęcie urzędu.

Niektórzy krytycy opowiadają się za tym studenci zdają egzamin na obywatelstwo amerykańskie aby ukończyć szkołę średnią. Inni zalecają, że musi to być warunkiem uczestnictwa w studiach. Posunąłbym się nawet do tego, aby argumentować, że uczniowie powinni zdać egzamin obywatelski przed ukończeniem szkoły podstawowej.

Oto pomysł, aby zdobyć wykształcenie i opowiedzieć się za wolnością: każdy, kto rejestruje się, aby zostać członkiem The Rutherford Institute dostaje kartę Bill of Rights wielkości portfela i karta Poznaj swoje prawa. Skorzystaj z tej karty, aby nauczyć swoje dzieci wolności zawartych w karcie praw.

Jeśli ten konstytucyjny analfabetyzm nie zostanie naprawiony, a wkrótce wolność w Ameryce będzie być skazanym na zagładę.

Jak wyjaśniam w mojej książce Battlefield America: The War on the American People, udało nam się do tej pory trzymać wilka na dystans. Ledwo.

Priorytety naszych priorytetów krajowych muszą zostać ponownie ustalone. Na przykład niektórzy twierdzą, że musimy znów uczynić Amerykę wspaniałą. Na przykład wolałbym ponownie uwolnić Amerykę.

Jak ostrzegł aktor-aktywista Richard Dreyfuss:

"O ile nie nauczymy idei, które czynią Amerykę cudem rządu, odejdzie za życia waszych dzieci, a my będziemy bajką. Musisz znaleźć czas i kreatywność, aby uczyć go w szkołach, a jeśli tego nie zrobisz, stracisz go. Stracicie go w ciemnościach, a to, co ten kraj reprezentuje, to niewielki błysk światła w historii ucisku, ciemności i okrucieństwa. Jeśli trwa to dłużej niż nasze życie, dłużej niż życie naszych dzieci, to tylko dlatego, że wkładamy pewien wysiłek w nauczanie tego, czym jest, idee Ameryki: idea możliwości, mobilności, wolności myśli, wolności zgromadzeń . ”

Przeczytaj całą historię tutaj…