Dla technokratów ludzie „stają się niczym więcej niż trybikami w wielkiej transhumanistycznej, technokratycznej maszynie WEF”. To mechanistyczne myślenie leży u podstaw technokracji, która dąży do kontrolowania wszystkich zasobów na planecie, w tym ludzi. Jako taka jest antyludzka i antycywilizacyjna.
Wesley J. Smith prawidłowo określił WHO jako wyłaniającą się technokrację zdrowia publicznego, znaną również jako naukowa dyktatura. Jako główna agencja ONZ, WHO stara się kontrolować wszystkie polityki i produkty zdrowia publicznego na planecie Ziemia: uniwersalna niania? Nie ma „łyżeczki cukru, żeby lek zszedł”. To jest wojna przeciwko ludzkości i ludzie będą umierać.
Musk jest wytrawnym technokratą, ostrzegającym przed nadmiarem rządu. Technokracja jest wyraźnie przeciwna rządowi, ponieważ jest nielogiczna, nienaukowa i niepotrzebna. Technokraci chcą bezpośrednio kontrolować świat, bez publicznego dyskursu protestu. Jest to więc subtelny szturchacz dla światowych przywódców: „Wycofaj się”.
Nagle mania UFO ogarnia Amerykę po zestrzeleniu nieznanego obiektu na Alasce. NORAD twierdzi, że nie wyklucza obcych. Waszyngton tworzy grupę zadaniową ds. UFO, aby zbadać, czy byli to kosmici. Czterogwiazdkowy generał odpowiedzialny za przestrzeń powietrzną USA mówi, że nie wyklucza obcych. Cóż, to było nieoczekiwane, prawda? Nie bardzo.
Podobnie jak w minionych czasach, zachodni kapitał finansuje naszych wrogów. (Patrz Wall Street i rewolucja bolszewicka oraz Wall Street i powstanie Hitlera autorstwa Antony'ego C. Suttona) W świecie sztucznej inteligencji technokrata „zbiera się razem”. Sztuczna inteligencja oferuje największe narzędzie kontroli społecznej, jakie świat kiedykolwiek widział, i jest to absolutna konieczność, aby Technokracja odniosła sukces.
Nagłówki Bloomberga, Czego Biden potrzebuje teraz najbardziej: więcej technokratów, opisując to jako „najpilniejszą potrzebę administracji”. Argumentuje, że „istnieje silny argument za ponowną kalibracją po semestrach w kierunku bardziej technokratycznym”. Czy Biden naprawdę „zasługuje na zespół technokratów”?
Indie postrzegają Chiny jako technokrację i są w stanie znacznie lepiej dostrzec fakty i analizy niż Ameryka. Stany Zjednoczone utknęły w polityce partyzanckiej i patrzą na świat przez ten pryzmat, nawet gdy technokracja otacza świat. Kiedy, jak i jeśli istnieje punkt uznania w Ameryce, będzie szansa na ucieczkę ze szponów technokracji, ale okno możliwości szybko się zamyka.
Ten autor poprawnie pokazuje, że utopijne marzenie o technokracji nie może działać, nigdy nie może działać i nigdy nie zadziała. Jedynym pytaniem jest, jak duża część świata zostanie zniszczona, zanim wszyscy inni to zrozumieją?
W przyszłości Morgan Stanley skupi się na przebudowie handlu na potrzeby Wielkiego Resetu WEF, dekarbonizacji planety i rozpowszechnieniu technologii na obszarach, które jeszcze nie zostały spenetrowane. Wszystkie trzy obszary promują technokrację i czwartą rewolucję przemysłową Klausa Schwaba.
Ponieważ coraz więcej pisarzy określa program technokracji jako pokręcony i zły, świat ma szansę odrzucić go wprost, tak jak robili to Amerykanie w latach czterdziestych. Ci Amerykanie uznali, że technokracja zniszczy nasze systemy gospodarcze i społeczne. Dziś jednak technokracja ma charakter globalny i nie ogranicza się tylko do Ameryki Północnej.
