Contact Tracing wyłania się jako amerykańska Stasi, która ma moc żądania danych osobowych, zatrzymania i całkowitego zakłócenia życia. Nie ma jednak podstaw prawnych i jest oczywiście niekonstytucyjny. Hohmann rozbija prawdziwy incydent w Teksasie.
Była szefowa ONZ ds. Zmian klimatycznych, Christiana Figueres, zwięźle powiązała ze sobą COVID-19 i histerię związaną ze zmianami klimatycznymi, aby napędzać głęboką transformację gospodarczą zrównoważonego rozwoju, czyli technokracji. Oznaczałoby to wydawanie środków stymulacyjnych na projekty związane z „dekarbonizacją”.
CDC obecnie niezależnie potwierdza ostatnie badania Uniwersytetu Stanforda, że COVID-19 ma wyjątkowo niski wskaźnik zgonów. Naraża to histerię Technocratu jako wymyśloną przez człowieka i nie opartą na prawdziwych, zweryfikowanych danych.
To jest pytanie o aktualizację czy nie. Pojawiają się obawy przed najgorszym rodzajem, ponieważ Apple nie wyjaśniło całkowicie, do których twórców oprogramowania będzie można uzyskać dostęp i korzystanie z nowych podstawowych funkcji, które pozwalają na śledzenie kontaktów.
London School of Economics jest u szczytu edukacji globalistycznej i mówi naturalnie o technokracji i rządach ekspertów. Należy zauważyć, że w czasie kryzysu, takiego jak globalna panika 2020 r., Społeczeństwo domaga się technokracji.
Sąd Najwyższy Wisconsin oświadczył, że szef Departamentu Służby Zdrowia złamał prawo, wydając nakaz pozostania w domu. Ustawodawcy i prawnicy w całej Ameryce powinni natychmiast pójść w ich ślady, aby sprawdzić legalność i konstytucyjność własnych działań państwa.
Warunki zatrudnienia po COVID nie będą takie same jak poprzednio, a pracownicy będą musieli dokonać trudnych wyborów między przetrwaniem a pozostaniem pod kontrolą stałego nadzoru i orwellowskich rozkazów szefów.
Profesor Gregg Gonsalves jest kolejnym epidemiologiem technokratów, który odważy się uprawiać medycynę bez licencji. Jest matematykiem i statystykiem, bez żadnych medycznych poświadczeń, a mimo to otrzymuje informacje o swoich szalonych i bezpodstawnych prognozach.
Wzrost aktywności online spowodował również wzrost cyberprzestępczości, oszustw, oszustw, ataków hakerskich itp. Jest to problem, który mogą rozwiązać tylko technologowie, ale za jaką cenę? Czy zapewni to kolejny punkt wejścia dla Big Tech w celu dostosowania społeczeństwa do własnych upodobań?
Istota tej historii zawarta jest w jednym zdaniu: „Chociaż ludzie są chronieni, czas rozpocząć wdrażanie inteligentnej infrastruktury zaprojektowanej w celu poprawy publicznego Wi-Fi, bezpieczeństwa, tranzytu oraz osiągnięcia społecznej równości i zrównoważonego rozwoju”. Środkiem zaradczym jest zawsze Zrównoważony Rozwój, czyli Technokracja.
