Katastrofa: wojna technokratów z amerykańską energią

Konflikt na Ukrainie przywołuje strategię II wojny światowej, o której wszyscy mieliśmy nadzieję, że zniknęła na zawsze: celową wiktymizację i zabijanie ludności cywilnej w celu osłabienia i zdemoralizowania opozycji. Niestety, aktywiści klimatyczni, którzy wydają się sprawować nadmierną kontrolę nad polityką rządu USA, żądają analogicznie wysokiej ceny od amerykańskiej opinii publicznej za dążenie do swoich ideologicznych celów. Prowadzą to, co nazywamy wojną z amerykańską energią lub WOAE (wymawiane „WHOA!”)

Strategie WOAE obejmują działania bezpośrednie, a także mniej oczywiste funkcje logistyczne i wsparcia „za liniami”. Najbardziej destrukcyjny jest atak na krajowe dostawy paliwa. Urzędnicy administracji Bidena cofnęli pozwolenia na istniejące rurociągi, takie jak Keystone XL; anulował wyprzedaż dzierżawy poszukiwań w Zatoce Meksykańskiej i poza Alaska; oraz spowolnił wydawanie zezwoleń do budowy zabezpieczeń, takich jak drogi niezbędne do korzystania z istniejących dzierżaw poszukiwawczych. Mimo własnej winy za przeszkody w wierceniu, grozić wcześniejszym anulowaniem „niewykorzystanych” leasingów.

Aby dodać obrazę do kontuzji, prezydent Joe Biden wezwał firmy do: udoskonalaj więcej i zarabiaj mniej po zniechęceniu do inwestycji w paliwa kopalne w celu osiągnięcia „czystszej energii”. Jaki rodzaj zniechęcania? Kto może zapomnieć stanowczy Bidena? wiadomość podczas kampanii wyborczej na temat jego polityki energetycznej, gdyby miał zostać prezydentem: „Koniec z subsydiami dla przemysłu paliw kopalnych. Koniec z wierceniem, w tym na morzu. Nie ma możliwości kontynuowania wiercenia przez przemysł naftowy, kropka. Kończy się."

Wyniki są przewidywalne: mniejsze inwestycje w energię, zmniejszona odporność na zakłócenia w dostawach i ogromne skoki cen paliw. A na początku tego miesiąca Proponowana EPA odwrócić zasadę z czasów Trumpa, która ograniczała władzę stanów i plemion rdzennych Amerykanów do blokowania projektów energetycznych, takich jak rurociągi gazu ziemnego, pewna droga do wzrostu kosztów i opóźnień.

Tyle na temat niegdyś bardzo wychwalanego wyrażenia „niezależność energetyczna Ameryki”.

Aktywiści są również zaangażowani w nieustanną kampanię dezinformacyjną, aby ukryć wyzwania związane z odnawialnymi źródłami energii. Wyprodukuje się energię wiatrową i słoneczną bez wystarczającej ilości paliw kopalnych lub podtrzymania bateryjnego toczące się zaciemnienia. Podtrzymanie bateryjne tylko w regionie Zachodniego Teksasu, który utracił energię przez cztery dni w lutym 2021 r., kosztowałoby około 20 miliardów dolarów (11,000 96 turbin razy XNUMX godzin razy dwa megawaty na godzinę turbiny). 100,000 XNUMX USD za megawatogodzinę na baterie).

Również budowa farm wiatrowych i fotowoltaicznych zużywa miliony ton stali, betonu, plastiku itp. przy wysokich kosztach energii. Ponadto zarządzanie sieciami energetycznymi jest ogromnie skomplikowane ze względu na zmienny charakter wytwarzania energii ze źródeł odnawialnych, w tym obowiązkowy zakup nadwyżki energii elektrycznej od konsumentów z panelami słonecznymi na dachach.

Następnie pojawia się fantazja o pojazdach elektrycznych (EV) jako panaceum. Konieczne są nadal drogie dotacje, oraz każdy EV Wymaga 250 ton minerałów do wydobycia przy wydatku energetycznym 86 mln BTU, co odpowiada 1.5 osobolat całkowity zużycie energii. Wiele niezbędnych pierwiastków ziem rzadkich i litu jest rzadkością i pochodzi z wrogich lub w dużej mierze niedostępnych części świata, takich jak Chiny, Kongo i Rosja, a zapotrzebowanie na baterie na skalę przemysłową zaostrzyłoby problem. I chociaż ładowanie w domach jednorodzinnych wydaje się proste, sąsiednie transformatory mocy są zazwyczaj przeznaczone do zasilania od ośmiu do dziesięciu domów bez Pojazdy elektryczne zapowiadające poważne remonty lokalnych sieci. Plus, czy jesteśmy gotowi wyrywać ulice, aby instalować ładowarki dla mieszkańców miast? A kto płaci i zarządza znacznie rozbudowaną infrastrukturą ładowania garażu? A wszystko to podczas gdy produkujemy mniej niezawodną i droższą energię elektryczną.

Paradoksalnie, idealna dostępna czysta energia – energia jądrowa – nadal jest nieprzychylnie nastawiona i od dawna jest kierowana na złomowisko WOAE. Dzieje się tak pomimo potencjał małych reaktorów modułowych, a nawet”baterie jądrowe”, które można wykorzystać do zasilania urządzeń i maszyn dowolnej wielkości, od samolotów i rakiet po ładowanie pojazdy elektryczne. W zastraszającym tempie likwidowane są całkowicie bezpieczne i sprawne elektrownie jądrowe. Niemcy głęboko żałują teraz decyzji byłej kanclerz Angeli Merkel o wycofaniu się z energii jądrowej.

Przeczytaj całą historię tutaj…