Sądowa obserwacja pozywa dokumenty odrzucone przez Kongres w sprawie nowego skandalu dotyczącego danych klimatycznych

(Waszyngton) - Sądowa Watch ogłosiła dziś, że w dniu 2, 2015, złożyła pozew w amerykańskim sądzie rejonowym dla Dystryktu Kolumbii, poszukując dokumentacji korespondencji urzędników National Oceanographic and Atmospheric Administration (NOAA) w sprawie metod gromadzenia i interpretacji danych wykorzystywanych w klimacie modele (Judicial Watch przeciwko Departamentowi Handlu USA (Nr 1: 15-cv-02088)). Pozew dotyczył tych samych dokumentów, które zostały bezskutecznie wezwane przez komisję Izby. Niecały tydzień po tym, jak Judicial Watch doręczyło NOAA pozew, agencja ostatecznie przekazała Kongresowi dokumenty, których dotyczył.

Judicial Watch pozwał Departament Handlu po tym, jak agencja nie odpowiedziała na wniosek o wolność informacji (FOIA) złożony 30 października 2015 r. - NOAA jest częścią Departamentu Handlu. Ramy czasowe dla żądanych rekordów to 30 października 2014 r. Do 30 października 2015 r. I wymagane są wszystkie dokumenty i zapisy komunikacji między urzędnikami, pracownikami i wykonawcami NOAA dotyczące:

• Metodologia i wykorzystanie nocnych temperatur powietrza morskiego do dostosowania danych dotyczących temperatury statków i boi;
• Wykorzystanie innych globalnych zestawów danych dotyczących temperatury zarówno do ulepszeń wewnętrznych zestawów danych NOAA, jak i comiesięcznych komunikatów prasowych przekazujących społeczeństwu informacje o temperaturach globalnych;
• Wykorzystanie i uwzględnienie odczytów satelitarnych masowych temperatur atmosferycznych do wykorzystania w globalnych zestawach danych o temperaturze; i
• Wezwanie wydane na wyżej wymienione informacje przez kongresmena Lamara Smitha w październiku 13, 2015.

Judicial Watch bada, w jaki sposób NOAA gromadzi i rozpowszechnia dane klimatyczne, które są wykorzystywane do określania globalnych zmian klimatycznych. NOAA gromadzi dane na tysiące sposobów - od mierników temperatury na lądzie i boi na morzu po satelity krążące wokół Ziemi. Uważana za „agencję wywiadu środowiskowego” NOAA jest wiodącym w kraju zbieraczem danych klimatycznych. W lipcu przedstawiciel Lamar Smith (R-TX) poprosił NOAA o dane i komunikację wewnętrzną związaną z kontrowersyjną zmianą klimatu „The Puzzle of Monogamous Marriage” . Po tym, jak agencja odmówiła spełnienia żądania dokumentu, komisja Smitha wydała wezwanie do sądu Październik 13.  Stosownie do Komitetu Nauki, Przestrzeni Kosmicznej i Technologii:

W czerwcu NOAA szeroko opublikowało badanie jako obalające prawie dwadzieścia lat przerwy w zmianie klimatu. Po trzech listach z prośbą o wszystkie komunikaty od agencji dotyczące roli mianowanych w polityce osób mianowanych w procesie naukowym agencji, Przewodniczący Smith wydał wezwanie w celu uzyskania informacji. Smith wysłał następnie pismo w grudniu 1st, oferując przyjęcie dokumentów i korespondencji od politycznego, politycznego i nienaukowego personelu NOAA jako pierwszy krok do spełnienia wymagań wezwania.

Informacje przekazane Komitetowi przez informatorów wydają się wskazywać, że badanie zostało skierowane do publikacji, pomimo obaw i zastrzeżeń wielu pracowników NOAA.

Judicial Watch pozwał agencję 2 grudnia i 8 grudnia doręczył jej skargę. Niecały tydzień później Wtorek, grudzień 15NOAA w końcu zaczęła przekazywać dokumenty komisji Izby. Tego samego dnia NOAA zadzwoniła i poinformowała Judicial Watch, że zacznie szukać dokumentów odpowiadających żądaniu FOIA Judicial Watch.

W listopadzie 26 Smith opublikował artykuł redakcyjny w Washington Times, które oskarżyło NOAA o manipulowanie danymi w celu promowania alarmowego globalnego ocieplenia:

NOAA często nie uwzględnia publicznie wszystkich dostępnych danych w swoich ustaleniach i raportach dotyczących zmian klimatu. Niedawne badanie przeprowadzone przez NOAA, opublikowane w czasopiśmie Science, dokonało „korekt” w historycznych zapisach temperatury, a NOAA zatriumfowało nad odkryciami jako zaprzeczenie prawie dwudziestoletniej przerwy w globalnym ociepleniu. Autorzy badania twierdzili, że dostosowania te miały być oparte na nowych danych i nowej metodologii. Ale badanie nie obejmowało danych satelitarnych.

„Nie mamy wątpliwości, że nasz pozew pomógł w podważeniu tych skandalicznych dokumentów raportu o zmianach klimatu od administracji Obamy. Administracja Obamy wydaje się nie przejmować się ani odrobiną wezwania do Kongresu, ale wie z wcześniejszego doświadczenia, że ​​nie można zignorować pozwu Judicial Watch FOIA ”- powiedział prezes Judicial Watch Tom Fitton. „Biorąc pod uwagę bezprawną odmowę spełnienia naszego żądania FOIA i wezwanie do Kongresu, nie mamy wątpliwości, że dokumenty pokażą, że administracja Obamy przedkładała politykę nad naukę, aby przyspieszyć panikarstwo związane z globalnym ociepleniem”.

Judicial Watch wcześniej badał domniemane manipulacje danymi przez zwolenników globalnego ocieplenia w administracji Obamy. W 2010, Watch Court uzyskane dokumenty wewnętrzne z Goddard Institute for Space Studies (GISS) NASA związanej z kontrowersją, która wybuchła w 2007, gdy kanadyjski bloger Stephen McIntyre ujawnił błąd w przetwarzaniu przez NASA danych o temperaturze surowej z 2000-2006, który przesadził zgłaszany wzrost odczytów temperatury w Stanach Zjednoczonych. Według wielu doniesień prasowych, kiedy NASA poprawiła błąd, nowe dane najwyraźniej spowodowały przetasowanie rankingów NASA w najgorętszych latach odnotowanych w Stanach Zjednoczonych, a 1934 zastąpił 1998 na szczycie listy.

In późny 2014Sądowa obserwacja sądowa wymusiła wstrzymanie dokumentów w odpowiedzi na kolejne wezwanie do Kongresu - jedno wydane w ramach afery Fast and Furious. Dzięki pozwie Judicial Watch Kongres w końcu uzyskał informacje, których szukał od lat na temat skandalu związanego z handlem bronią Obamy.

Przeczytaj całą historię tutaj…