John Podesta gra Bidena w planie „Doomsday”, jeśli Trump zostanie ponownie wybrany

Demokraci są gotowi spalić kraj, zamiast pogodzić się z kolejną przegraną prezydenta Trumpa w listopadzie i są scenariuszami zagłady wojennej przed najważniejszymi wyborami w historii Ameryki.

Partia już kładzie podwaliny, a media i agenci szerzą ideę, że zwycięzca nie będzie znany w noc wyborczą, a może nawet przez miesiące, ponieważ ich armia bezlitosnych prawników będzie kwestionować głosy w każdym stanie zdobytym przez Trumpa.

Nieudana kandydatka na gubernatora Gruzji, Stacey Abrams, „ostrzega” wyborców nie oczekiwać wiedzieć, kto 3 listopada zajmie Biały Dom z powodu głosowania pocztowego, ale historia z New York Timesa jest znacznie bardziej złowieszcza.

Większość historii byłego reportera BuzzFeed Bena Smitha, który jest znany z tego, że jako pierwszy opublikował przerażające dossier Steele, przedstawia uzasadnienie opóźnionych wyników, ale także ujawnia, że ​​grupa wpływowych Demów była scenariuszami gier wojennych na to, co nastąpi później.

Grupa, której członkiem jest przerażający były menedżer kampanii Hillary Clinton, John Podesta (grał rolę Joe Bidena), przygotowuje się na wyniki, które zakończyłyby Amerykę taką, jaka istniała i obejmowałyby wojnę domową i secesję całego zachodniego wybrzeża od Stanów Zjednoczonych.

Demokraci rozważają secesję i potencjalną wojnę domową, gdy zastanawiają się nad możliwymi scenariuszami ściśle zakwestionowanych wyborów, według raportu Bena Smitha w New York Times kolumna Niedziela.

Większość Smitha kolumna jest poświęcony kwestii, jak media poradzą sobie z relacjami z Nocy Wyborczej, biorąc pod uwagę, że wynik może nie być znany przez tygodnie. Głosowanie pocztą, które wiele państw przyjęło dopiero niedawno - rzekomo w celu zapobieżenia rozprzestrzenianiu się koronawirusa w lokalach wyborczych - może doprowadzić do niepewnego wyniku.

Jednak pod koniec kolumny Smitha pogrzebany jest raport, że Demokraci wzięli udział w „grze wojennej”, w której rozważali kilka możliwych wyników wyborów.

W jednym ze scenariuszy John Podesta - były przewodniczący kampanii prezydenckiej Hillary Clinton i czołowa postać w kręgach partyjnych - zagrał byłego wiceprezydenta Joe Bidena i odmówił poddania się wyborom.

Rezultat: zagrożenie secesją całego Zachodniego Wybrzeża, a następnie ewentualna interwencja sił zbrojnych USA:

Ale dla wygody grupa byłych najwyższych urzędników rządowych nazwała tak naprawdę Projekt Integralności Przejścia grał cztery możliwe scenariusze, w tym jeden, który nie różni się tak bardzo od 2016: duża popularna wygrana pana Bidena i niewielka porażka wyborcza, osiągnięta prawdopodobnie po tygodniach liczenia głosów w Pensylwanii. W swojej grze wojennej obsadzili Johna Podesty, który był przewodniczącym kampanii Hillary Clinton, w roli pana Bidena. Spodziewali się, że po głosowaniu ustąpi, tak jak zrobiła to pani Clinton.

Ale pan Podesta, grający pana Bidena, zaszokował organizatorów, mówiąc, że czuje, że jego partia nie pozwoli mu ustąpić. Rzekomy tłumienie wyborców przekonał gubernatorów Wisconsin i Michigan do wysłania wyborców popierających Bidena do Electoral College.

W tym scenariuszu Kalifornia, Oregon i Waszyngton zagroziły odłączeniem się od Stanów Zjednoczonych, jeśli Trump obejmie urząd zgodnie z planem. Dom wyznaczył pana Bidena na prezydenta; Senat i Biały Dom utknęli w Trumpie. W tym momencie w scenariuszu naród przestał szukać wskazówek w mediach i czekał, co zrobi wojsko.

Przeczytaj całą historię tutaj…