Jak zrównoważony rozwój niszczy ranczerów

Zdjęcie dzięki uprzejmości Wikipedia
Udostępnij tę historię!
image_pdfimage_print
W 1973 trójstronna komisja postanowiła stworzyć swój „nowy międzynarodowy porządek gospodarczy”, czyli technokrację i zrównoważony rozwój. Zależy to od tworzenia sztucznych braków wszystkiego, aby kontrolować zużycie i produkcję.

Wszędzie pojawiły się niedobory energii, wody, żywności i ziemi. Te „krzyczące sytuacje kryzysowe” podsycały strach, aby skłonić obywateli do pokochania idei rozpieszczania od kołyski do kołyski i całkowitego zarządzania przez innych. ⁃ Edytor TN

Nie jestem pancernikiem i nie zamierzam udawać, że wiem wszystko, z czym się mierzysz. Ale wiem, że główną bronią używaną przeciwko twojej branży jest źle nazwane urządzenie kontrolne o nazwie Zrównoważony Rozwój. Wiem dlaczego i wiem, kim są gracze. Mam nadzieję, że mogę dziś zostawić kilka pomysłów, jak z nimi walczyć.

Na początek ustalmy warunki i wyjaśnijmy jedną rzecz. Użycie słowa „zrównoważony” może wydawać się wygodnym terminem, nie zagrażającym. W końcu ty, twoi rodzice i ci, którzy byli przed nimi, prawdopodobnie z powodzeniem pracowali na tej samej ziemi od dziesięcioleci. To prawdziwa równowaga. Ale to nie oznacza, że ​​siły popychają ten termin dzisiaj. Zrównoważony dzisiaj oznacza trwałą kontrolę. Trwała moc. I już wkrótce - trwałe ubóstwo dla wielu.

Większość ludzi natychmiast utożsamia zrównoważony rozwój z polityką ochrony środowiska. Oczywiście troska o środowisko jest najczęściej wykorzystywanym uzasadnieniem dla jego wdrożenia. Ale w rzeczywistości grunty i kontrola ekonomiczna stanowią sedno zrównoważonej polityki, a przy założeniu, że jest to po prostu dobra ochrona środowiska, okazuje się poważnym i niebezpiecznym błędem.

Termin „zrównoważony rozwój” narodził się na stronach Światowej Komisji ds. Środowiska i Rozwoju 1987 ONZ. Zasadniczo jest to polityka wdrażania Agendy 21, która pojawiła się w 1992. Ogłoszony cel Agendy 21 był „kompleksowym planem reorganizacji społeczeństwa ludzkiego”.

Teraz, aby ten niebieski nadruk był skuteczny, potrzebowali nas dobrowolnie porzucić nasze wolności. Co może być tak potężnym zagrożeniem, aby zmusić nas wszystkich do zrobienia tego? A co z zagrożeniem środowiskowym Armageddon? Nie ma znaczenia, ile praw uważasz, że masz, jeśli nie masz planety, na której mógłbyś stać! Zmiana klimatu jest narzędziem z wyboru, aby przestraszyć nas wszystkich do dobrowolnego oddania naszych wolności BLUEPRINT w celu zmiany społeczeństwa ludzkiego. I dlatego nie poddadzą się temu oszustwu - bez względu na to, jak bardzo prawdziwa nauka go obala.

W razie wątpliwości pozwólcie, że podzielę się cytatem Christiny Stewart, byłej kanadyjskiej minister środowiska:Bez względu na to, czy nauka o globalnym ociepleniu jest fałszywa… zmiany klimatu stanowią największą okazję do wprowadzenia sprawiedliwości i równości na świecie. ” To, o czym mówi „sprawiedliwość i równość”, to redystrybucja bogactwa - co oznacza socjalizm. Zrównoważony rozwój to nie tylko polityka ochrony mająca na celu zapewnienie, że jesteśmy dobrymi zarządcami ziemi, lecz wpływa ona na każdy zakątek naszego życia.

Zrównoważone wojska lądowe składają się z setek organizacji pozarządowych (NGO), w tym Nature Conservancy, Sierra Club, National Resources Defence Council, Greenpeace i World Wildlife Fund. Oni i setki takich jak oni pomogli napisać Agendę 21.

Ilu z was słyszało o projekcie Wildlands? W 1980-ach pojawiła się jedna z najbardziej radykalnych organizacji ekologicznych - nazwana Earth First! Jego liderem był Dave Foreman. Najpierw Ziemia! postrzegali siebie jako „Eco-Warriors” Esprit de Corp radykalnego ruchu ekologicznego. Monkeywrenching była ich taktyką z wyboru. Sabotaż. Zniszczyli sprzęt górniczy, wysadzili linie elektroenergetyczne i wzbogacili drzewa. Ta odrobina zabawy oznaczała, że ​​wbili kolec w drzewo. Gdy firma z branży drzewnej następnie wycina drzewo i wysłała je do młyna, gdy brzeszczoty uderzą w kolec, wybuchną. Produkcja drewna zatrzymana! Zwycięstwo dla Eco Warriors.

Forman miał wielkie plany. Powiedział, "Moimi trzema głównymi celami byłyby zmniejszenie populacji ludzkiej do około X milionów 100 na całym świecie, zniszczenie infrastruktury przemysłowej i zobaczenie dzikiej przyrody z pełnym komplementem gatunków powracających na cały świat. ”Czy w tej wizji widzisz miejsce dla siebie i bydła?

Och, ale to były tylko szaleństwo radykalnego szaleńca - nie należy tego traktować poważnie. Cóż… nie tak szybko! Widzisz, pomysły Foremana stały się podstawą Traktatu o różnorodności biologicznej ONZ. „Rewilding” stał się terminem blokowania ponad 50% wszystkich gruntów w każdym stanie - wracając do poprzedniej drogi, jeśli jeszcze przed tym zjawił się Krzysztof Kolumb. Brak działalności człowieka. Brak dróg Brak domów Brak branży. Stało się to podstawą całego ruchu zrównoważonego.

Foreman sprecyzował, jak widział TWOJĄ przyszłość. „Nasza wizja jest prosta. Żyjemy w dniu, w którym Grizzly w Chihuahua mają nieprzerwane połączenie z Grizzly na Alasce. Kiedy populacje szarego wilka ciągną się od Nowego Meksyku do Grenlandii".

Jeden z braci Foreman z Ziemi jako pierwszy powiedział:Rodzime ekosystemy i zbiorowe potrzeby gatunków innych niż ludzie muszą mieć pierwszeństwo przed potrzebami i pragnieniami ludzi. ”Widzicie, ta„ wizja ”stała się siłą napędową całego radykalnego ruchu ekologicznego. Zostało to po raz pierwszy wyrażone w 1970 na konferencji 1 Habitat ONZ, która powiedziała:Gruntów… nie można traktować jako zwykłych aktywów kontrolowanych przez osoby fizyczne i podlegających presji i niewydolności rynku. Własność prywatna gruntów jest również podstawowym instrumentem akumulacji i koncentracji bogactwa, a zatem przyczynia się do niesprawiedliwości społecznej. ”W ten sposób reorganizujesz ludzkie społeczeństwo.

Thomas Lovejoy, Clinton mianowany doradcą naukowym w Departamencie Spraw Wewnętrznych, powiedział: „Zmapujemy cały naród… określimy rozwój całego kraju i uregulujemy wszystko”. To jest zrównoważony rozwój.

Dlaczego wymówka ochrony środowiska jest ich najbardziej diabelską bronią? Ponieważ środowisko nie przestrzega granic politycznych. Rzeki przepływają przez wiele miast i stanów. Następnie mamy korytarze wzorów upraw i dzikiej przyrody. Dlatego ochrona środowiska staje się idealną wymówką, aby odsunąć suwerenność narodową na bok i otworzyć granice dla „naturalnej migracji” ludzi.

Na poziomie hrabstwa potrzebujemy koalicji wielu hrabstw współpracujących nad „wspólnymi” potrzebami, zmniejszając w ten sposób twoją władzę przy urnie wyborczej, aby wybrać taki rodzaj samorządu, jakiego pragniesz. Potem jest kwestia granicy wokół twojego domu - twojej prywatnej własności - którą społeczność musi kontrolować - oczywiście w celu ochrony środowiska.

Ważne jest, aby każdy Amerykanin rozumiał, że te wiodące problemy, przed którymi stoimy dzisiaj, nie są przypadkowymi obawami, które przypadkowo znalazły się na czele debaty politycznej. Wszystkie one są ze sobą powiązane, tworząc politykę zrównoważonego rozwoju i restrukturyzację naszego stylu życia. Ich wybraną taktyką jest kontrola ziemi, wody, energii i populacji Ziemi. Osiągnięcie tych celów wymaga między innymi zniszczenia praw własności prywatnej i wyeliminowania zdolności każdej osoby do dokonywania wyborów stylu życia, w tym osobistej diety. Właśnie dlatego amerykański przemysł wołowy jest tak smakowitym celem.

Oczywiście żaden ruch związany z totalitaryzmem nigdy nie określiłby swojego celu w tak bezpośrednich kategoriach. Właśnie tutaj pojawia się wymówka dotycząca ochrony środowiska. Zamiast tego amerykańscy producenci bydła mają po prostu pewność, że nikt nie chce zaszkodzić przemysłowi, po prostu uczyń go bezpieczniejszym dla środowiska. Przemysł broni może uznać, że takie zapewnienie brzmi trochę znajomo. To samo źródło, ta sama taktyka, te same cele.

Wejdź do Rady Prezydenta Billa Clintona ds. Zrównoważonego rozwoju (która została utworzona rok po Agendzie 21, aby zapewnić, że jej polityka w zakresie zrównoważonego rozwoju stała się praworządnością). W Radzie Prezydenta znaleźli się przedstawiciele większości agencji federalnych, wielu organizacji pozarządowych, które pomogły napisać Agendę 21 na poziomie ONZ, a także przedstawiciele światowych korporacji. Rada Prezydenta określiła „Zasady zrównoważonego rozwoju” zatytułowane „Nasza wizja zrównoważonego rozwoju Stanów Zjednoczonych Ameryki”.

Aby zrealizować te plany, Rada Prezydenta utworzyła grupę zadaniową o nazwie Grupa Zadaniowa Zrównoważonego Rolnictwa. Cel, według raportu - „Grupa zadaniowa ds. Zrównoważonego rolnictwa opracowuje zintegrowaną wizję zrównoważonego rolnictwa, koncentrując się na praktykach i systemach zrównoważonej produkcji. Grupa zadaniowa zarekomenduje Radzie Narodowej Strategii Działania cele i działania w dziedzinie badań i edukacji związanej z rolnictwem oraz edukacji, technologii oraz praktyk i systemu rolniczego. ” Zatem oferowanym rozwiązaniem „naprawy” przemysłu wołowego jest „trwała certyfikacja”. Wszyscy hodowcy bydła muszą postępować zgodnie z kilkoma prostymi zasadami, a wszystko będzie w porządku, spokojne i opłacalne.

Teraz wejdź do World Wildlife Fund i Global Roundtable for Sustainable Beef (GRSB). Grupa zadaniowa poprowadziła drogę do jej utworzenia. W całej ich „wiedzy eksperckiej” opartej na tej grupie zadaniowej, oto niektóre z ich powodów, dla których twierdzą, że przemysł wołowy nie jest zrównoważony.

  1. wylesianie - twierdzenie jest takie, że zwierzęta gospodarskie potrzebują znacznie więcej ziemi niż uprawy do produkcji żywności. Światowy Program Głodu obliczył, że gdyby ziemia była wykorzystywana do uprawy zboża i soi zamiast bydła, ziemia mogłaby zapewnić wegańskie dieta dla 6 miliardów ludzi. Czy to rozumiesz - dieta wegańska!

Oczywiście, jak jestem pewien, większość pastwisk w USA nie może być wykorzystywana do uprawy roślin spożywczych, ponieważ gleba nie wytrzyma upraw. Warto również zauważyć, że w Brazylii WWF zmusiło rząd do zablokowania prawie 50% ziemi tego kraju w bezużytecznych parkach. Teraz pracują nad tym samym celem na amerykańskim zachodzie.

  1. Świeża woda - twierdzą, że amerykańska dieta wymaga galonów wody 4,200 dziennie, w tym wody pitnej dla zwierząt, nawadniania upraw, przetwarzania, mycia itp. wegańskie dieta wymaga tylko galonów 300 dziennie. Najwyraźniej nie planują nawadniać ziemi pod uprawę pszenicy ani do mycia warzyw.

Interesującą rzeczą w tym szczególe jest to, że faktyczna polityka zrównoważonego rozwoju, którą egzekwują w celu rozwiązania tego problemu, niszczy małe rodzinne gospodarstwa rolne na rzecz bardzo gigantycznych korporacyjnych farm przemysłowych, którym przeciwstawiają się.

Produktywność żywności - mówią Zieloni, produktywność żywności na polach uprawnych pozostaje w tyle za populacją, a jedyną opcją, oprócz ograniczenia populacji, jest ograniczenie spożycia mięsa i przekształcenie pastwisk w uprawy roślin spożywczych. Jednak jedyne miejsca, w których mogą wystąpić takie niedobory, znajdują się w społeczeństwach totalitarnych, w których rząd kontroluje produkcję i dostawy żywności - podobnie jak plan Greena dotyczący zrównoważonej wołowiny.

  1. Globalne ocieplenie - No to ruszamy! Powiedzcie Zieloni, że globalne ocieplenie jest napędzane zużyciem energii, a krowy żerują na energii.

Ale w tej historii jest coś więcej. Wzdęcie krów! Twierdzą, że pojedyncza krowa mleczna wytwarza średnio 75 kilogramów metanu rocznie. Tymczasem ekolodzy chcą przywrócić rangelandom gatunki historyczne, w tym bawoły. Bawół pasący się na tej samej trawie na tych samych ziemiach emitowałby mniej więcej tyle samo metanu. To nie jest problem.

Niedawno wielu rolników było nękanych przez agentów rządowych z powodu zanieczyszczenia strumieniami przepływającymi przez ich ziemię. Rząd zarzucił, że przyczyną było bydło, i zażądał, aby zbudowali ogrodzenie, aby utrzymać bydło przed strumieniem. Domagali się, nękali i grozili. Potem odkryli, że krowy nie spowodowały zanieczyszczenia, a źródłem były zdziczałe wieprze. Oczywiście ekolog, który nigdy nie pracował na farmie ani na farmie i rzadko wychodzi z wieżowca w Nowym Jorku, może tego nie wiedzieć.

Oto niektóre z powodów, dla których zarzuca się, że wołowina jest niezrównoważona i musi być rządzona, regulowana i, szczerze mówiąc, eliminowana. Są to opłaty wniesione przez wegańskich przeciwników wołowiny, którzy chcą zaprzestania konsumpcji wołowiny. W cahoots są ekolodzy, którzy starają się zatrzymać prywatną własność i wykorzystanie ziemi pod pretekstem ochrony środowiska.

I smutne jest to, że National Cattlemen's Beef Association (NCBA), organizacja, której wielu ufało, że reprezentuje twoje interesy, zdradziła cię, pozwalając się wykorzystać jako Kozioł Judasza, aby poprowadzić przemysł do zrównoważonej rzezi.

Aby dostosować przemysł hodowlany do tego poglądu na świat, National Cattlemen's Beef Association zaakceptowało nałożenie Globalnego Okrągłego Stołu na rzecz Zrównoważonej Wołowiny, na który duży wpływ ma, jeśli nie kontrolowany, Światowy Fundusz Dzikiej Przyrody, jeden z trzech największych potęg organizacje ekologiczne na świecie i lider Programu Narodów Zjednoczonych ds. Ochrony Środowiska (UNEP), który zasadniczo określa zasady globalnej polityki środowiskowej.

To jest ten sam World Wildlife Fund, który wydał raport z informacją: „Spożycie mięsa niszczy niektóre z najcenniejszych i najbardziej wrażliwych regionów na świecie z powodu ogromnej ilości ziemi potrzebnej do produkcji pasz dla zwierząt”. Raport mówił dalej, że aby uratować Ziemię, bardzo ważne było, abyśmy zmienili nawyki żywieniowe ludzi z dala od mięsa. Ponownie faktem jest, że większość gruntów wykorzystywanych do wypasu nie jest w stanie uprawiać roślin na żywność.

Przepisy wykorzystujące te zasady narzucają program polityczny, który ignoruje fakt, że mniejsi, niezależni hodowcy bydła okazali się najlepszymi zarządcami własnej ziemi i że od dziesięcioleci produkują najwyższej jakości produkt wołowy na świecie. Zamiast tego, aby kontynuować produkcję, będziesz musiał poddać się scentralizowanej kontroli przepisów, które nigdy się nie zakończą i zawsze będą zwiększać koszty i niepotrzebne marnowanie siły roboczej.

Aby przestrzegać zasad zrównoważonego rozwoju i uzyskać oficjalny certyfikat, jako hodowca bydła musisz zgodzić się na ograniczenie użytkowania gruntów w celu zapewnienia siedlisk dzikiej fauny i flory. Istnieje ścisła kontrola nad zużyciem wody i obszarami wypasu. Zmusza to do posiadania mniejszych stad, co czyni proces droższym i ekonomicznie nieopłacalnym dla przemysłu. Ponadto pojawiła się nowa warstwa inspektorów branżowych i rządowych, co powoduje ogromne biurokratyczne przesilenie, powodując dla Ciebie jeszcze większe koszty.

Zasady Okrągłego Stołu są teraz egzekwowane przez cztery firmy pakujące, które kontrolują cały amerykański rynek wołowiny. Twoja zdolność do wprowadzania bydła na rynek staje się coraz trudniejsza każdego dnia - chyba że będziesz przestrzegać zasad, które mają po prostu na celu wyeliminowanie cię z biznesu. A jednak, jeśli zastosujesz się do tego, z pewnością przestaniesz działać.

Czy rozumiesz grę, w którą się grasz? Nie powinieneś wygrywać - powinieneś po cichu się zastosować, a następnie umrzeć. Nie możesz z nimi rozumować. Nie możesz z nimi iść na kompromis. Przestrzegasz ich zasad. Oni są właścicielami gry.

W związku z tym, że pakujący, Cargill, Tyson, JBS i National Beef, wymuszają swoje kosztowne, niepotrzebne i niewykonalne zrównoważone certyfikaty na amerykańskich cattlemen, systematycznie przynoszą tańszy produkt z innych krajów, które niekoniecznie przestrzegają surowych, sanitarnych, bezpiecznych produkcja. W rezultacie zauważalny jest wzrost liczby doniesień o wycofywaniu chorego kurczaka i wołowiny w amerykańskich sklepach spożywczych. Uciekają od tego podstępu, ponieważ ich pierwszym krokiem było usunięcie oznakowania kraju pochodzenia (COOL) z opakowania w sklepach, aby konsumenci nie mieli pojęcia, skąd pochodzi produkt.

Jest to więc sytuacja, która zagraża amerykańskiemu przemysłowi wołowiny. Jeśli czyta się dokumenty i oświadczenia World Wildlife Fund, Programu Narodów Zjednoczonych ds. Środowiska i innych zaangażowanych stron, nietrudno zdać sobie sprawę, że prawdziwym celem nie jest ulepszanie wołowiny, ale całkowite jej zakazanie. I wierzcie lub nie, fakt, że część wołowiny sprzedawanej w sklepach staje się gorszej jakości, a nawet choruje, działa również na korzyść Sustainablist - ponieważ ostatecznym celem jest powstrzymanie spożycia wołowiny. Strach jest więc cennym narzędziem.

Należy zatem zadać pytanie, dlaczego Narodowe Stowarzyszenie Wołowiny Cattlemen zezwala na to, i rzeczywiście, przyłączając się do Okrągłego Stołu Wołowiny Zrównoważonej, aby wymusić na tych członkach politykę? Odpowiedź jest właściwie tragiczna. Pobili cię do poddania się tym słowem Zrównoważony rozwój. Amerykańscy farmerzy, rolnicy i hodowcy zwierząt od lat są celem ruchów na rzecz ochrony środowiska i praw zwierząt.

Po prostu chcesz zostać sam na sam z farmami i stadami, jak twoi przodkowie od ponad wieku. Ale presja rośnie z dnia na dzień. Wielu uwierzyło, że jeśli będziesz postępować zgodnie z zasadami zrównoważonego rozwoju - oznakujesz swój produkt zrównoważoną ekologią - presja ta przestanie istnieć. Krótko mówiąc, byłoby to zwolnienie zaworu ciśnieniowego.

Przykro mi powiedzieć, że to nie jest wydanie. Kompromis i próba gry w piłkę z tymi fanatykami nie sprawi, że odejdzie. Musisz zrozumieć, że celem nie jest poprawa twojego przemysłu lub ochrony środowiska. Tragiczna rzeczywistość polega na dążeniu do zniszczenia twojego przemysłu. Pamiętajcie, ONZ to nazywa reorganizacja społeczeństwa ludzkiego. Ty i twój styl życia musicie zostać zreorganizowani, aby dostosować się do ich poglądu na ludzką egzystencję.

Atak urósł teraz do znacznych rozmiarów dzięki Zielonemu Nowemu Ładowi. Pszczelarze nie mają miejsca w zrównoważonym raju mieszkańców miast, którzy akceptują kontrole rządowe, aby wybrać dla nich to, co wolno im jeść.

R-CALF USA, odważna grupa prowadząca walkę o uratowanie cię, zdołała spowolnić zrównoważone przechwytywanie branży. Ale kontrola pakujących jest poważną przeszkodą, jeśli nie możesz dotrzeć na rynek. R-CALF złożył pozew o nadużycie, aby rzucić światło na działania antymonopolowe wynikające z taktyk monopolisty pakujących. To dobry i cenny początek.

Przemysł wołowy nie jest jednak w stanie sam się zregenerować. Twoja historia musi zostać przekazana konsumentom. Muszą się oburzyć prawdziwymi przyczynami wzrostu cen i spadkiem jakości, ponieważ rośnie zagrożenie dla ich zdrowia. Musisz skupić się na tym, jak przekazać konsumentom wiadomość, że w naszym kraju działa siła, która pozbawia ich wolności wyboru własnego talerza, a może nawet własnego zdrowia. Znasz te fakty - ale przeciętny Amerykanin tego nie wie. Jak to robisz? Jesteś w sytuacji kryzysowej. To wymaga drastycznych, kreatywnych środków.

Musisz zdobyć się na dramat, aby zwrócić uwagę konsumentów. Musisz przekonać Amerykanów do zrozumienia zagrożenia dla branży wołowej. Mam skromną sugestię, w jaki sposób można zwrócić uwagę całego narodu - i rozpocząć ogólnokrajową dyskusję na temat swojej trudnej sytuacji.

Oto moja skromna sugestia, aby pomóc ci zwrócić uwagę opinii publicznej. Rozpocznij przejazd bydła prosto główną ulicą miast w całym kraju. Poprowadź swoje bydło do ratusza lub stolicy stanu. Po przejściu przez miasto ludzie będą co najmniej bardzo zaskoczeni i ciekawi. Skorzystaj z tego, rozdając ulotki, które mówią im, dlaczego to robisz.

Teraz, gdy już masz uwagę wszystkich, opowiedz swoją historię. Zorganizuj konferencję prasową na schodach ratusza lub stolicy kraju. Podczas konferencji prasowej poproś o umieszczenie na wszystkich produktach wołowych etykiet „Kraj pochodzenia”, abyś wiedział, skąd pochodzi twoje jedzenie.

Po drugie, żądaj, aby Departament Rolnictwa odrzucił ten zrównoważony mit i chronił amerykański rynek, który zawsze dostarczał produkty najwyższej jakości.

Po trzecie, ujawnij pakery według nazwy. Pomóż amerykańskiemu konsumentowi stać się twoim sprzymierzeńcem w każdym sklepie spożywczym i steku w całym kraju. Kup amerykańską wołowinę dla Amerykanów! Więc jeśli zobaczą tę słodką małą pandę WWF na etykiecie - upuszczą ją jak gorący ziemniak.

Przede wszystkim publicznie wzywaj Narodowe Stowarzyszenie Wołowiny Cattlemen, aby wydobyć swoją zbiorową głowę z piasku i dołączyć do ciebie, zanim cały przemysł zostanie zniszczony. Ujawnij fakt, że NCBA współpracuje bezpośrednio ze swoim śmiertelnym wrogiem, World Wildlife Fund, który uważa, że ​​spożycie wołowiny musi zostać zatrzymane, aby uratować Ziemię.

Podczas konferencji prasowych zadaj pytanie NCBA: Dlaczego WWF byłby mile widziany w jakiejkolwiek części twojej branży? Oznacza to, że mogą skutecznie cię zniszczyć od wewnątrz. I właśnie to robią.

Czy potrafisz sobie wyobrazić wpływ, jaki miałoby to, gdybyś miał pięć przejazdów bydła w pięciu miastach w ciągu jednego dnia? To zyska międzynarodową uwagę. Jedynym sposobem na przetrwanie jest walka.

Wiem, że niektórzy z was myślą, że ten pomysł prowadzenia bydła jest zbyt wysoki. Być może spowoduje to więcej kłopotów niż jest to warte. Cóż, zaledwie kilka tygodni temu kilka tysięcy rolników w Holandii zorganizowało protest przeciwko podobnym rządowym ograniczeniom dla ich przemysłu, blokując drogi do Hagi. Powstały korek spowodował zatrzymanie prawie całego kraju. A ludzie wspierali twórców. Rząd krajowy natychmiast zareagował i zwołał nadzwyczajne spotkanie w celu omówienia sytuacji. Chodzi o to, że musisz zrobić coś dramatycznego, aby zwrócić uwagę narodu!

Tak zwana polityka zrównoważonego rozwoju nie jest wolnym rynkiem. To sankcjonowany przez rząd monopol, który niewiele brakuje w działalności przestępczej. To mroczna, zła siła, której jednostronny cel ma na celu wyeliminowanie cię z biznesu i kontrolę lub zniszczenie przemysłu.

Jeśli chcesz przeżyć, wszyscy musicie stać się współczesnymi Paulem Reveresem. Oznacza to podejmowanie bezpośrednich, kreatywnych działań. Sama przyszłość naszego narodu i jego zdolność do samodzielnego wyżywienia, pozostając wolnymi i silnymi, zależy od wyborów, jakich dokonujesz dzisiaj. Jak powiedział męczennik ranczer LaVoy Finicum: ważne jest, jak stoisz!

Przeczytaj całą historię tutaj…

Dołącz do naszej listy e-mailowej!


Zapisz się
Powiadamiaj o
gość
3 Komentarze
Starsze
Najnowszy Najczęściej zagłosowano
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze
James

świetny artykuł dziękuję - dzielę się tak szeroko, jak to możliwe

gino

Rothschild. okrągły stół. tak. TO szaleni ludzie, którzy muszą wszystko kontrolować. szaleni wariaci. pośpieszcie się i umrzyjcie złoczyńcy. Rothschild. zło.