Jak naukowcy ONZ przygotowują się na koniec kapitalizmu

Kapitalizm jak wiemy, to koniec. Sugeruje to nowy raport zlecony przez grupę naukowców wyznaczonych przez Sekretarz generalny ONZ. Główny powód? Szybko przechodzimy do radykalnie odmiennej gospodarki globalnej z powodu coraz bardziej niezrównoważonej eksploatacji zasobów środowiska naszej planety i przejścia na mniej wydajną źródła energii.

Zmiana klimatu a wymieranie gatunków przyspiesza, nawet gdy społeczeństwa doświadczają rosnącej nierówności, bezrobocia, powolnego wzrostu gospodarczego, rosnącego poziomu zadłużenia i bezsilnych rządów. W przeciwieństwie do sposobu, w jaki decydenci zazwyczaj myślą o tych problemach, nie są to tak naprawdę osobne kryzysy.

Kryzysy te są częścią tej samej fundamentalnej transformacji. Nowa era charakteryzuje się nieefektywną produkcją paliw kopalnych i rosnącymi kosztami zmian klimatu. Konwencjonalne kapitalistyczne myślenie ekonomiczne nie jest już w stanie wyjaśnić, przewidzieć ani rozwiązać działań gospodarki światowej w tej nowej erze.

Przesunięcie energii

Takie są implikacje nowego dokumentu źródłowego przygotowanego przez zespół fińskich biofizyków, których poproszono o dostarczenie badań, które mogłyby się przyczynić do opracowania Globalnego Raportu Zrównoważonego Rozwoju ONZ (GSDR), który zostanie opublikowany w 2019.

Po raz pierwszy w historii ludzkości gazeta mówi, że gospodarki kapitalistyczne „przechodzą na źródła energii, które są mniej energooszczędne”. Wytwarzanie energii użytecznej („egzergii”), aby nadal zasilać „zarówno podstawowe, jak i nie podstawowe czynności ludzkie” w cywilizacji przemysłowej „będzie wymagało więcej, nie mniej wysiłku”.

Jednocześnie głód energii napędza to, co gazeta nazywa „zatonąć koszty. ”Im większe zużycie energii i materiałów, tym więcej wytwarzamy odpadów, a tym samym wyższe koszty środowiskowe. Chociaż można je przez jakiś czas ignorować, ostatecznie koszty środowiskowe przekładają się bezpośrednio na koszty ekonomiczne, ponieważ coraz trudniej jest ignorować ich wpływ na nasze społeczeństwa.

Największym „kosztem pochłaniania” są oczywiście zmiany klimatyczne: „Rosną również koszty zlewów; gospodarki wykorzystały zdolność ekosystemów planetarnych do radzenia sobie z odpadami wytwarzanymi w wyniku zużycia energii i materiałów. Zmiana klimatu jest najbardziej widocznym kosztem pochłaniania ”.

Ogólnie rzecz biorąc, ilość energii, którą możemy wydobyć, w porównaniu z energią, którą wykorzystujemy do jej wydobycia, maleje „w całym spektrum - niekonwencjonalne oleje, energia jądrowa i odnawialne źródła energii zwracają mniej energii w produkcji niż oleje konwencjonalne, których produkcja osiągnęła szczyt - i społeczeństwa muszą porzucić paliwa kopalne ze względu na ich wpływ na klimat ”.

ONZ

Kopia papieru dostępna na stronie   z jednostki badawczej BIOS w Finlandii, został wysłany do mnie przez głównego autora Dr Paavo Järvensivu, „ekonomistę biofizycznego” - rzadką, ale powstającą rasę ekonomisty badającego rolę energii i materiałów w napędzaniu działalności gospodarczej.

W ubiegłym roku poznałem dr Järvensivu, kiedy rozmawiałem w jednostce badawczej BIOS o wynikach mojej własnej książki Stany upadające, zawalające się systemy: biofizyczne czynniki wywołujące przemoc polityczną.

GSDR ONZ jest opracowywany przez niezależną grupę naukowców (IGS) wyznaczoną przez Sekretarza Generalnego ONZ. IGS jest wspierany przez szereg agencji ONZ, w tym Sekretariat ONZ, Organizację edukacyjną, naukową i kulturalną ONZ, Program ochrony środowiska ONZ, Program rozwoju ONZ, Konferencję ONZ ds. Handlu i rozwoju oraz Bank Światowy

Artykuł, którego współautorem jest dr Järvensivu wraz z resztą zespołu BIOS, został zamówiony przez IGS ONZ specjalnie w celu włączenia go do rozdziału „Transformacja: gospodarka”. Zaproszone dokumenty w tle są wykorzystywane jako podstawa GSDR, ale to, co znajdzie się w raporcie końcowym, nie będzie znane, dopóki nie zostanie wydane w przyszłym roku.

Artykuł w BIOS-ie sugeruje, że duża zmienność polityczna i gospodarcza, którą widzieliśmy w ostatnich latach, ma podstawową przyczynę w tym pełzającym kryzysie ekologicznym. Ponieważ ekologiczne i ekonomiczne koszty nadmiernej konsumpcji w przemyśle stale rosną, ciągły wzrost gospodarczy, do którego jesteśmy przyzwyczajeni, jest obecnie zagrożony. To z kolei wywarło ogromny wpływ na naszą politykę.

Ale podstawowe kwestie są nadal nieuznawane i nierozpoznawane przez decydentów.

Więcej w mniej

„Żyjemy w czasach zawirowań i głębokich zmian w energetycznych i materialnych podstawach gospodarek. Era taniej energii dobiega końca ”, mówi gazeta.

Fińscy naukowcy zauważają, że konwencjonalne modele ekonomiczne „prawie całkowicie ignorują energetyczny i materialny wymiar gospodarki”.

Naukowcy odnoszą się do pionierskiej pracy ekologa profesora Charlesa Hall'a z State University of New York z ekonomistą profesorem Kentem Klitgaardem z Wells College. W tym roku Hall i Klitgaard wydali zaktualizowane wydanie swojej przełomowej książki, Energia i bogactwo narodów: wprowadzenie do ekonomii biofizycznej.

Hall i Klitgaard są bardzo krytyczni wobec głównego nurtu kapitalistycznej teorii ekonomicznej, która, jak mówią, oddzieliła się od niektórych z najbardziej fundamentalnych zasad nauki. Odnoszą się do pojęcia „zwrotu z inwestycji w energię” (EROI) jako kluczowego wskaźnika przejścia w nową erę trudnej energii. EROI to prosty współczynnik, który mierzy, ile energii zużywamy, aby wydobyć więcej energii.

Przeczytaj całą historię tutaj…