Irracjonalny optymizm: czy rok 2016 zapoczątkuje zieloną gospodarkę ONZ?

Udostępnij tę historię!

Uwaga TN: Jak ten Polyanna usprawiedliwia swój niepohamowany optymizm w obliczu zniszczenia gospodarczego? Tysiące opuszczonych turbin wiatrowych już zaśmieca amerykański krajobraz. Niemcy niedawno ogłosiły, że porzucą 1.1 biliona dolarów (to prawda, trylion) do 2019 r. Dania była liderem w dziedzinie energii wiatrowej, ale teraz wyciąga wtyczkę, przyznając, że jest zbyt droga. Być może autor tego artykułu rzeczywiście miał religijne doświadczenie środowiskowe, w którym faktyczne dowody i rzeczywistość się nie liczą.

 Oto ludzie. Stoimy na skrzyżowaniu niezwykłej transformacji energetycznej w Stanach Zjednoczonych. Wydaje się, że odnawialne źródła energii, takie jak wiatr i słońce, wydają się obniżać każdego dnia. Monumentalne porozumienie na COP21 w Paryżu w grudniu zeszłego roku oraz spadająca cena ropy i węgla dają mi powód, aby wyjść poza nadzieję, że uwierzę, że uczeni przytoczą 2016 jako rok, który zapoczątkował zieloną gospodarkę.

Dlaczego jestem taki optymistyczny? Powiem ci. Jeszcze w tym roku Deepwater Wind uruchomi pierwszą morską elektrownię wiatrową w USA i zacznie dostarczać czystą, odnawialną energię do Rhode Island. Będę szczery i dodam, że projekt 30-mega-wat zapewni ułamek zapotrzebowania na energię w tym małym stanie.

Ale - i oto ekscytująca część - farma wiatrowa jest budowana, budowana i zapewnia pracę w USA; będzie zasilać całą Block Island; a Deepwater Wind ma jeszcze dwa projekty. Projekty związane z morską energią wiatrową w Europie już generują ponad miejsc pracy w kraju 60,000. Nie sądzisz, że nadszedł czas, aby USA poważnie podchodziły do ​​zielonej gospodarki?

Rozpraszanie mitów na wiatr

Wciąż istnieje kilka mitów dotyczących energii wiatrowej na skalę użytkową. Po pierwsze, turbiny wiatrowe stanowią poważne zagrożenie dla ptaków i innych zwierząt. Z kilkoma wyjątkami czas nauczył deweloperów wiatru, że morskie farmy wiatrowe mogą być odpowiedzialnie zlokalizowane, aby radykalnie zmniejszyć ryzyko dla ptaków i ssaków morskich. W rzeczywistości jedno badanie wykazało, że istnieje możliwość stworzenia siedlisk morskich.

Wiatr przybrzeżny może powodować lokalnie wysoką śmiertelność ptaków, jeśli zostanie umieszczony nieprawidłowo; organizacje takie jak National Wildlife Federation współpracują jednak z deweloperami morskiej energetyki wiatrowej w celu ograniczenia tego zagrożenia poprzez odpowiedzialne usytuowanie, ustanowienie programów monitorowania i innych strategii. Zmiana klimatu stanowi o wiele poważniejsze zagrożenie dla ptaków na całym świecie i jeśli nie zostanie ograniczona przez wykorzystanie odnawialnych źródeł energii, takich jak energia wiatrowa, może mieć znacznie poważniejsze konsekwencje dla procentu gatunków ptaków 30 na całym świecie.

„Opowiadaliśmy się za odpowiedzialnymi projektami rozwoju wiatru, takimi jak Deepwater Wind w innym miejscu na północnym wschodzie”, powiedziała Catherine Bowes, starszy menedżer w National Wildlife Federation. „Robią naprawdę interesujące rzeczy”.

Innym powszechnym mitem dotyczącym energii wiatrowej jest twierdzenie, że produkcja energii elektrycznej z farm wiatrowych jest zbyt niska, aby energia wiatrowa była konkurencyjna pod względem kosztów. To jest całkowicie nieprawdziwe. Raport ISO New England wykazał, że sam Massachusetts ma potencjał do generowania ponad 8,000 MW energii elektrycznej z morskiej energii wiatrowej; wystarczająco dużo, aby zasilić wszystkie miliony domów 5.8 w Nowej Anglii.

Gdy weźmie się pod uwagę ogromny potencjał generowania energii u wybrzeży Nowej Anglii, trudniej jest słuchać krytyków potępiających energię wiatru, ponieważ jest ona rzekomo „ekonomicznie niewykonalna”. Jest to szczególnie prawdziwe, gdy uważa się, że energia wiatru jest już tak niska, jak cena 2.5-3.5 centów za kilowatogodzinę, co jest porównywalne z inną hurtową energią elektryczną.

Przeczytaj całą historię tutaj…

Zapisz się!
Powiadamiaj o
gość

3 Komentarze
Starsze
Najnowszy Najczęściej zagłosowano
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze
Tomek

USA traktują energię wiatrową z całą powagą, na jaką zasługują.

Ironia polega na tym, że globalna wiedza, która jest pozyskiwana z dzisiejszych idiotycznych polityk energetycznych, to wiedza, która pomoże zapobiec wdrażaniu przyszłych idiotycznych polityk energetycznych.

Bob

Szczyt światowego wydobycia ropy naftowej jest na miejscu, po raz pierwszy zrozumiała to Marion King Hubbert, szef działu badań Shell i jeden z głównych założycieli Technocracy Inc. szczyt możemy na chwilę uprzedzić. Jak rozumiem, dziennie konsumujemy blisko sto milionów baryłek płynnych paliw kopalnych. Każdy, kto chce zarobić na zbliżającym się napiętym rynku energii, powinien zająć mocną pozycję, podczas gdy ceny ropy są nadal niskie. Niech Bóg błogosławi wolny rynek... Czytaj więcej "

Poliwatch

30-mega-wat? Naprawdę?
Pytanie brzmi: ile będzie kosztować ten projekt, aby dostarczyć mega-waty 30?
Elektrownie jądrowe mają co najmniej mega-wat 600 (z wyjątkiem niektórych mniejszych reaktorów badawczych) i osiągają tak wysokie wartości, jak mega-wat 8,000.
Nawiasem mówiąc, energia jądrowa JEST „zrównoważona”.