Uwaga TN: Dowodem na to, że technokracja żyje i ma się dobrze, jest nienasycona żądza danych rządu; nie tylko niektóre dane, ale wszystkie dane. Dopóki istnieją kieszenie ukrytych informacji, technokraci będą je ścigać, dopóki nie zostaną należycie schwytane i zarejestrowane. Najczęściej używaną wymówką do poszerzania zasięgu jest bezpieczeństwo narodowe, że ochrona ojczyzny wymaga rezygnacji z wszelkich praw do prywatności. To całkowicie fałszywa narracja, ale udało jej się zbudować największą operację wywiadowczą w historii świata.
Dolina Krzemowa świętowała zeszłej jesieni, kiedy Biały Dom ujawnił, że nie będzie dążył do wprowadzenia przepisów zmuszających twórców technologii do instalowania „tylnych drzwi” w ich oprogramowaniu - tajnych stanowisk nasłuchowych, w których śledczy mogliby przebić zasłonę tajemnicy zaszyfrowanych danych użytkowników, od wiadomości tekstowych po czaty wideo . Ale chociaż firmy mogły pomyśleć, że to ostatnie słowo, w rzeczywistości rząd pracował nad Planem B.
Podczas tajnego spotkania zwołanego przez Święto Dziękczynienia w Białym Domu starsi urzędnicy ds. Bezpieczeństwa narodowego nakazali agencjom w całym rządzie USA znalezienie sposobów przeciwdziałania oprogramowaniu szyfrującemu i uzyskanie dostępu do najlepiej chronionych danych użytkowników na najbezpieczniejszych urządzeniach konsumenckich, w tym Apple Inc. iPhone, markiz jednej z najcenniejszych firm w Ameryce, według dwóch osób zaznajomionych z tą decyzją.
Podejście to zostało sformalizowane w poufnej „notatce decyzyjnej Rady Bezpieczeństwa Narodowego”, która zleca agencjom rządowym opracowanie rozwiązań w zakresie szyfrowania, oszacowanie dodatkowych budżetów i określenie przepisów, które mogą wymagać zmiany, aby przeciwdziałać temu, co dyrektor FBI James Comey nazywa problemem „ciemnienia”: śledczy nie mogą uzyskać dostępu do treści zaszyfrowanych danych przechowywanych na urządzeniach mobilnych lub podróżują przez Internet. Szczegóły tej notatki ujawniają, że prywatnie rząd wyostrzył ostrzejsze stosunki z Doliną Krzemową, a także bardziej publicznie wykazywał zbliżenie.
We wtorek opinia publiczna po raz pierwszy rzuciła okiem na to, jak te wysiłki mogą wyglądać, gdy sędzia federalny nakazał Appleowi stworzyć specjalne narzędzie dla FBI w celu ominięcia zabezpieczeń na iPhonie 5c należącym do jednego ze strzelców terrorystów 2 z grudnia atak w San Bernardino w Kalifornii, w którym zginęli ludzie 14. Tim Cook, dyrektor generalny firmy Apple, ślubował walczyć z zamówieniem, nazywając to „mrożącym krew w żyłach” żądaniem, aby Apple „włamał się do naszych użytkowników i podważył dziesięciolecia ulepszeń w zakresie bezpieczeństwa, które chronią naszych klientów”. Zamówienie nie było bezpośrednim rezultatem notatki, ale jest zgodny z szerszą strategią rządową.
Rzecznik Białego Domu Josh Earnest powiedział w środę, że Federalne Biuro Śledcze i Departament Sprawiedliwości mają „pełne” poparcie administracji Obamy w tej sprawie. Rząd „nie prosi Apple o przeprojektowanie produktu lub stworzenie nowego backdoora do swoich produktów”, ale raczej szuka wejścia „na to jedno urządzenie”, powiedział.
Specjaliści ds. Bezpieczeństwa twierdzą, że sprawa ma ogromne konsekwencje dla prywatności i konkurencyjności amerykańskich przedsiębiorstw, a dyrektywa Rady Bezpieczeństwa Narodowego, o której wcześniej nie informowano, pokazuje, że firmy technologiczne nie doceniły determinacji rządu USA w zakresie dostępu do zaszyfrowanych danych.
