MFW proponuje waluty cyfrowe banku centralnego do zmiażdżenia kryptowalut

Międzynarodowy Fundusz Walutowy (MFW) opublikował niedawno notatkę do dyskusji pracowników zatytułowaną „Fintech i usługi finansowe: uwagi wstępne”, Który zawiera wiele szczegółowych informacji na temat tego, jak organizacja postrzega obecny wzrost liczby kryptowalut.

Dokument MFW koncentruje się w dużej mierze na roli, jaką DLT może odgrywać w płatnościach transgranicznych, a kończy na roli, jaką organizacja może odgrywać w skali globalnej, aby koordynować i regulować zasoby cyfrowe, w dużej mierze, jak się wydaje, poprzez wspieranie roli centralnej banki starają się tworzyć własne CBDC i pomagać w projektowaniu przyszłego otoczenia regulacyjnego.

Innymi słowy, popchnij obecne prywatne kryptowaluty do podrzędnej roli i pozwól bankom centralnym przejąć kontrolę:

„Wprowadzenie i potencjalne rozprzestrzenianie się prywatnych walut wirtualnych może, z jednej strony, zagrozić zmniejszeniem popytu na pieniądz banku centralnego i mechanizmem transmisji polityki pieniężnej. CBDC może uprzedzić takie prywatne wirtualne waluty lub przenieść je na drugorzędną rolę w systemie płatności. Zagrożenie to nie jest nieuchronne, biorąc pod uwagę obecną domenę transakcji i ograniczenia istniejących prywatnych walut wirtualnych oraz ich prawdopodobny średnioterminowy wzrost. Względy stabilności i bezpieczeństwa związane z tym rozprzestrzenianiem mogą być jednak istotne w perspektywie średnioterminowej, ale prawdopodobnie można je rozwiązać za pomocą innych środków. ”

Najważniejsze ustalenia obejmują:

• Granice zacierają się między pośrednikami, rynkami i nowymi usługodawcami.
• Bariery wejścia zmieniają się, w niektórych przypadkach są obniżane, aw innych zwiększane, zwłaszcza jeśli pojawienie się dużych zamkniętych sieci ogranicza możliwości konkurencji.
• Zaufanie pozostaje niezbędne, nawet jeśli poleganie na tradycyjnych pośrednikach finansowych jest mniejsze, a bardziej na sieciach i nowych typach usługodawców.
• Technologie mogą poprawić płatności transgraniczne, w tym oferując lepsze i tańsze
  usługi oraz obniżenie kosztów przestrzegania przepisów dotyczących przeciwdziałania praniu pieniędzy i zwalczania finansowania terroryzmu (AML / CFT).

Organizacja międzynarodowa wzywa również jurysdykcje do zmiany zasad dotyczących własności oraz praw i obowiązków umownych, jeśli chodzi o aktywa cyfrowe.

„DLT rejestruje przeniesienie własności„ tokenów cyfrowych ”, które są zasadniczo jednostkami w księdze rachunkowej. Mogą same mieć wartość wewnętrzną („token wewnętrzny”, taki jak Bitcoin), lub mogą być cyfrowymi reprezentacjami fizycznego lub cyfrowego zasobu, który istnieje poza księgą rachunkową („token oparty na aktywach” reprezentujący udział w innym aktywie, takim jak papiery wartościowe) . Status prawny tokena cyfrowego i skutki prawne jego przeniesienia nie są jasne. Na przykład, czy przeniesienie tokena zabezpieczonego aktywami (np. Reprezentującego zabezpieczenie) w księdze głównej przenosi prawną własność papieru wartościowego, czy też wymagana byłaby rejestracja poza księgą główną (np. W rejestrze akcji korporacyjnych)? Jurysdykcje starają się znaleźć odpowiedzi na te pytania, ale praktyki poszczególnych krajów są różne. Rozwiązanie tych pytań ma kluczowe znaczenie dla funkcjonowania gospodarki i będzie wymagało więcej przemyślenia ze strony decydentów ”.

Dokument MFW zauważa, że:

”… W obecnej formie wirtualne waluty raczej nie będą wystarczającymi zasobami wartościowymi, biorąc pod uwagę zmienność ich kursów walutowych. Ta sama zmienność podważyłaby sieci typu hub-and-speak, ponieważ potrzebne są dwie konwersje „kursu walutowego”: kiedy token zostanie nabyty, a kiedy zostanie sprzedany. Nawet jeśli wirtualna waluta jest utrzymywana przez bardzo krótkie okresy, transakcja wiąże się z ryzykiem kursowym. Ryzyko walutowe można potencjalnie zabezpieczyć, chociaż koszty mogłyby wówczas konkurować z kosztami przelewów bankowych korespondencyjnych. ”

W artykule dodano cyfrową walutę banku centralnego (CBDC), która może rozwiązać problem koordynacji nowych wirtualnych walut i może doprowadzić do jeszcze większej innowacyjności technologicznej. Dodaje jednak, że może pozwolić bankowi centralnemu zachować kontrolę nad efektywnością polityki pieniężnej, na wypadek gdyby prywatne waluty wirtualne zaczęły zyskiwać na znaczeniu.

CBDC oparte na DLT mogłoby być również bardziej bezpieczne i odporne niż obecne systemy rozliczeniowe narażone na ryzyko pojedynczego punktu awarii. Wreszcie, ułatwiając płatności o małej wartości, może poprawić przyjęcie i wydajność nowej, zdecentralizowanej gospodarki usługowej. Jednak CBDC wiążą się z wieloma potencjalnymi kosztami i zagrożeniami, takimi jak zarządzanie platformą i jej integralnością, rozwiązywanie skalowalności oraz rozwiązywanie problemów związanych z prywatnością.

Przeczytaj całą historię tutaj…