To jest wersja Technocrata „Twoje dokumenty, proszę”. Kiedy eksperci mówią „sprawdzone technologie”, mają na myśli wysoki stopień korelacji, ale daleki jest od doskonałości. Jeśli niesłusznie zostaniesz oskarżony o bycie kłamcą, Twój profil może zostać trwale splamiony. ⁃ Edytor TN
Liczba punktów kontroli granicznej w Unii Europejskiej stanie się coraz bardziej - i niepokojąco - futurystyczna.
Na Węgrzech, Łotwie i Grecji podróżni zostaną poddani automatycznemu testowi wykrywającemu kłamstwa - przez animowanego agenta granicznego AI. System o nazwie iBorderCtrl jest częścią sześciomiesięczny pilot dowodzony przez węgierską policję krajową na czterech różnych przejściach granicznych.
„Korzystamy z istniejących i sprawdzonych technologii - a także nowatorskich - aby wzmocnić funkcjonariuszy granicznych w celu zwiększenia dokładności i wydajności kontroli granicznych”, koordynator projektu George Boultadakis z European Dynamics w Luksemburgu powiedział Komisji Europejskiej. „System iBorderCtrl zbierze dane, które wykroczą poza biometrię i przechodzą na biomarkery oszustwa”.
Agent wirtualnej kontroli granicznej zadaje podróżnym pytania po przejściu przez punkt kontrolny. Pytania obejmują: „Co jest w twojej walizce?” I „Jeśli otworzysz walizkę i pokażesz mi, co jest w środku, czy potwierdzi to, że twoje odpowiedzi były prawdziwe?” według New Scientist. System podobno rejestruje twarze podróżnych za pomocą sztucznej inteligencji do analizy mikro-gestów 38, oceniając każdą odpowiedź. Wirtualny agent jest podobno dostosowywany do płci, pochodzenia etnicznego i języka podróżnika.
Podróżni, którzy przejdą test, otrzymają kod QR, który pozwala im przejść przez granicę. Jeśli tego nie zrobią, wirtualny agent prawdopodobnie stanie się poważniejszy, a podróżny zostanie przekazany ludzkiemu agentowi, który oceni jego raport. Ale według New Scientist ten program pilotażowy w obecnym stanie nie uniemożliwi nikomu możliwości przekroczenia granicy.
Wynika to z faktu, że program jest bardzo w fazie eksperymentalnej. W rzeczywistości zautomatyzowany system wykrywania kłamstw został modelowany na podstawie innego systemu stworzonego przez niektóre osoby z zespołu iBorderCtrl, ale przetestowano go tylko na osobach 30. W tym teście połowa ludzi powiedziała prawdę, a druga połowa okłamała wirtualnego agenta. Miał około procentowy współczynnik dokładności 76, co nie bierze pod uwagę różnic w nakazie kłamstwa w porównaniu z poważnym kłamstwem. „Jeśli poprosisz ludzi o kłamstwo, zrobią to inaczej i pokażą zupełnie inne wskazówki behawioralne niż jeśli naprawdę kłamią, wiedząc, że jeśli pójdą do więzienia, mogą pójść do więzienia lub ponieść poważne konsekwencje”, Maja Pantic, profesor informatyki afektywnej i behawioralnej w Imperial College London, powiedział New Scientist. „Jest to znany problem w psychologii”.
Keeley Crockett z Manchester Metropolitan University w Wielkiej Brytanii i członek zespołu iBorderCtrl powiedział, że „całkiem pewny siebie”Mogą zwiększyć wskaźnik dokładności do 85. Jednak, jak podaje, ponad milion osób 700 podróżuje przez UE każdego roku Komisja Europejska, aby odsetek ten nadal prowadziłby do niepokojącej liczby błędnie zidentyfikowanych „kłamców”, gdyby system został wdrożony w całej UE.
wpDiscuz