Humanzees: The Push To Make Human-Chimp Hybrids

Udostępnij tę historię!

Różnorodni technokraci mają tak niskie spojrzenie na ludzkość, że nie ma granic w majstrowaniu przy restrukturyzacji genetycznej tylko dla samego dreszczyku emocji. Jest to ostatecznie oparte na religii scjentyzmu, która zakłada, że cała prawda jest odkrywana wyłącznie przez naukę. ⁃ Edytor TN

W długim artykule na podstawie rozdziału w jego przyszłej książce, psycholog David Barash proponuje, aby społeczeństwo sankcjonowało tworzenie hybryd człowiek-szympans. Nazywa to nowe stworzenie „człowiekiem” i mówi, że „zrobienie tego byłoby wspaniałym pomysłem”.

Barash zdaje sobie sprawę z niektórych naukowych wyzwań stojących przed stworzeniem humanzee, ale twierdzi, że „w żadnym wypadku nie jest niemożliwe ani nawet mało prawdopodobne, aby hybryda lub chimera łącząca człowieka i szympansa mogła zostać wyprodukowana w laboratorium. W końcu człowiek i szympans (lub bonobo) mają, według większości szacunków, około 99 procent ich jądrowego DNA ”.

Jego główny argument za dążeniem do stworzenia hybrydy człowiek-szympans opiera się na przekonaniu, że ludzie mają nieuzasadnione przekonanie, że jesteśmy wyjątkowymi stworzeniami. Jak to ujął Barash: „Co więcej, proponuję, aby podstawowym przesłaniem takiego stworzenia było wbicie kołka w samo serce tej destrukcyjnej kampanii dezinformacyjnej, polegającej na nieciągłości, ludzkiej hegemonii nad wszystkimi innymi żywymi istotami”.

Ta argumentacja twierdzi, że odczłowieczanie innych, co nazywamy rasizmem, jest dozwolone, ponieważ zapewniliśmy pustą przestrzeń między wartością ludzi a mniejszą wartością zwierząt. Wypełnij tę lukę, wierzy Barash, a rasizm naprawdę zacznie znikać.

Jednak przyznaje, że ludzie, postrzegając hybrydy jako mniej niż ludzie, mogą nadużywać humanzee. Ale i pozwalając ujawnić swoje przerażające, utylitarne korzenie, Barash szybko pisze: „Jest to możliwe, ale przynajmniej dyskusyjne jest, że ostateczna korzyść z nauczenia ludzi ich prawdziwej natury byłaby warta poświęcenia kilku nieszczęśników”.

Odsuwając się od możliwości nadużyć, twierdzi, że niektóre hybrydy mogą być „zachwycone jej zdolnością do [pisania wierszy lub programowania komputera] podczas kołysania się z gałęzi drzewa”.

„I - co ważniejsze” - pisze - „dla każdego człowieka, który obecnie nalega na specjalność swojego gatunku, ze szkodą dosłownie dla milionów innych osobników z milionów innych gatunków, taki rozwój mógłby być prawdziwym umysłem ekspander i przełom paradygmatu ”.

Ostatecznie Barash dąży do usunięcia wyjątkowości ludzkiej osobowości. Jego argument za stworzeniem hybrydy człowiek-szympans opiera się na odrzuceniu jakichkolwiek rzeczywistych różnic między ludzkością a resztą królestwa zwierząt. Chce, aby nauka zabrała zwierzę z DNA, który najlepiej pasuje do ludzkiego DNA i usunęło to rozróżnienie.

Należy zauważyć, że antropologia Barasha wprost przeciwstawia się antropologii biblijnej.

Antropologia biblijna ujawnia nam, że Bóg stworzył ludzi na swój obraz. Księga Rodzaju 1:26 ujawnia: „Wtedy Bóg powiedział:„ Uczyńmy człowieka na nasz obraz i podobieństwo. Niech panują nad rybami morskimi i ptakami niebios, nad bydłem i nad całą ziemią, i nad wszelkimi zwierzętami pełzającymi, które pełzają po ziemi '”.

Ironia polega na tym, że antyteiści stoją na bardzo małej półce (szczerze mówiąc, małej krawędzi, która w rzeczywistości może nie istnieć), gdy trąbią, że rasizm, mizoginia i inne próby odczłowieczenia innych są złe. Jeśli wszystko, co pozostaje na świecie, to władza, zwycięzcy i przegrani, i nie istnieje żadna transcendentna moralność, to co powstrzymuje rządzących przed robieniem tego, co chcą, z tymi, którzy nie są u władzy?