Hohmann: Cały świat domaga się globalnego traktatu pandemicznego

Była kongresmenka z Minnesoty, Michele Bachmann, jest w tym tygodniu w Genewie jako część małej grupy wojowników modlitewnych, którzy wstawiają się za bardzo poważną sytuacją, w której znajduje się świat. Jesteśmy na krawędzi wielkiego wydarzenia historycznego, w którym władza jest w trakcie przenoszenia się z państw narodowych do międzynarodowych organizacji powiązanych z Organizacją Narodów Zjednoczonych. Właśnie ten proces i sposób jego realizacji jest obecnie omawiany na konferencji 76. doroczne Światowe Zgromadzenie Zdrowia w Genewie, w Szwajcarii.

Bachmann będzie monitorował postępowanie dotyczące głównych poprawek do Międzynarodowych Przepisów Zdrowotnych (ostatnio zmienionych w 2005 r.), a także zupełnie nowego porozumienia dotyczącego pandemii, które przeniosłoby ogromną władzę z rządów krajowych na Światową Organizację Zdrowia ONZ i jej dyrektora ogólny.

Dzisiaj przedstawiła mi harmonogram, w którym narody świata mają przystąpić do tego globalnego paktu, przekazując WHO swoją suwerenność nad „kryzysami zdrowia publicznego”.

Bachmann oświadczył w wiadomości tekstowej, że 194 kraje członkowskie WHO podejmą ostateczne głosowanie w sprawie przekazania swojej suwerenności WHO za rok od dzisiaj na 77. Światowym Zgromadzeniu Zdrowia w maju 2024 r.

„To głosowanie odbędzie się nad pakietem 300 poprawek zastępujących (zmieniających) obecne Międzynarodowe przepisy zdrowotne” – powiedziała. „Delegaci będą również głosować nad globalnym traktatem/porozumieniem dotyczącym zdrowia w związku z pandemią”.

Te dwa dokumenty zostaną zsyntetyzowane i skoordynowane oraz zostaną poddane pod głosowanie podczas tego samego wydarzenia w Genewie w maju 2024 r., wyjaśnił Bachmann.

„Jak dotąd żaden naród nie zgłosił sprzeciwu na Światowym Zgromadzeniu Zdrowia 2023 ani w stosunku do proponowanych 300 poprawek, ani do globalnego traktatu pandemicznego” – powiedziała. „To wspólny głos poparcia dla uchwalenia poprawek i proponowanego traktatu pandemicznego”.

Stwierdziła ponadto, że delegat USA do Zgromadzenia (jest wielu zastępców wymienione) opowiedział się dzisiaj, 23 maja, za przyjęciem pakietu proponowanych międzynarodowych poprawek zdrowotnych i globalnych porozumień pandemicznych.

Z wyjątkiem interwencji, harmonogram i porządek obrad są gotowe do przyjęcia w maju 2024 r.

„Narody będą negocjować i omawiać proponowane 300 poprawek i traktat pandemiczny w Nowym Jorku na posiedzeniu Zgromadzenia Ogólnego ONZ we wrześniu 2023 r.” – powiedział Bachmann. „Ostateczny pakiet poprawek zostanie przedstawiony ONZ w styczniu 2024 r., co oznacza, że ​​poprawki i traktat nie zostaną zmienione po tej dacie”.

Stwierdziła ponadto, że „delegaci planują powrót do Genewy w lutym 2024 r., aby omówić i sfinalizować swoje plany przed ostatecznym głosowaniem za rok na 77. Światowym Zgromadzeniu Zdrowia w Organizacji Narodów Zjednoczonych w Genewie, Szwajcaria, maj 2024 r.”.

Innym ekspertem od planów globalistów osiągnięcia dominacji nad światem poprzez aleję „zdrowia publicznego” jest Jakuba Roguskiego, badacz i pisarz z Kalifornii. Stronę prowadzi Roguski Worldwide.ExitTheWHO.com.

Powiedział, że projekty dokumentów zostały opracowane w niemal całkowitej tajemnicy, a mimo to zostaną przedstawione jako inkluzywne i odzwierciedlające szeroki wachlarz interesariuszy.

Powiedział, że amerykańskie paszporty na początku lat 1970. były wydawane z zaświadczeniem o szczepieniu przeciwko ospie. To był twój dowód przy wjeździe do innego kraju, że zostałeś zaszczepiony przeciwko ospie. Powiedział, że jego dziewczyna ma jeszcze stary paszport z 1972 r., na którym widnieje zaświadczenie o szczepieniach.

„W załączniku 6 do Międzynarodowych Przepisów Zdrowotnych znajduje się formularz identyczny z paszportem mojej dziewczyny z 1972 roku. Już tam był, ale chcą go zdigitalizować, co znacznie ułatwiłoby rozszerzenie o cokolwiek innego, czego chcą lub wymagają. Cyfryzacja otworzyłaby go na wszelkiego rodzaju inne certyfikaty zgodności na kodzie QR.

Roguski powiedział, że każdy naród w ramach proponowanych zmian uważa się za mającego prawo mówić zagranicznym podróżnikom, że „musicie dostać te zastrzyki, bo inaczej nie będziecie mogli przyjechać do naszego kraju lub państwa”.

Pytanie brzmi, jak to zrobić?

Ta jedna pozycja, cyfrowe świadectwa zdrowia, została uwzględniona w proponowanych zmianach IHR. Tak się składa, że ​​jest to również jedyny punkt, który wszystkie kraje G20 uzgodniły na szczycie w Indonezji w listopadzie ubiegłego roku, a który chciałyby, aby każdy naród zaakceptował i wdrożył.

„Każdy naród ma zostać zmuszony do nadużycia niekoniecznie własnych swobód obywatelskich, ale wolności obywateli każdego innego narodu, ale jeśli wszyscy zgadzają się na nadużycia wobec obywateli innych narodów, to wszyscy stają się wykorzystywani” – powiedział Roguski. „Ironia i hipokryzja są niewiarygodne. To jest rzecz, którą myślę, że mogą przeforsować. To tylko cyfrowa ekspansja tego, co wszyscy już akceptują, a potem naprawdę masz ogólnoświatowy (cyfrowy) system identyfikacji, który z łatwością staje się systemem bestii".

„I nikt o tym nie mówi” – ​​powiedział Roguski. – Mogliby to spokojnie przepchnąć.

„Mają już te systemy” – dodał. „Wszystko, co muszą zrobić, to przemycić to pod pozorem jakiejś innej sprawy”.

Czym może być ten „inny” problem? Może potrzeba identyfikatora wyborcy?

„Potrafię docenić umiejętnie obmyślony diabelski plan i właśnie to tutaj widzę. Będzie wielu ludzi, których byś się nie spodziewał, którzy naprawdę by się na to nabrali. Mówili: „Och, nie musisz być dźgany”. Musisz tylko przejść test, a następnie pozwolić nam sprawdzić swój identyfikator cyfrowy”.

Bingo. Widzieliśmy podczas Covid, ile osób odmówiło szczepienia, ale zgodziło się na test, aby móc robić pewne rzeczy, chodzić w określone miejsca. Zrobią to ponownie, myśląc, że uniknęli ciosów, tylko że zaakceptują globalny identyfikator cyfrowy. Zostaną one teraz oznaczone identyfikatorem cyfrowym, który jest uznawany i certyfikowany zgodnie ze światowymi standardami określonymi przez WHO. Są teraz certyfikowanymi, posłusznymi „obywatelami świata”, którzy mogą bez przeszkód podróżować po całym świecie.

Jeśli ONZ i jej struktura wspierająca w ramach globalnych korporacji i rządów na całym świecie są w stanie zmusić nas do tego, to zasługujemy na cały ucisk, który nas spotyka. To nie tak, że nie dostaliśmy dobrego ostrzeżenia. Lekcje z ostatniej pandemii były jasne. Jakakolwiek władza lub władza, którą dasz tym potworom nad swoim życiem, czy to będzie twój lokalny dyrektor ds. Zdrowia, czy demoniczne istoty na wysokich stanowiskach w ONZ, będą domagać się tej władzy nad tobą na zawsze i przyjąć twoje posłuszeństwo/poddanie się im. Jeśli wstrzymujesz swoje zgłoszenie, zostajesz „pozostawiony”, nie możesz kupować ani sprzedawać, swobodnie się poruszać, pracować ani otrzymywać żadnych świadczeń rządowych. Do tego, moi przyjaciele, zmierza to, czy chcecie w to wierzyć, czy nie. Przytłaczająca większość złoży hołd bestii.

Niezależnie od tego, na co zgodzą się na Światowym Zgromadzeniu Zdrowia, w tym roku lub za rok w 2024 r., będzie to wiążące dla 194 państw członkowskich.

„A WHO będzie miała prawo powiedzieć, co jest dezinformacją lub dezinformacją” – powiedział Roguski. „WHO będzie arbitrem tego, czym jest nauka. To jest ogromne przejęcie władzy”.

WHO i jej zwolennicy wprowadzają również koncepcję, którą nazywają Jedno zdrowie. Łączy to interesy całego życia na planecie Ziemia — życia zwierząt, ludzi i roślin. Wszystkie decyzje dotyczące zdrowia będą podejmowane w ramach podejścia One Health. Możesz zobaczyć, gdzie to będzie ryzykowne.

„Daje to dyrektorowi generalnemu możliwość ogłoszenia stanu zagrożenia zdrowia publicznego o zasięgu międzynarodowym, wywołującego blokady, maskowanie, przymusowe szczepienia itp.” – powiedział Roguski. „To nawet nie musi być prawdziwa awaria. Może to być nawet tylko ryzyko międzynarodowego zagrożenia.

„Zapisują nas na cyfrowe niewolnictwo. WHO jest światowym hegemonem, jeśli chodzi o przymusowe szczepionki nadzorowane za pomocą cyfrowych paszportów szczepionek. Ale wtedy, jeśli to minie, wyjdzie poza pandemie do wszelkich AWARYJNYCH ZDROWOTNYCH ogłoszonych przez WHO”.

Może to obejmować wszystko, od zmian klimatycznych po przemoc z użyciem broni palnej lub tak zwane „ataki” na osoby transpłciowe.

„Wszystko może wywołać ogromne nowe uprawnienia, które chcą nadać WHO” – powiedział Roguski.

Proponowane zmiany eliminują zabezpieczenia. Na przykład w art. 3 wymóg poszanowania praw człowieka i godności ludzkiej zostaje zastąpiony przez „sprawiedliwość”.

„Daje to WHO monopol na standardy opieki zdrowotnej w tak zwanych sytuacjach awaryjnych. Oznacza to, że faktycznie dajemy Billowi Gatesowi i Chinom możliwość kierowania polityką, zrzekając się praw i swobód carte blanche”.

Roguski zaznaczył, że zalecenie szczepienia dzieci do 6 miesiąca życia pochodzi od WHO. Większość narodów nie posłuchała tego zalecenia. Stany Zjednoczone to zrobiły.

Każdy, kto argumentował, że szczepionki Covid są niebezpieczne dla dorosłych, matek w ciąży, dzieci lub niemowląt, był piętnowany jako dostawca dezinformacji i został uciszony przez media / platformy mediów społecznościowych współpracujące z Big Pharma i rządem.

„Będzie tylko jedna wersja prawdy” – powiedział Roguski. „Dla mnie to nie brzmi jak nauka ani metoda naukowa… Suwerenność w demokratycznej republice zgodnie z prawem należy do ludu. Rozdawanie nie należy do Bidena ani nikogo innego”.

Przeczytaj całą historię tutaj…