Ukryte programy zrównoważonego rozwoju Claptrap

SDG ONZ
Udostępnij tę historię!

Zrównoważony rozwój to ocieplenie Technokracji z lat trzydziestych XX wieku: model ekonomiczny oparty na zasobach, który ma na celu zarządzanie wszystkimi aspektami produkcji i konsumpcji. Jego ukryty plan to oszustwo o historycznych proporcjach.  Edytor TN

Gdy prezydent Trump obniża znaczenie i znaczenie polityki klimatycznej z czasów Obamy i paliw kopalnych, wielu ekologów zwraca uwagę na „zrównoważony rozwój".

Podobnie jak „niebezpieczne zmiany klimatu spowodowane przez człowieka”, zrównoważony rozwój odzwierciedla słabe zrozumienie podstawowych zasad dotyczących energii, gospodarki, wydobycia zasobów i produkcji - oraz tendencję do podkreślania tautologii i modeli teoretycznych jako alternatywy dla łatwo obserwowalnych dowodów w świecie rzeczywistym. Dotyczy to również dobrze zaplanowanych, ale niedoinformowanych ludzi, kierowanych przez nieuprawnionych, ale dobrze poinformowanych aktywistów, którzy wykorzystują tę koncepcję, aby uzyskać większą kontrolę rządu nad życiem ludzi, ich życiem i standardami życia.

Najczęstszą definicją jest to, że możemy zaspokoić potrzeby obecnych pokoleń tylko w takim zakresie, w jakim nie zagrozi to zdolności przyszłych pokoleń do zaspokojenia ich potrzeb. Zrównoważony rozwój odzwierciedla zatem twierdzenie, że szybko wyczerpujemy skończone zasoby i musimy zmniejszyć obecne potrzeby i potrzeby, aby zaoszczędzić surowce dla przyszłych pokoleń.

Na pierwszy rzut oka brzmi to logicznie, a nawet etycznie. Ale wymaga niemożliwego jasnowidzenia.

W 1887, kiedy Hearthstone House stał się pierwszym domem na świecie oświetlonym energią hydroelektryczną, nikt nie przewidział ani nie mógłby przewidzieć, że elektryczność zdominuje, poprawi i ochroni nasze życie na niezliczone sposoby. Kilkadziesiąt lat później nikt nie przewidywał kabli światłowodowych z czystej krzemionki zastępujących druty miedziane.

Nikt nie przewidział małych telefonów komórkowych ze wspaniałymi aparatami cyfrowymi i większą mocą obliczeniową niż komputer stacjonarny 1990 lub druk 3-D lub tysiące turbin wiatrowych na naszych owocowych równinach - lub kadm, metale ziem rzadkich i inne surowce nagle potrzebne do wytworzenia tych technologii cuda.

Ludzkość postępowała w tempie ślimaka od tysięcy lat. Gdy epoka nowoczesnego przemysłu opartego na paliwach kopalnych zyskała na popularności, postępy są coraz szybsze. Dzisiaj zmiana ma charakter wykładniczy. Kiedy przechodziliśmy od krzemienia do miedzi, do brązu, żelaza, stali i nie tylko, nie zrobiliśmy tego, ponieważ ludzkość wyczerpała zapasy krzemienia, miedzi, cyny itd. Na Ziemi. Zrobiliśmy to, ponieważ wprowadziliśmy innowacje - wymyśliliśmy coś lepszego, wydajniejszego lub praktycznego. Każda zaliczka wymagała różnych surowców.

Kto dziś może przewidzieć, jakie technologie będą miały przyszłe generacje 25, 50 lub 200? Jakich surowców będą potrzebować? Jak mamy się upewnić, że te rodziny spełniają ich potrzeby?

Dlaczego więc mielibyśmy nawet myśleć o upoważnieniu rządu do regulowania dzisiejszych działań w oparciu o całkowicie nieprzewidywalne technologie, styl życia, potrzeby i zapotrzebowanie na zasoby odległych pokoleń? Dlaczego mielibyśmy ignorować lub narażać na szwank potrzeby obecnych pokoleń, aby zaspokoić te całkowicie nieprzewidywalne przyszłe potrzeby - w tym potrzeby najbardziej zubożałych, pozbawionych energii, niedożywionych ludzi, którzy desperacko chcą poprawić swoje życie?

Co więcej, w najbliższym czasie nie zabraknie nam zasobów. 1-kilometrowy kabel światłowodowy wykonany z 45 funtów krzemionki (najbardziej rozpowszechnionego na Ziemi pierwiastka) przenosi tysiące razy więcej informacji niż równie długi kabel RG-6 wykonany z 3,600 funtów miedzi, co zmniejsza zapotrzebowanie na miedź.

Przeczytaj całą historię tutaj…

Zapisz się!
Powiadamiaj o
gość

1 Komentarz
Starsze
Najnowszy Najczęściej zagłosowano
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze
Paweł

Największe problemy, jakie widzę w zakresie zrównoważonego rozwoju to: Ci, którzy mają program promowania swoich projektów i ograniczają przyzwoitość, nie będą mieli sprzeciwu. Ułatwia także eliminowanie niepożądanych osób na podstawie koloru, wykształcenia, przekonań religijnych i pozbawia ludzi możliwości życia dla większości. Wiem, że jest to przeciwieństwo tego, co mówi, ale spójrz na to, co stało się z ideą lepszego świata przedstawioną w Manifeście komunistycznym i jak wyglądało życie wielu żyjących w systemie. Oni mieli... Czytaj więcej "