Uwaga TN: W dążeniu do wypędzenia wiejskich farmerów i rolników z ich ziemi, radykalni ekolodzy od dawna uważali, że mają prawo do wkroczenia bez wiedzy właściciela nieruchomości w celu zebrania dowodów naruszeń środowiska. Takie „dowody” zostały następnie wykorzystane do wniesienia kosztownych pozwów przeciwko właścicielowi gruntu. Wyoming wyraźnie zakazało tej praktyki, ale teraz Wyoming jest pozwana przez te same osoby, aby wymusić zmianę sytuacji.
Dwie niedawno przyjęte ustawy z Wyoming, mające na celu ochronę rolników i ranczerów przed „monitorowaniem środowiska” ich własności przez zielonych działaczy, są obecnie kwestionowane w sądzie przez samą grupę, której działania na prywatnych gruntach zainspirowały uchwalenie prawa.
W 2014 kilkunastu ranczerów pozwało Western Watershed Project (WWP), twierdząc, że grupa z Idaho wielokrotnie naruszała ich własność, pomimo bezpośrednich instrukcji i wyraźnie napisanego oznakowania, aby trzymać się z dala od prywatnej ziemi. Zgodnie z procesem wykroczenia WWP rozpoczęły się w 2005 i zostały podjęte pod pretekstem zebrania próbek o jakości wody w celu sprawdzenia zanieczyszczenia.
„Właściciele gruntów nie czują się komfortowo, mając skrajnie tendencyjną organizację, która nie wykazała kwalifikacji zawodowych w zakresie gromadzenia wiarygodnych danych dotyczących ich ziem”. Adwokat z siedzibą w Cheyenne, Karen Budd-Falen, powiedział w chwili wniesienia pozwu. Sprawa jest nadal w toku.
WWP zaprzeczyło zarzutom, twierdząc, że znalazło podwyższone poziomy E. coli w próbkach wody, które przetestowało i przedłożyło państwowym urzędnikom ds. Środowiska. W wyniku oświadczeń WWP trzy strumienie w pobliżu miejsca pobrania próbek zostały wymienione jako „upośledzone”. Jednakże, potwierdzając ocenę Budd-Falen, urzędnicy państwowi później wycofali oznaczenia, mówiąc, że dane zebrane przez WWP nie były wiarygodne.
Oburzenie szeroko rozpowszechnionymi doniesieniami o wtargnięciu na nieruchomości wiejskie, a także odrzucenie danych WWP dotyczących jakości wody przez urzędników Wyoming, skłoniły ustawodawców do uchwalenia w ubiegłym roku dwóch nowych ustaw o wkroczeniu, które zostały podpisane przez republikańskiego rządu Matta. „Zgodnie z poprzednimi przepisami o wkroczeniu na ziemię właściciel był zobowiązany do wykazania, że ludzie wkraczają na teren, a niektóre z naszych sądów nie ścigają”, Brett Moline, dyrektor ds. Publicznych i rządowych w Wyoming Farm Bureau, które popiera nowe przepisy, powiedział Wall Street Journal (luty 19). Moline twierdzi, że nowe przepisy nakładają na osobę zbierającą dane ciężar, aby wiedzieć, kiedy przebywa ona na terenie prywatnym
wpDiscuz