Gov. DeSantis zastrzelił „paszporty szczepionek” na Florydzie

Udostępnij tę historię!
W miarę jak rząd federalny dąży do wprowadzenia „paszportów szczepionek”, Floryda ponownie wyznacza drogę do egzekwowania swoich praw Stanów do powiedzenia „NIE!” Technokraci używają pandemii jako pretekstu do wdrożenia wszechobecnego śledzenia, aby zbudować kompleksowe portfolio dla każdego obywatela. Wszystkie stany powinny powstać, aby chronić swoich obywateli. Editor Redaktor TN

Dzisiaj gubernator Florydy Ron DeSantis zorganizował konferencję prasową po podpisaniu ustawy o ochronie firm przed odpowiedzialnością związaną z COVID-19. DeSantis powiedział również, że podejmie działania wykonawcze w celu zakazania paszportów szczepionek w stanie Floryda. Jasno określił swoje stanowisko:

Nie popieramy wydawania paszportów szczepionek w stanie Floryda. Nikt nie był bardziej agresywny, jeśli chodzi o wydostanie się z tego. Jeśli spojrzysz na różne punkty na Florydzie, czy to szpital, oddział zdrowia hrabstwa, apteka detaliczna, punkt przejazdowy, miejsca kościelne, wszystko to, to jest ważne. Ale zawsze mówiliśmy, że chcemy to zapewnić dla wszystkich, ale nie upoważniać go dla nikogo. Teraz, z czymś, co było zalecane, zwłaszcza jeśli jesteś wrażliwy, nie zamierzaliśmy cię do tego zmuszać. Tak więc nigdy nie omawiano żadnych nakazów szczepień. Nie będziemy mieć obowiązkowych szczepień przeciwko COVID na Florydzie.

Z drugiej strony jednak, w przypadku tych paszportów szczepionek, jest całkowicie nie do przyjęcia, aby rząd lub sektor prywatny narzucały ci wymóg okazania dowodu szczepienia, aby po prostu móc uczestniczyć w normalnym społeczeństwie. Chcesz iść do kina, czy powinieneś to pokazać? Nie. Chcesz iść do gry? Nie. Chcesz iść do parku rozrywki? Nie.

Więc nie popieramy tego. Myślę, że to coś, że ludzie mają pewne swobody i indywidualne swobody, by samodzielnie podejmować decyzje. Zastanawiam się też, że to jest w porządku. Zrobisz to i co potem? Przekazać te informacje jakiejś dużej korporacji? Chcesz, żeby lis pilnował kurnika? Mam na myśli, daj mi spokój.

Myślę, że jest to coś, co ma ogromne konsekwencje dla prywatności. Nie jest to konieczne. Wiesz, w tym tygodniu uderzymy trzy i pół miliona seniorów, którzy dostali zastrzyki. Prawdopodobnie 75% seniorów i ważne jest, aby to zrobić. Ale jednocześnie nie będziemy wymagać od ciebie przedstawienia tego dowodu tylko po to, aby móc normalnie żyć. Wkrótce zamierzam podjąć pewne działania w funkcji wykonawczej, w funkcji awaryjnej.

Ale rozmawiałem, właśnie rozmawiałem o tym z marszałkiem i mówię publicznie [przewodniczącemu Senatu] Wiltonowi [Simpsonowi], więc mam nadzieję, że się ze mną zgadza. Ale potrzebujemy, potrzebujemy, aby ustawodawca przyszedł i po prostu powiedział, że tak się nie dzieje na Florydzie. Myślę, że to dałoby dużo pewności wielu ludziom. Rozumiem w pewnym sensie, jak niektórzy ludzie mogą przyjąć ten pomysł i nie mówię, że wszystko to musi być zrobione w złych celach. Ale myślę, że ostatecznie stworzyłoby to problemy w państwie. Nie jest to konieczne, więc zamierzamy to zrobić. W tym tygodniu zamierzamy coś zrobić.

Ta perspektywa jest dokładnie poprawna. Podstawową rolą rządu jest zapobieganie naruszaniu Twoich praw. Obowiązek ten obejmuje ochronę wolności zrzeszania się i przemieszczania się. W niektórych kręgach prawicowych może być bliskie religii stwierdzenie, że prywatne firmy mogą robić, co chcą. Tak po prostu nie jest. Kiedy prywatna firma stara się ingerować w Twoje niezbywalne prawa, obowiązkiem rządu jest wkroczyć. DeSantis i ustawodawca z Florydy już chronili firmy przed odpowiedzialnością za COVID-19 w podpisanym dzisiaj ustawodawstwie:

„Nie chcemy być w sytuacji, w której ludzie boją się, że zostaną pozwani tylko za robienie normalnych rzeczy” - powiedział DeSantis. „Dlatego bardzo wcześnie pracowaliśmy nad znalezieniem sposobów, które pozwolą nam zapewnić pewną pewność zarówno firmom, jak i placówkom medycznym. Dla wielu z nas tutaj było to oczywiście priorytetem. I myślę, że ustawodawca był w stanie to osiągnąć dzisiaj ”.

Na jakiej planecie firmy posiadające taką ochronę powinny mieć możliwość odmowy wstępu bez dowodu szczepienia? To do poszczególnych osób należy zaangażowanie się w działania, które uważają za bezpieczne, stosując racjonalne decyzje w oparciu o status szczepienia, ryzyko lub stan wyzdrowienia.

Przeczytaj całą historię tutaj…

O autorze

Patrick Wood
Patrick Wood jest wiodącym i krytycznym ekspertem w dziedzinie zrównoważonego rozwoju, zielonej gospodarki, agendy 21, 2030 i historycznej technokracji. Jest autorem Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) i współautorem Trilaterals Over Washington, Volumes I i II (1978–1980) wraz z nieżyjącym Antonim C. Suttonem.
Subskrybuj
Powiadamiaj o
gość
1 Komentarz
Starsze
Najnowszy Najczęściej zagłosowano
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze
Vida Galore

Dzięki Bogu za jednego rozsądnego gubernatora.