Rezygnacja z gotówki: UE naciska na kryminalizację używania fizycznej gotówki

Unia Europejska jest zagrożona „kryminalizacją” używania fizycznej gotówki dzięki nowym przepisom dotyczącym przeciwdziałania praniu pieniędzy, ostrzegł poseł do PE.

Dr Gunnar Beck, przedstawiciel populistycznej partii Alternatywa dla Niemiec (AfD), ostrzegł, że UE wydaje się naciskać na „kryminalizację” używania fizycznej gotówki za pomocą nowych przepisów dotyczących przeciwdziałania praniu pieniędzy (AML).

Politycy w Brukseli od dawna zastanawiają się nad górnym prawnym limitem wartości transakcji gotówkowych w ramach bloku, a prawodawcy wyszczególniają plany zakazania Europejczykom wydawania ponad 10,000 XNUMX euro w fizycznym środku płatniczym w ramach jednej transakcji.

Parlament Europejski jednak głosował teraz za takim rozwiązaniem proponowany limit ma zostać obniżony do zaledwie 7,000 1,000 EUR w ramach wysiłków zmierzających do ograniczenia prania pieniędzy i uchylania się od płacenia podatków w ramach bloku, a urzędnicy głosują również za zakazem transakcji kryptowalutowych płacących za towary i usługi o wartości powyżej XNUMX EUR.

Wydaje się, że wielu w parlamencie uzasadniające decyzje jako ważny krok w ograniczaniu przestępczości w Europie, chociaż dr Beck ostrzega, że ​​wydaje się, że obecnie ograniczenia dotyczące płatności gotówkowych posunęły się za daleko.

W oświadczeniu dla Breitbart Europe Beck podkreślił, że chociaż AfD z zadowoleniem przyjmuje dodatkowe wysiłki na rzecz walki z praniem pieniędzy i finansowaniem terroryzmu, odrzuca apel parlamentu o ograniczenie transakcji gotówkowych.

„Chociaż powinniśmy skupić się na praniu pieniędzy przez przestępczość zorganizowaną i terrorystów islamskich, UE postanawia zaostrzyć nadzór nad transakcjami niemieckich oszczędzających i emerytów” – zauważył dr Beck. "Jest to błąd."

Następnie stwierdził, że AfD jest teraz „jedyną partią broniącą wolności gotówki” w Niemczech, a członkowie innych rzekomo prawicowych partii z kraju rzekomo głosują za ograniczeniami gotówkowymi, pomimo krytyki wdrażania podobnych środków w domu.

Przedstawiciel populistów wyraził również zaniepokojenie charakterem środków, które Bruksela zamierza wprowadzić, a faktem, że eurokraci podobno zdecydowali się wybrać „rozporządzenie zamiast dyrektywy”, co oznacza, że ​​poszczególne państwa narodowe nie będą w stanie uniknąć do wdrożenia reform antykatolicz nych, nawet jeśli chcą chronić używanie fizycznego prawnego środka płatniczego we własnych krajach.

Przeczytaj całą historię tutaj…