USA zostały zdegradowane do „wadliwej demokracji” z „pełnej demokracji” przez Economist Intelligence Unit w raporcie „Democracy Index” z 2016 roku.
Choć publikacja raportu następuje krótko po wyborach prezydenta Donalda Trumpa, analitycy EIU piszą, że USA nie spadły z jego powodu. Raczej argumentują, że jego niespodziewany wybór był efekt przyczyn, które doprowadziły EIU do obniżenia ratingu USA.
Według EIU „Pełne demokracje” to kraje, w których szanowane są podstawowe wolności polityczne i swobody obywatelskie, a ich podstawą „jest kultura polityczna sprzyjająca rozkwitowi demokracji”. Rząd działa zadowalająco; media są niezależne i zróżnicowane; sądownictwo jest niezawisłe, a ich decyzje są wykonywane; i istnieje skuteczny system kontroli i równowagi.
W międzyczasie, "wadliwe demokracje„Organizować wolne i uczciwe wybory (z ewentualnymi problemami, takimi jak naruszenie wolności mediów) i szanować podstawowe wolności obywatelskie. Istnieją jednak problemy z zarządzaniem i niski poziom uczestnictwa politycznego.
Ogólny wynik „Indeksu Demokracji” w USA spadł z 8.05 w 2015 r. Do 7.98 w 2016 r. - nieco poniżej progu EIU wynoszącego 8.00 dla „pełnej demokracji”. Analitycy piszą, że kluczowym czynnikiem w spadku był rosnący brak zaufania Amerykanów do instytucji rządowych.
„Powszechne zaufanie do rządu, wybranych przedstawicieli i partii politycznych spadło w USA do bardzo niskiego poziomu. To długotrwały trend, który poprzedził wybór Trumpa na prezydenta USA w listopadzie 2016 r. ”- piszą.
„Wykorzystując głębokie napięcie polityczne niezadowolenia z funkcjonowania demokracji, Trump stał się beneficjentem niskiego szacunku, jakim amerykańscy wyborcy darzą ich rząd, wybranych przedstawicieli i partie polityczne, ale nie był odpowiedzialny za problem, który miał długą ciążę ”.
Warto zauważyć, że piszą, że nawet gdyby rok 2016 nie był rokiem wyborczym, wynik USA spadłby poniżej 8.00.
„Demokracja” a republika konstytucyjna, czyli tym, czym mamy być. Czy w ogóle znają różnicę? Stosując ten standard, USA to około 4.2. Kto dokonuje tych ocen - George Soros (Schwartz)?
Niektórzy elity z pewnością wiedzą, czym jest Republika Konstytucyjna, nawet jeśli jej nienawidzą. Strategia, która nas rozdzieliła, polegała na tym, by podsumować, że jesteśmy Demokracją i zasadzić oczekiwania wśród ignoranckich mas. Po przekonaniu można z łatwością manipulować nimi bez względu na to, co wybiorą elity. Tak, ludzie tacy jak Soros chcą zniszczyć nasz naród, jego granice i kulturę.