Globalizacja niszczy „Great American Middle”

Konsensus klasy rządzącej we wspieraniu globalizacji gospodarki amerykańskiej działa „całkiem dobrze” dla jej architektów, „klasy kosmopolitycznej”, pozostawiając jednocześnie „wielkiego amerykańskiego środkowego”, mówi senator Josh Hawley (R-MO).

Podczas swojego przemówienia na Narodowej Konferencji Konserwatyzmu Hawley zatrzasnął to, co nazwał „konsensusem politycznym, który odzwierciedla interesy nie amerykańskiego środka, ale potężnej klasy wyższej i ich kosmopolitycznych priorytetów”, który został poparty zarówno przez Republikanów, jak i Demokratów za dekady.

Hawley mówi, że celem „klasy kosmopolitycznej” jest masowa globalizacja nie tylko amerykańskiej gospodarki, ale także amerykańskiego stylu życia, z wysiłkami na rzecz „bliższej i bliższej unii gospodarczej, większej imigracji… więcej handlu na dowolnych warunkach”, aby zatrzeć „granice między Ameryką a resztą świata” i zlikwidować granice lądowe i gospodarcze.

„Nazwij to kosmopolitycznym konsensusem” - powiedział Hawley o globalistycznych priorytetach klasy rządzącej.

Hawley kontynuował:

Celem jest zbudowanie globalnej gospodarki konsumenckiej, która zapewni niekończącą się podaż tanich towarów, z których większość jest wytwarzana za pomocą taniej siły roboczej za granicąi finansowany z dolarów amerykańskich. [Podkreślenie dodane]

Ale chodzi o coś więcej niż ekonomię. Według kosmopolitycznego konsensusu globalizacja jest imperatywem moralnym. To dlatego, że nasze elity nie ufają patriotyzmowi i nie lubimy wspólnej kultury pozostawionej nam przez naszych przodków. [Podkreślenie dodane]

...

Połączenia kosmopolityczna elita patrzy z góry na wspólne uczucia, które kiedyś łączyły ten naród: rzeczy takie jak miejsce, uczucia narodowe i wiara religijna. Uważają nasze odziedziczone tradycje za opresyjne a nasze wspólne instytucje - takie jak rodzina, sąsiedztwo i kościół - jako zacofane. [Podkreślenie dodane]

Hawley powiedział, że model kulturowy i gospodarczy, który został narzucony obywatelom amerykańskim przez rządzącą „arystokrację”, jest zakorzeniony w „progresywnym programie wyzwolenia społecznego w zgodzie z priorytetami ich zamożnych” odpowiedników na całym świecie.

Ta „kosmopolityczna gospodarka” i kultura „działały całkiem dobrze” dla elity rządzącej, ale zdaniem Hawleya amerykańska klasa średnia pozostawiła w tyle zniszczenie gospodarcze i społeczne.

„Nie służył ludziom, których praca utrzymuje ten naród” - powiedział Hawley. „Nie pomogło to obywatelom, których poświęcenia chronią naszą republikę. To, co nie skorzystało, to wielki amerykański środek. Ponieważ w tej transakcji zagraniczni konkurenci robią towary, a my po prostu je kupujemy. A potem kupują zyski amerykańskim firmom. ”

„I tak, w tej ofercie jest wiele miejsc pracy - na Wall Street, w Hollywood lub w Dolinie Krzemowej” - kontynuował Hawley. „Ponieważ prawda jest taka, że ​​kosmopolityczna gospodarka uczyniła kosmopolityczną klasę arystokracją. Jednocześnie zachęca międzynarodowe korporacje do przenoszenia miejsc pracy i aktywów za granicę, aby ścigać najtańsze płace i płacić najniższe podatki. ”

Hawley powiedział, że opuściło to Amerykę środkową z „płaskimi zarobkami, utratą pracy, spadającymi inwestycjami i spadającymi szansami”, co przełożyło się na kryzys społeczny dla klasy robotniczej, spadające wskaźniki małżeństw, spadające wskaźniki urodzeń, spadająca oczekiwana długość życia, a także epidemia opioidów i narkomanii.

Hawley powiedział:

Czy to dziwne, że w ostatnim półwieczu ponieważ nasi liderzy realizują program, amerykański środek nie popiera go, nie wspiera i nie korzysta z niego, że zaufanie publiczne do amerykańskiego rządu upadło? Czy to dziwne, że amerykańscy wyborcy regularnie mówią ankieterom, że czują się niespotykani, pozbawiony mocy i brak szacunku? [Podkreślenie dodane]

Bo kto teraz słucha amerykańskiego środkowego? Kosmopolityczny program napędza zarówno lewicę, jak i prawicę. Lewica broni wielokulturowości i degraduje naszą wspólną tożsamość. Prawica świętuje hiperglobalizację i obiecuje, że rynek ostatecznie wszystko naprawi, ewentualnie… może. [Podkreślenie dodane]

Prawdę mówiąc, żadna partia polityczna od dłuższego czasu nie wydawała się zainteresowana amerykańskim środkiem. Żadne z nich nie wydawało się zbytnio zainteresowane republiką, którą utrzymuje środkowa część. [Podkreślenie dodane]

A kompleksowa ankieta wydany w marcu przez Pew Research Center ujawnia przytłaczający podział między klasą robotniczą i średnią i klasą rządzącą, a także ich sojusznikami w klasie dawców.

Około 73 procent Amerykanów powiedziało, że przepaść między bogatymi a biednymi będzie nadal rosła, wiele prawie 40 procentów powiedziało, że kraj zostanie osłabiony kulturowo z powodu rosnącej wielokulturowej populacji, procent 44 powiedział, że standard życia dla Amerykanów według 2050 będzie gorsze niż dzisiejszy standard, prawie połowa klasy robotniczej powiedziała, że ​​automatyzacja podejmie pracę w przyszłości, a większość grup ekonomicznych stwierdziła, że ​​klasa niższa prawdopodobnie wzrośnie, a klasa średnia spadnie.

Przeczytaj całą historię tutaj…