Genetycznie zmodyfikowane ryby są kwestionowane przez żądanie FOIA

Dziś Centrum Bezpieczeństwa Żywności (CFS) złożył pozew w sprawie ustawy o wolności informacji (FOIA) przeciwko Agencji ds. Żywności i Leków (FDA) za bezprawne ukrywanie zapisów dotyczących oceny środowiskowej przez FDA genetycznie modyfikowanego (GE) łososia i planowanego zakładu produkcyjnego w Ohio — znaczne rozszerzenie w porównaniu z obecnymi możliwościami. Pozew FOIA toczy się po udanym procesie CFS i sojuszników, w którym FDA zatwierdziła łososia GE niezgodne z prawem. Zatwierdzenie przez FDA było pierwszym przypadkiem, w którym jakikolwiek rząd na świecie zatwierdził zwierzę genetycznie modyfikowane jako żywność.

„Pomimo decyzji sądu z 2020 r., w której zatwierdzono pierwszą w historii aprobatę FDA dla genetycznie zmodyfikowanego zwierzęcia spożywczego, FDA twierdzi, że potrzebuje prawie dwóch lat, aby stworzyć dokumentację” powiedziała Amy van Saun, starszy prawnik w Centrum Bezpieczeństwa Żywności. „Ale nasza prośba jest wąska i prosta: nadszedł czas, aby FDA poinformowała opinię publiczną o możliwych skutkach środowiskowych i ekologicznych genetycznie modyfikowanego łososia, w tym o wszelkich skutkach dla zagrożonych gatunków dzikiego łososia”.

Łosoś AquaBounty AquaAdvantage GE jest wytworzony z DNA łososia atlantyckiego, łososia królewskiego z Pacyfiku i węgorzycy Oceanu Arktycznego. W 2016 r. CFS i Earthjustice – reprezentujące szeroką koalicję klientów zrzeszającą organizacje zajmujące się rybołówstwem ekologicznym, konsumenckim, komercyjnym i rekreacyjnym oraz Quinault Indian Nation –pozwany FDA nad zatwierdzeniem przez agencję genetycznie modyfikowanego łososia, powołując się na nieodpowiednie oceny środowiskowe i szerokie ryzyko dla ekosystemów.

W 2020 roku, w zwycięstwie CFS i sojuszników, kalifornijski sąd okręgowy orzekł, FDA naruszyła podstawowe federalne przepisy dotyczące ochrony środowiska przy zatwierdzaniu łososia genetycznie modyfikowanego, w tym nie dokonała pełnej oceny poważnych konsekwencji środowiskowych zatwierdzenia łososia genetycznie modyfikowanego oraz pełnego zakresu planów hodowli i komercjalizacji łososia w Stanach Zjednoczonych i na całym świecie. Sąd odesłał zgodę z powrotem do FDA w celu przeprowadzenia dokładniejszych analiz środowiskowych w celu poinformowania opinii publicznej o potencjalnych zagrożeniach.

Po tym orzeczeniu AquaBounty ogłosił planuje zbudować zakład o wartości 200 milionów dolarów, zwiększając produkcję łososia genetycznie modyfikowanego o 10,000 XNUMX ton metrycznych. Ta operacja będzie osiem razy większa niż istniejący obiekt w Indianie. Biorąc pod uwagę działania mające na celu produkcję genetycznie modyfikowanego łososia na jeszcze większą skalę, jeszcze ważniejsze jest zrozumienie zagrożeń środowiskowych i ekologicznych związanych z produkcją i sprzedażą genetycznie modyfikowanego łososia do spożycia przez ludzi.

W październiku 2021 r. CFS złożyło wniosek FOIA do FDA, prosząc o wszystkie dokumenty związane z oceną środowiskową FDA dotyczącą łososia AquaBounty's AquAdvantage i planowanego obiektu w Ohio, zgodnie z orzeczeniem sądu okręgowego. FDA nie wydała jeszcze zapisów, co skłoniło CFS do pozwania FDA pod FOIA.

„Obawiamy się, że FDA nie zwraca bacznej uwagi na planowaną ekspansję AquaBounty w Ohio” powiedziała Jaydee Hanson, dyrektor ds. polityki w Centrum Bezpieczeństwa Żywności. „Po latach reklamowania, że ​​będzie hodować swoje ryby w zbiornikach, które przetwarzają wodę, firma planuje teraz pompować wodę z warstwy wodonośnej, która dostarcza wodę pitną dla społeczności i zrzucać ścieki z powrotem do pobliskiego strumienia. Bez wymaganych dokumentów nie mamy możliwości dowiedzenia się, czy FDA w pełni uwzględniła wpływ tego obiektu na lokalne środowisko”.

CFS zobowiązuje się do zapewnienia społeczeństwu dostępu do informacji dotyczących rządowych regulacji produkcji żywności i etykietowanie. CFS Program FOIA zobowiązuje się do przestrzegania zasad zawartych w FOIA, takich jak utrzymywanie otwartego i przejrzystego rządu.

Przeczytaj całą historię tutaj…