Celem tego artykułu MIT jest to, że bakterie są niezwykle ważną częścią cyklu pogodowego i że firmy takie jak Monsanto od lat dystrybuują chemikalia, które mieszają się z bakteriami, szczególnie takie, które mogą mieć tendencję do chłodzenia ziemi. W najgorszym przypadku jest to geoinżynieria spowodowana przez człowieka, ale mężczyźni w tym przypadku są nieobliczalnymi technokratami. ⁃ Edytor TN
Pytanie: Jakie było pierwsze GMO wprowadzone do ekosystemu?
„Wiadomo, że mikroby mogą się rozwijać w ekstremalnych środowiskach, od wnętrza ognistych wulkanów po dno oceanu. Teraz naukowcy odkryli, że wiele z nich żyje w chmurach burzowych dziesiątki tysięcy stóp nad Ziemią. A te unoszące się w powietrzu mikroby mogą odgrywać rolę w globalnym klimacie ”.
Poświęć chwilę, aby przemyśleć ten pomysł. Drobnoustroje unoszące się w powietrzu (występujące w chmurach na dużych wysokościach) mogą być kluczowym czynnikiem globalnego klimatu.
"Athanasios Nenes, atmosferyczny chemik z Georgia Institute of Technology, twierdzi, że wciąż nie wiemy zbyt wiele o tym, które mikroby żyją wysoko w atmosferze lub daleko za oceanem.
… Aby się tego dowiedzieć, Nenes kazał niektórym swoim uczniom złapać stopa na samolocie NASA, który miał misję badania huraganów. Wykonali wiele lotów i byli w stanie pobrać próbki powietrza z około 30,000 stóp zarówno na lądzie, jak i na morzu. Okazało się, że próbki zawierały trochę grzybów - i dużo bakterii. „To była wielka niespodzianka, ponieważ nie spodziewaliśmy się, że zobaczymy tam tak wiele bakterii” - mówi Nenes.
… Na ziemi inni członkowie zespołu badawczego wykorzystali techniki genetyczne do identyfikacji bakterii. Jednym z nich był mikrobiolog z Georgia Tech Kostas Konstantinidis.
„Udało nam się zobaczyć co najmniej blisko 100 różnych gatunków, z których około 20 było w większości próbek” - mówi Konstantinidis. Niektóre z tych 100 gatunków pochodziły z oceanu. Inni pochodzili z ziemi i ze słodkiej wody ”.
Okej, więc Chłopcy GeorgiaTech znajdują się na wysokości 30,000 stóp z NASA i znajdują bakterie z gleby, jezior i oceanów. Dlaczego to jest interesujące? Dlatego bakterie odgrywają rolę w naturalnym zaszczepianiu chmur. Co to znaczy? Oznacza to, że bakterie są czynnikiem deszczu i naszą naturalną osłoną przed słońcem - chmurami! Krótko mówiąc, niektóre specjalne bakterie unoszące się w powietrzu tworzą chmury i deszcz.
„Na wysokości około 30,000 stóp większość chmur składa się z kryształków lodu, a nie z kropelek wody. Aby zacząć się formować, te kryształki lodu muszą wyrosnąć wokół jakiejś cząstki ”.
„W dziedzinie porządku publicznego nikt nie jest lepszy od Rifkina w sztukach walki społecznego aktywizmu: procesy sądowe, petycje, debaty, wykłady i manipulacje medialne. Każdego roku trzej prawnicy z personelu jego siedziby w Waszyngtonie Fundacja na temat trendów gospodarczych złożyć około sześciu pozwów i zagrozić kolejnym. Między innymi walczył z… eksperymentami rolniczymi, w których wykorzystuje się genetycznie zmodyfikowane bakterie na świeżym powietrzu.
… Obawia się, że społeczeństwo, zainspirowane nauką, potraktuje pogarszający się pogląd na ludzkie życie jako zaledwie kilka nici DNA. „To nowa technologia, która trafia w sedno naszych wartości” - mówi. „Końcowym rezultatem może być bardzo dobry nowy wspaniały świat, bardzo szkodliwy dla naszego ludzkiego ducha”. Andrew Kimbrell, prawnik fundacji Rifkina, mówi: „Wszystko, co żyje, ma sens i jest godne szacunku i troski. Musi istnieć równowaga między wydajnością a empatią. Uważamy, że pomagamy zapewnić tę równowagę ”.
… Jeden z pierwszych ataków Rifkina na technologię DNA był skierowany przeciwko Steven Lindow, patolog roślin z Uniwersytetu Kalifornijskiego w Berkeley. Lindow odkrył sposób na wycinanie określonego genu z bakterii, tak aby przeprojektowane drobnoustroje były odporne na tworzenie się szronu do 24 stopni F. Teoretycznie uprawy opryskane drobnoustrojami można chronić przed zimnem. W 1983 roku Lindow uzyskał pozwolenie od NIH na przetestowanie swoich owadów, które nazwał ice-minus, na małej poletce ziemniaków w północnej Kalifornii.
Robaki Lindowa miały być pierwszymi genetycznie zmienionymi bakteriami uwolnionymi do środowiska. Chociaż istniały mocne dowody na to, że mikroby są łagodne, biologom z Berkeley i NIH nie udało się w pełni uwzględnić wpływu eksperymentu na środowisko. Przeoczenie pozwoliło Rifkinowi wystąpić do sądu o zablokowanie eksperymentu. Sądy zgodziły się i dzięki Rifkinowi testy zostały odłożone na trzy lata, podczas gdy NIH, Departament Rolnictwa i Agencja Ochrony Środowiska walczyły o opracowanie zasad, zgodnie z którymi produkty modyfikowane genetycznie byłyby przenoszone z laboratorium na teren ”.
To właśnie wysiłki Rifkina, aby zablokować testy terenowe FROSTBAN ™, doprowadziły do wprowadzenia pierwszego powiatowego zakazu użytkowania gruntów dotyczącego uwalniania GMO do środowiska. Jak Rifkin przekonał hrabstwo Monterey w Kalifornii do wprowadzenia zakazu? ZA historia w majowym numerze 1987 z Naukowiec - podczas ostrzału Rifkina - przedstawił kilka interesujących wczesnych twierdzeń Rifkina, które mogą wyjaśnić, w jaki sposób, podczas gdy jego poprzedni przeciwnicy (30 lat później) muszą teraz jeść ich słowa…
„… [E] interweniowała histeria ekologów, a działacze antynaukowi z powodzeniem walczyli z zewnętrznymi testami pseudomonas bez lodu (znak towarowy Frostban) przez ponad rok. W styczniu 1986 roku twierdzili, że organizmy jednokomórkowe mogą spowodować „więcej śmierci i zniszczeń niż wszystkie wojny, jakie stoczyliśmy”, że badania, które stworzyły tę technologię, są moralnie bankrutami i że „nie są przeznaczone dla naukowców, biurokratów i przemysłowców, by udawali Boga ”. Jeremy Rifkin z Foundation on Economic Trends, twierdzili, że zmodyfikowane bakterie „mogą zmniejszyć opady”. Taka ekscytująca elokwencja odniosła sukces w hrabstwie Monterey w Kalifornii, a lokalne władze odwołały test na kwitnących sadzonkach truskawek przeprowadzony przez firmę, która opracowała bez lodu, Advanced Genetic Sciences (AGS) ”[wyróżnienie moje].
Tak więc, 30 lat przed GeorgiaTech leci NASA na stopy 30,000 i znajduje bakterie lądowe zasiewające chmury na dużej wysokości, Rifkin sugeruje, że bakterie GMO (zapobiegające tworzeniu się lodu) mogą zmniejszać opady deszczu.
Należy zauważyć, że jednym z powodów, dla których FROSTBAN ™ został ostatecznie porzucony przez jego pierwotnego dewelopera, był fakt, że firma nie mogła zapobiec ucieczce GMO z terenu testowego i zakażeniu innych (spoza zakładu) bakterii.
Teraz przejdźmy do dnia dzisiejszego i Monsanto Marka Roundup herbicydów na bazie glifosatu.
To zostało niedawno że herbicyd na bazie glifosatu zabija pożyteczne bakterie glebowe.
„[Negatywne] skutki glifosatu na glebę… obejmują zagęszczenie i wynikający z tego spływ, zabijanie pożytecznych drobnoustrojów i bakterii oraz wyczerpywanie niezbędnych minerałów i innych składników odżywczych, których potrzebują rośliny.
… W wywiadzie dla The Organic and Non-GMO Report,[Robert] Kremer wyjaśnił, w jaki sposób glifosaty nie tylko zabijają pożyteczne drobnoustroje i bakterie, ale zachęcają zarodniki wytwarzające grzyby odpowiedzialne za zespół nagłej śmierci, który dotyka zarówno kukurydzy, jak i soi. Glifosat „blokuje” mangan i inne minerały w glebie, dzięki czemu nie mogą być wykorzystywane przez rośliny, które ich potrzebują. Jest również toksyczny dla ryzobii, bakterii wiążącej azot w glebie. Kremer odkrył, że niektóre gotowe rośliny Roundup są bardziej podatne na Fusarium, rodzaj grzybów wytwarzających mykotoksyny w uprawach zbóż, które są szkodliwe, a nawet śmiertelne dla ludzi ”.
Być może powszechne / globalne zabijanie lub przypadkowa modyfikacja genetyczna pożytecznych bakterii glebowych, które pomagają tworzyć chmury, które chronią nas przed słońcem - i dają nam życiodajny deszcz - nie są wcale takie dobre.
Co w zielonym stworzeniu Boga oni rozpylają i dlaczego nie jest to szeroko rozpowszechniane?
Nie zgłoszono powodu, że Global Elite wyludnia się jako program zysków.
Global Elite zapewnia więc zachęty promocyjne i finansowe tym firmom i osobom, które są moralnie skorumpowane i łatwo je kupić za pieniądze.
Im więcej ludzi Global Elite może zabijać, dezaktywować, zubożać, tym więcej pieniędzy, kosztowności i ziemi będą w stanie obrabować i wzbogacić się.