Bitwa między technokratami a rządami zaostrzy się do gorączki. Rządy chcą danych Big Tech, a technokraci nienawidzą polityków. Nie ma łatwego wyjścia. Utopijne marzenie Technokracji dotyczy wyłącznie technokratów, którzy wierzą, że tylko oni posiadają technologię umożliwiającą ich realizację. ⁃ Edytor TN
Pakt pięciu państw narodowych poświęcony globalna misja nadzoru „zbierz wszystko” wydał notatkę wzywającą ich rządy do żądania od firm technologicznych zbudowania dostępu backdoora do zaszyfrowanych danych swoich użytkowników - lub podjęcia środków w celu zmuszenia firm do przestrzegania.
Międzynarodowy pakt - Stany Zjednoczone, Wielka Brytania, Kanada, Australia i Nowa Zelandia, znany jako tak zwana grupa narodów „Five Eyes” - w zeszłym tygodniu po cichu wydał notatkę, w której żądał od dostawców „tworzenia niestandardowych rozwiązań, dostosowanych do ich indywidualnych architektur systemowych które są w stanie spełnić wymogi legalnego dostępu. ”
Ten rodzaj dostępu backdoor pozwoliłby każdemu rządowi na dostęp do zaszyfrowanych danych połączeń i wiadomości dotyczących ich obywateli. Jeśli firmy nie pozwolą dobrowolnie na dostęp, narody grożą przeforsowaniem nowych przepisów, które zmusiłyby ich do pomocy.
„Jeśli rządy będą nadal napotykać przeszkody w legalnym dostępie do informacji niezbędnych do ochrony obywateli naszych krajów, możemy zastosować środki technologiczne, wykonawcze, ustawodawcze lub inne w celu uzyskania zgodnych z prawem rozwiązań w zakresie dostępu”, czytamy notatka, wydane przez rząd Australii w imieniu paktu.
Jest to ostatni krok w ciągłej agresji ze strony grupy rządów, która spotkała się w Australii w zeszłym tygodniu.
Pakt Pięciu Oczu powstał, aby gromadzić i dzielić się danymi wywiadowczymi we wszystkich pięciu krajach, wykorzystując siłę dyplomatyczną każdego kraju i strategiczne lokalizacje jako punkty pośrednie do gromadzenia reszty światowej komunikacji.
Ponieważ ujawnienia Edwarda Snowdena w 2013, firmy technologiczne podwoiły wysiłki w celu zablokowania legalnego dostępu rządu do danych za pomocą szyfrowania. Dzięki szyfrowaniu typu end-to-end - gdy dane są szyfrowane z jednego urządzenia na drugie - nawet firmy technologiczne nie mogą odczytać wiadomości swoich użytkowników.
Bez dostępu organy ścigania intensywnie lobbowały przeciwko firmom stosującym kompleksowe szyfrowanie, twierdząc, że utrudnia to postępowanie karne.
Badacze bezpieczeństwa i inni krytycy szyfrujących backdoorów od dawna twierdzą, że nie ma matematycznego ani wykonalnego sposobu na stworzenie „bezpiecznego backdoora”, który nie jest również odporny na ataki hakerów i szeroko wyśmiewa wszelkie próby backdoora.
W 2016 retoryka zaczęła działać, gdy FBI wszczęło proces, aby zmusić Apple do zmuszenia firmy do zbudowania narzędzia do pomiń szyfrowanie w iPhonie używany przez strzelca San Bernardino, który zabił ludzi 14 podczas ataku terrorystycznego kilka miesięcy wcześniej.
FBI odrzuciło skrzynkę po tym, jak hakerzy mogli włamać się do telefonu.
Ale w zeszłym miesiącu rząd USA wznowił starania o ustanowienie prawnego precedensu poprzez celowanie Facebook Kompleksowe szyfrowanie w programie Messenger. Walizka, złożony pod zapieczętowanym, ma na celu złamanie szyfrowania w aplikacji do przesyłania wiadomości, aby podsłuchiwać rozmowy o podejrzanych przestępcach.
wpDiscuz