Technokraci w społeczności wywiadowczej wciąż przeklinają Edwarda Snoweda za rzucanie światła na ich nikczemne operacje gromadzenia danych. Firmy aktywnie opierają się federalnym żądaniom dotyczącym danych. ⁃ Edytor TN
Firmy stały się bardziej odporne na gromadzenie przez FBI informacji o swoich klientach po ujawnieniu informacji przez byłego kontrahenta NSA Edwarda Snowdena, zgodnie z raportem Generalnym Inspektora Sprawiedliwości Departamentu Sprawiedliwości wydany w czwartek.
Częściowo z powodu napiętnowania wokół programu telefonicznego, w którym NSA zebrała miliony informacji telefonicznych Amerykanów, „odporności dostawców” na zamówienia oraz czasu potrzebnego na uzyskanie danych - czasem miesięcy - FBI wykorzystało to znacznie mniej . Powiedział także, że zamiast tego zaczął wykorzystywać inne środki, w tym nadzór zagraniczny i system prawa karnego w celu uzyskania informacji.
Rząd przez wiele lat twierdził, że sekcja 215 ustawy Patriot Act pozwoliła mu odkurzyć miliony amerykańskich danych telefonicznych od firm telekomunikacyjnych - informacje o tym, kto dzwoni, kto, kiedy i na jak długo - niezależnie od znaczenia dla konkretnego dochodzenia. I może to zrobić za pomocą jednego orzeczenia sądowego wydanego przez Foreign Intelligence Surveillance Court. Informacje były przechowywane, wyszukiwane i analizowane przez NSA.
Nowy raport, który obejmuje 2012-2014, musiał zostać wydany w ramach amerykańskiej Ustawy o wolności, uchwalonej w czerwcu 2015, która formalnie zakończyła zbiorcze gromadzenie informacji telefonicznych Amerykanów, jakie istniały w tym okresie. Chociaż informacje nie są już przechowywane w NSA, wiele z nich ma argumentował agencja może faktycznie uzyskać więcej informacji telefonicznych od firm niż na mocy ustawy Patriot Act.
Szef jednostki Departamentu Bezpieczeństwa Narodowego DOJ powiedział Generalnemu Inspektorowi, że spadek liczby wniosków o prowadzenie dokumentacji biznesowej był „częściowo” konsekwencją ujawnienia Snowdena, prowadząc do „zwiększonego oporu ze strony dostawców” - choć później przyznał, że przypisanie było „spekulacyjne”.
„Myślę, że to możliwe, że ludzie… zdecydowali, że nie warto realizować [zleceń dokumentacji biznesowej], wiesz, oczywiście, że od Snowden też nie było świetnie z dostawcami” - powiedział, według Generalnego Inspektora.
wpDiscuz