Czy naukowcom byłoby etycznie próbować tworzyć dzieci, które mają materiał genetyczny od trzech różnych osób? Wpływowy zespół ekspertów stwierdził, że odpowiedź może brzmieć tak.
Panel członka 12, zgromadzony przez National Academies of Sciences, Engineering and Medicine, wydał: Raport 164 na stronie Środa przedstawiająca plan, w jaki sposób naukowcy mogą etycznie kontynuować kontrowersyjne badania.
„Komisja stwierdza, że przeprowadzanie takich eksperymentów jest etycznie dopuszczalne”, czytamy w raporcie, po czym szczegółowo opisuje długą listę warunków, które musiałyby zostać spełnione w pierwszej kolejności.
Na przykład naukowcy musieliby przeprowadzić szeroko zakrojone wstępne badania w laboratorium i ze zwierzętami, aby upewnić się, że jest to bezpieczne. Następnie naukowcy powinni początkowo starać się tworzyć wyłącznie maleństwa, ponieważ nie byłyby w stanie przekazać swojej niezwykłej kombinacji DNA przyszłym pokoleniom.
„Minimalizacja ryzyka dla przyszłych dzieci powinna być najwyższym priorytetem” - pisze komisja.
Raport został zamówiony przez Food and Drug Administration w odpowiedzi na wnioski dwóch grup naukowców z Nowego Jorku i Oregonu o przeprowadzenie eksperymentów. Ich celem jest pomoc kobietom w urodzeniu zdrowych dzieci, nawet jeśli pochodzą one z rodzin dotkniętych zaburzeniami genetycznymi.
Oświadczenie wydane przez FDA natychmiast po opublikowaniu raportu wywołało pytania, czy FDA zezwoli na dalsze badania.
E-mail FDA pochwalił „przemyślaną pracę” panelu i stwierdził, że agencja będzie „przeglądać” zalecenia. Zauważył jednak, że prawo federalne „uniemożliwia FDA wykorzystywanie funduszy do oceny wniosków, w których embrion ludzki jest celowo tworzony lub modyfikowany w celu uwzględnienia” zmian, które mogłyby zostać przekazane przyszłym pokoleniom. W rezultacie e-mail mówi, że takie badania „nie mogą być przeprowadzone w Stanach Zjednoczonych”.