Nowe nastawienie EPA wobec globalnego ocieplenia i planu Czystej Energii Obamy rozgniewa technokratów, którzy naciskają na kontrolę nad całą energią. W tym raporcie dziennikarz New York Times udziela wywiadu dla NPR, aby wspólnie walczyć z przemysłem i nowym kierunkiem EPA. ⁃ Edytor TN
New York Times Reporterka Lisa Friedman rozmawia z Melissą Block o ostatnich posunięciach administratora EPA Scotta Pruitta w celu ograniczenia przepisów swojej agencji i odwrócenia uwagi od zmian klimatycznych.
Transkrypcja
BLOK MELISSI, HOST:
W tym tygodniu Agencja Ochrony Środowiska odwołała wystąpienia trzech naukowców z EPA, którzy mieli rozmawiać na konferencji na temat zmian klimatycznych, bez wyjaśnienia. W innym przypadku agencja wycofuje się z nakazanego przez Kongres przeglądu azbestu i innych toksyn. Oto najnowsze osiągnięcia w dążeniu administratora EPA, Scotta Pruitta, do zmiany punktu ciężkości swojej agencji, co zdaniem krytyków jest równoznaczne z podważeniem misji ochrony środowiska. Lisa Friedman omawia politykę energetyczną i środowiskową dla The New York Times. Dzięki za przybycie.
LISA FRIEDMAN: Dziękuję, że mnie masz.
BLOK: I zacznijmy od odwołania w zeszłym tygodniu wystąpień naukowców EPA na temat zmian klimatycznych. Jeden z nich miał być głównym przemówieniem. Czy jest to symboliczne dla zmiany polityki dotyczącej zmian klimatycznych w ramach EPA?
FRIEDMAN: Z pewnością jest to symbol retorycznej zmiany. W ciągu ostatnich kilku miesięcy widzieliśmy, jak EPA przebudowywała swoją witrynę internetową i zastępowała strony dotyczące klimatu bez słowa „zmiana klimatu”. EPA niedawno wydała strategiczny plan na następne cztery lata - w ogóle nie wspomina o zmianie klimatu. Zatem fraza i myślenie o tym, jak podejść do zmiany klimatu, są w EPA verboten.
BLOK: Prezydent Trump zrezygnował również z planu czystego zasilania prezydenta Obamy, który miał na celu regulację elektrowni węglowych.
FRIEDMAN: Zgadza się.
BLOK: Czy administracja zaproponowała coś nowego, co by to zastąpiło?
FRIEDMAN: Nie, chociaż mówią, że to nadchodzi. Wiesz, myślę, że ważne jest, aby było jasne, że plan czystej energii jeszcze się nie skończył. Istnieje cały proces wycofywania go. I ten proces dopiero się zaczął. Administracja zapowiedziała, że będzie zabiegać o informacje, jak mógłby wyglądać proponowany nowy przepis. I, co ciekawe, przemysł powiedział, że chce zobaczyć zastępstwo. Oczywiście mają na myśli znacznie węższy i skromniejszy sposób ograniczania emisji. Ale powiedzieli EPA, że chcieliby coś zobaczyć.
BLOK: Jest teraz wielu czołowych urzędników EPA, którzy przybyli do agencji bezpośrednio z pracy w przemyśle naftowym lub chemicznym. Jak odczuwany jest ich wpływ? Ponieważ krytycy twierdzą, że to pokazuje, że EPA jest teraz w kieszeni przemysłu.
wpDiscuz