Pomiędzy wystrzeleniem na orbitę czterech astronautów i 54 satelitów, odsłonięciem elektrycznej ciężarówki towarowej i zbliżaniem się do przejęcia Twittera w tym miesiącu, Elon Musk znalazł czas, by zaoferować niechciane plany pokojowe dla Tajwanu i Ukrainy. antagonizować przywódców tych krajów i drażnić także Waszyngton.
Musk, najbogatszy człowiek na świecie, irytował niektórych urzędników Pentagonu, ogłaszając, że nie chce dalej płacić za swoją prywatną usługę satelitarną na Ukrainie, zanim później wycofa się z groźby.
51-letni Musk angażuje się w niestabilne kwestie geopolityczne, a wielu polityków w Waszyngtonie martwi się z boku, gdy je omija.
Dwuletnie partnerstwo między Muskiem a rządem federalnym pomogło Stanom Zjednoczonym w powrocie do globalnej dominacji w kosmosie i przejściu na samochody elektryczne, a także uczyniło z geeka technologii światowej sławy dyrektora generalnego. Ale wielu w Waszyngtonie, nawet gdy chwalą jego pracę w obszarach bezpieczeństwa narodowego, teraz postrzega Muska jako zbyt potężnego i zbyt lekkomyślnego.
Powołując się na publiczne kpiny Muska z tych, którzy go lekceważyli – miliarder nazwał prezydenta Bidena „marionetką z wilgotnych skarpet” i powiedział, że senator Elizabeth Warren (D-Mass.) przypomina mu „wściekłą mamę mojego przyjaciela” – wielu z dwudziestu czołowych Urzędnicy państwowi, z którymi przeprowadzono wywiady na potrzeby tego artykułu, mówili o Musku tylko pod warunkiem zachowania anonimowości. Ale prawie wszyscy opisywali go jako tak nieobliczalnego i aroganckiego, jak genialnego.
„Elon, The Everywhere” – tak nazwał go jeden z urzędników Białego Domu. „Uważa, że jest takim darem dla ludzkości, że nie potrzebuje żadnych poręczy, że wie najlepiej”.
„Postrzega siebie jako osoby ponad prezydentem” – powiedziała Jill Lepore, historyk z Harvardu, która prowadziła podcasty na temat Muska.
Musk odmówił komentarza do tej historii, ale mówi, że rozważa ważne problemy i opisał swoją misję jako „wzmacnianie przyszłości ludzkości”. Powiedział, że jego plan na Ukrainie może zapobiec ewentualnej wojnie nuklearnej, a jego propozycja dla Tajwanu może złagodzić niebezpieczne napięcia regionalne.
Ale niezależna dyplomacja Muska irytuje sojuszników, a jednocześnie oferuje 44 miliardy dolarów za przejęcie platformy medialnej z setkami milionów użytkowników.
„Najważniejsze jest to, że ludzie trzymają się każdego jego słowa, ponieważ wygłaszał tak wiele razy”, powiedział senator Richard J. Durbin (D-Ill.). „Mam nadzieję, że okazuje trochę szacunku dla tej odpowiedzialności”.
Senator Lindsey O. Graham (RSC) nazwał plan Muska dla Ukrainy „obrazą” dla jej obywateli, a nawet zasugerował federalne dotacje, które pomagają producentom samochodów elektrycznych lepiej wydać.
Związek Muska z Waszyngtonem zaczął się mocno. "Kocham cię!" Musk wypalił, gdy urzędnik NASA zadzwonił do niego w 2008 roku, aby powiedzieć mu, że otrzymał kontrakt o wartości 1.6 miliarda dolarów w czasie, gdy był mocno zadłużony. Następnie Waszyngton przelał kolejne miliardy na firmę Muska, która rozwijała swoje rakiety i kapsułę kosmiczną. Firma SpaceX dostarczyła, odbudowując flagowy amerykański program kosmiczny.
Kiedyś jego ponadpartyjne wysiłki pomógł mu wygrać z Waszyngtonem. Jadł obiad z prezydentem Barackiem Obamą i dołączył do rad gospodarczych prezydenta Donalda Trumpa. Przekazał na rzecz kandydatów obu partii. Teraz bije Bidena i mówi, że planuje głosować na prezydenta Republikanów w 2024 roku.
Obecnie ekscentryczny przedsiębiorca rzadko odwiedza Waszyngton i jest coraz bardziej krytyczny wobec rządu federalnego. Rozmawia z zagranicznymi prezydentami i premierami, według osób, które z nim bezpośrednio współpracują. Musk sprzedaje swoje najnowocześniejsze rakiety i technologię kosmiczną Korei Południowej, Turcji i coraz większej liczbie innych krajów. Ma fabryki Tesli w Niemczech i Chinach. Jest także właścicielem i kontroluje ponad 3,000 satelitów okrążających Ziemię – znacznie więcej niż jakikolwiek kraj, w tym Stany Zjednoczone.
W maju brazylijscy urzędnicy powiedzieli, że Musk spotkał się z Jairem Bolsonaro, brazylijskim prezydentem, którego w Ameryce Łacińskiej określa się jako prawicowego ultranacjonalistę. Musk powiedział, że rozmawiał z rosyjskim prezydentem Władimirem Putinem 18 miesięcy temu, ale zaprzeczył doniesieniom, że rozmawiał z Putinem tuż przed przedstawieniem swojego ukraińskiego planu pokojowego, który został powszechnie potępiony jako prorosyjski.
Chociaż Musk potrzebuje Waszyngtonu mniej teraz, gdy jest światową potęgą, Waszyngton nadal na nim polega. Wojsko amerykańskie wykorzystuje jego rakiety i usługi łączności satelitarnej do swoich dronów, statków i samolotów. NASA nie ma obecnie możliwości sprowadzenia amerykańskich astronautów na Międzynarodową Stację Kosmiczną bez jego kapsuły kosmicznej. A w czasach, gdy zmiany klimatyczne są najwyższym priorytetem Białego Domu, na amerykańskich drogach jeździ więcej samochodów elektrycznych niż jakikolwiek inny producent.
Kilku czołowych urzędników państwowych powiedziało, że pracują nad zmniejszeniem swojej zależności od Muska, w tym współpracując z konkurentami i pielęgnując ich dzięki kontraktom rządowym i subsydiom. „Nie istnieje tylko SpaceX. Są inne podmioty, z którymi z pewnością możemy współpracować, jeśli chodzi o zapewnienie Ukrainie tego, czego potrzebuje na polu bitwy” – Sabrina Singh, zastępca sekretarza prasowego Pentagonu, powiedział dziennikarzom zeszły tydzień.
Kluczowy problem, jeśli Musk kupi Twittera jest jego siecią zagranicznych udziałów i inwestorów zagranicznych, w tym jego ogromnej fabryki Tesli w Chinach, i możliwego wpływu, jaki inni mogliby mieć na Muska, gdyby kontrolował platformę, na której niektórzy użytkownicy rozpowszechniali dezinformacje i nasilali podziały polityczne. Jako amerykański wykonawca usług obronnych Musk został sprawdzony, ale kilku czołowych urzędników powiedziało, że chcieliby dokładniejszego przeglądu, w tym wszelkich planów ekspansji w Rosji i Chinach. Warren i inni nazwali jego zakup na Twitterze „zagrożeniem dla demokracji”.
Waszyngton miał już do czynienia z potężnymi potentatami, którzy… zdominował koleje, ropa naftową lub kluczowy sektor gospodarczy, powiedział Richard Haass, przewodniczący Rady Stosunków Zagranicznych. „Ale to, co jest tutaj nieco inne, to zdolność Muska do projekcji swojego programu politycznego oraz fakt, że teraz, gdy mamy technologię i media, które pozwalają jednostkom zasadniczo stać się ich własną siecią lub kanałem”, powiedział Haass.
Ponieważ Musk ma inwestycje biznesowe w Chinach, a według rosyjskich i innych doniesień prasowych powiedział w zeszłym roku na sponsorowanej przez Kreml imprezie dla studentów, że planuje taką w Rosji, kilku czołowych amerykańskich urzędników rządowych zastanawia się, czy interesy biznesowe Muska wpływają na jego poglądy spraw zagranicznych.
Zawirowania gospodarcze od początku wojny na Ukrainie pokrzyżowały los wielu ludzi, w tym Muska, którego majątek osobisty spadł o dziesiątki miliardów, do około 210 miliardów dolarów, według Bloomberga Billionaires Index.
Dwie osoby, które go dobrze znają, powiedziały, że Musk jest impulsywny i to sprawia, że mówi rzeczy, które szkodzą jego własnym interesom – tendencja, która sprawia, że urzędnikom państwowym trudno liczyć na Muska. Sam Musk powiedział, że ma zespół Aspergera, formę autyzmu, i nikt nie powinien oczekiwać, że będzie „wyluzowanym, normalnym kolesiem”.
„Cały czas strzela sobie w stopę. Nie powinien wchodzić w politykę” – powiedziała jedna osoba, która pracowała z nim od lat.
„W ciągu ostatnich kilku miesięcy byłam zszokowana niektórymi rzeczami, w które wpadł” – powiedziała Lori Garver, były zastępca administratora w NASA. Martwi się konsekwencjami. SpaceX przywrócił amerykańskie przywództwo w kosmosie, ale jego politycznie naładowane komentarze przyciągają krytyków, którzy zaczynają pytać: „Dlaczego pieniądze podatników trafiają do tego miliardera?”
– To rozczarowujące – powiedziała.
Dokładnie, dlaczego pieniądze podatników trafiają do tego człowieka⁉️
Jego niepełnosprawność nie usprawiedliwia jego zachowania.
…tak nazwał go jeden z urzędników Białego Domu. „Uważa, że jest takim darem dla ludzkości, że nie potrzebuje żadnych poręczy, że wie najlepiej.
Tak, a idioci fasco-marksiści, którzy musieli fałszować głosy, aby dostać się do urzędu, są prawdziwym darem. Tak przynajmniej mówią.
Nie jestem pewien co do Elona M, ale kongres to rzucanie kamieniami z dobrze przepłacanych (hakiem lub oszustem) stanowisk w szklanych biurach. To, czego nauczyłem się jako stary facet (ogólnie): musisz uważać na charyzmatyczne i bogate osoby, takie jak Elon czy „Donald”, a na pewno nie możesz ufać trzem oddziałom rządu USA ani żadnemu z niewybieralnych biurokratów, takich jak Departament sprawiedlowości. Nadchodzące wybory mogą być czerwoną burzą, ale jeśli tak, Partia Słoni będzie kontynuować marsz do scentralizowanego globalnego rządu techno.
Jedno słowo……..
TEATR!!!!!!!!
Nie mogę uwierzyć, że ci, którzy TWIERDZĄ, ŻE BYLI PRZEBUDZENIEM, myślą, że WSZYSTKO z tego „elona” schitt jest PRAWDZIWE! NIE JEST! TO WSZYSTKO TEATR! POKAZ, załóż, TYLKO DLA CIEBIE!
Nie musisz cofać się zbyt daleko, aby znaleźć innego Super-Duper Sprytnego Faceta, który był RÓWNIEŻ nieobliczalny i arogancki do szpiku kości: Billa Gatesa! Kiedy w końcu „zdobędziemy to”? „Inteligentne” i „Wysokie IQ” NIE oznaczają Inteligentnego, Mądrego lub Poinformowanego. Jedyną dobrą częścią całego artykułu było to, że Leon nazwał Bidena „Pacynką na wilgotne skarpety”!!!
IMHO Musk jest chodzącym, mówiącym prowokatorem fałszywej flagi. Po prostu przeczytaj historię Muska i nie możesz powstrzymać się od wniosku, że jest on kupowany i sprzedawany jako aktywa wywiadowcze pracujące dla i ze zwykłymi podejrzanymi. Jest najbogatszym szulerem na ziemi, ale nie jest nawet bliski bogactwu ludziom, dla których pracuje
Ciekawe, jak autor napisał to dla Washington Post, którego właścicielem jest Jeff Bezos i rywal Elona Muska. Poza tym wcale nie jest mi żal polityków, którzy umożliwili Elonowi Muskowi zrobienie tego, co zrobił, a teraz boją się potwora, którego stworzyli. Może powinni wykonywać lepszą pracę służąc ludziom, do których zostali wybrani.
[…] Czytaj więcej: „Elon, The Everywhere” staje się zagrożeniem dla struktury politycznej […]
[…] Czytaj więcej: „Elon, The Everywhere” staje się zagrożeniem dla struktury politycznej […]
[…] „Elon, The Everywhere” staje się zagrożeniem dla struktury politycznej […]
Dlaczego, u licha, ta niezależna strona ponownie publikuje oczywisty hit MSM na Musk? Źródła cytowały cały smród bagien, do tego stopnia, że jestem bardziej niż kiedykolwiek skłonny podejrzewać, że Musk porzucił gang WEF.
Ponieważ Musk jest technokratą, a ten artykuł dotyczy Muska. TN tego nie popiera, ale musisz zwracać uwagę na to, co mówią inni.
Piżmo nadal jest najbardziej humanitarnym z technokratów. Wolimy króla podrabianych produktów Bezosa, którego gazeta opublikowała ten artykuł? A co z Gatesem, który próbował zabić miliardy nas swoim wirusem i strzałami? A co z Chinami Zuckerberg? Lista niestety nie ma końca. Mówię, daj mu szansę, a jaZobaczymy, czy dotrzyma słowa i zlikwiduje nielegalną cenzurę na Twitterze. Dostanie ode mnie złotą gwiazdkę, jeśli rzeczywiście to zrobi.